Решение по делу № 2-158/2012 от 19.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2012 года                                                                                        г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                             судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

истца                                                                                                              ,

представителя ответчика                                                                           ,

при секретаре                                                    Долгоруковой М. А.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу № 2-158/2012 по иску к ММО МВД России «Алапаевский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании единовременного денежного довольствия по итогам за 2011 год,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с иском к ММО МВД России «Алапаевский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании единовременного денежного довольствия по итогам за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что проходил службу в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции оперативно-розыскной части уголовного розыска. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение п.п. 2.2, 2.7 должностной инструкции. На основании этого приказа его лишили выплаты единовременного денежного вознаграждения по итогам ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Он не согласен с таким решением, так как требования должностной инструкции не нарушал. Приказы считает не обоснованными и незаконными. Просит взыскать денежное довольствие по итогам за ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании от поступило письменное заявление, в котором он отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить. Свое ходатайство истец в судебном заседании поддержал, пояснив, что отказ от иска является добровольным, ему известны последствия отказа от иска.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска к ММО МВД России «Алапаевский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании единовременного денежного довольствия по итогам за ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № по иску прекратить.

Разъяснить истцу , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья          С. Е. Пинягин