Решение от 01.03.2016 по делу № 2-167/2016 (2-2285/2015;) от 10.12.2015

Дело 2-167/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                                01 марта 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиховой Р.М. к Лысенко А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Салихова Р.М. обратилась в суд с иском к Лысенко А.В. о взыскании в счет возмещения суммы неосновательного обогащения долг в размере 63 000,00 руб., проценты в размере 15 903,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567,00 руб. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 000,00 руб. со дня вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг ответчик получил от истца денежные средства в размере 63 000,00 руб., в счет оплаты товара по договору поставки от дд.мм.гггг Ответчик обязался за полученную им денежную сумму поставить 300 мешков цемента.

Истец указывает, что не исполнив обязательства ответчик фактически приобрел денежные средства за счет истца, то есть неосновательно обогатился.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец Салихова Р.М., ответчик Лысенко А.В. в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление об утверждение мирового соглашения на следующих условиях:

Лысенко А.В. выплачивает Салиховой Р.М. денежные средства в сумме 30 000 рублей следующим образом: 15 000 рублей в срок до дд.мм.гггг, 15 000 рублей в срок до дд.мм.гггг, а также в срок до дд.мм.гггг Лысенко А.В. выплачивает понесенные Салиховой Р.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 567 рублей.

На вышеуказанных условиях Салихова Р.М. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

В случае нарушения сроков оплаты более чем на 5 календарных дней Лысенко А.В. выплачивает Салиховой Р.М. первоначальную сумму иска в размере 78 903 рубля, а также 1 000 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения мирового соглашения, а также производит оплату Салиховой Р.М. судебных расходов – оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

В случае нарушения сроков оплаты более чем на 5 календарных дней Салихова Р.М. вправе обратиться в Можгинский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности в размере 78 903 рубля, а также пени за неисполнение условий мирового соглашения в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения мирового соглашения.

Сторонам разъяснено право принудительного исполнения судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

Положения статей 220-221 ГПК РФ, в том числе последствия прекращения производства по делу, а именно невозможность обращения в тот же суд к тем же сторонам по тому же предмету и основанию иска сторонам разъяснено и понятно.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явивших лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное мировое соглашение в данном случае по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 567 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 903 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 903 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-167/2016 (2-2285/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Салихова Р.М.
Ответчики
Лысенко А.В.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2016Предварительное судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
16.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2016Предварительное судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее