Решение по делу № 2-2724/2024 от 16.01.2024

УИД 11RS0001-01-2024-000815-73 Дело № 2-2724/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца ПОУ Сыктывкарская школа ДОСААФ России – Урманчеева А.В.

представителя ответчика Администрации МО ГО «Сыктывкар» Соколан Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарская школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять на учет бесхозяйные объекты теплоснабжения, обеспечить выполнение мероприятий по передаче объектов для дальнейшего обслуживания и эксплуатации в теплосетевую (теплоснабжающую) организацию, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарская школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ПОУ Сыктывкарская школа ДОСААФ России) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять на учет бесхозяйные объекты теплоснабжения - тепловые сетей, расположенные по адресу: ...: 2d159 протяженностью 148 м в канале, 2d108 протяженностью 20 м в канале, 2d108 протяженностью 23 м в канале, 2d89 протяженностью 35 м в канале, 29 м внутри здания, 2d57 протяженностью 37 м по техподполью, 17 м надземная труба после прибора учета, 2d76 протяженностью 6 м в канале; обеспечить выполнение мероприятий по передаче объектов для дальнейшего обслуживания и эксплуатации в теплосетевую (теплоснабжающую) организацию, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

В обоснование требований указано, что указанные сети не относятся к имуществу зданий, переданных ДОСААФ России и находящихся в оперативном управлении ПОУ Сыктывкарская школа ДОСААФ России.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признала по доводам письменных возражений.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования, ПАО «Т Плюс», Общероссийская общественно – государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России), извещенные надлежащим образом, явку представителе не обеспечили.

Заслушав объяснения, опросив специалистов МУП «Управление капитального ремонта» МО ГО Сыктывкар, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН ДОСААФ России (Собственник) переданы ПОУ ДПО «Сыктывкарская объединенная техническая школа» в оперативное управление следующие объекты:

- нежилое здание лабораторно-практических занятий (литер В, В1), кадастровый №..., год завершения строительства - 1979, расположенное по адресу: ..., ..., площадь 749,4 кв.м. Дата государственной регистрации – ** ** ** (л.д. 61 - 64);

- нежилое здание - радиошкола, кадастровый №..., год завершения строительства - 1973, расположенное по адресу: ..., площадь 2249,90 кв.м. Дата государственной регистрации – ** ** ** (л.д. 65 - 67);

- нежилое здание - гараж-стоянка на 15 автомашин (литер Ж), кадастровый №..., год завершения строительства - 1981, расположенное по адресу: ..., площадь 636,30 кв.м. Дата государственной регистрации – ** ** ** (л.д. 68 - 69).

По доводам стороны истца, тепловые сети от границ наружных стен указанных зданий являются бесхозяйными объектами. Однако, ПОУ ДПО «Сыктывкарская объединенная техническая школа» несет бремя их содержания на основании Договора теплоснабжения и поставки горячей воды №..., заключенному ** ** ** с ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «ТГК №...) (л.д. 12-17), от расторжения которого ПАО «Т Плюс» отказывается (л.д. 27-30).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку земельный участок, кадастровый №..., общей площадью 20910+/-51 кв.м, расположенный по адресу: ... в пределах которого находятся спорные линейные объекты, предоставлен ДОСААФ России, то ПОУ ДПО «Сыктывкарская объединенная техническая школа» не наделено правом на самостоятельное обращение в суд с требованиям о признании их бесхозяйными от границ наружных стен объектов недвижимости, переданных ПОУ ДПО «Сыктывкарская объединенная техническая школа» в оперативное управление.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарская школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять на учет бесхозяйные объекты теплоснабжения, обеспечить выполнение мероприятий по передаче объектов для дальнейшего обслуживания и эксплуатации в теплосетевую (теплоснабжающую) организацию, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ПОУ Сыктывкарская школа ДОСААФ России (...) сумму государственной пошлины, уплаченную на платежного поручения от ** ** ** в размере 6000 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об оплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В.Лушкова

...