Решение по делу № 11-72/2018 от 14.06.2018

№11-72/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 18 июля 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Морскова А. АлексА.а на решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к Морскову А. Г., Морскову А. АлексА.у о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области,

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области обратился в суд с иском и просил взыскать с Морскова А.Г. плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в сумме 11988 рублей.

В обоснование требований указали, что 15 апреля 2015 года водитель Хасанов А.А., управлял автомашиной ДАФ, гос.номер Н 098 АК/12, владельцем которой является Морсков А.Г., прицеп (полуприцеп) NARKO гос.номер АА 5757/12, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, в нарушение требований ч.1 ст.29, 31 ФЗ от 8.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации» и допустил превышение общей допустимой масс автотранспортных средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 года, № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

Сотрудниками отдела весового контроля ОГКУ «Костромаавтодор» по факту взвешивания зафиксировано превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанного автотранспортного средства в акте измерения № 248.

Согласно Свидетельству о регистрации ТС, предъявленного водителем на СПВК, собственником тягача является ответчик Морсков А.Г.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 16 марта 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Морсков А. АлексА..

Решением мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2018 года взыскано с Морскова А. АлексА.а в пользу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области плата в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области в размере 11988 рублей, государственная пошлина в размере 479 рублей 52 копейки.

Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области отказано в удовлетворении исковых требований к Морскову А. Г..

Не согласившись с решением мирового судьи Морсков А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2018 года и принять новое решение, которым исковое заявление оставить без рассмотрения. В апелляционной жалобе указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором ( ч.5 ст.4 АПК РФ, абз.7 ст.132 ГПК РФ, ч.3 ст.4 КАС РФ). При несоблюдении досудебного порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п.5 ч.1 ст.129 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ), а случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ)

В судебное заседание представитель Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области не явился, извещен надлежащим образом.

Морсков А.А. апелляционную жалобу поддержал, суду пояснил аналогичное изложенному в жалобе.

Согласно ст.327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, изучив материалы дела, суд оснований к отмене решения мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2018 года не находит.

В ходе рассмотрения дела мировой судья правильно руководствовался постановлением правительства РФ от 16.11.2009г. №934, Федеральным закон от 08.11.2007г. №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановлением администрации Костромской области от 27.08.2010г. №301-а «О мерах по обеспечению сохранности автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения в Костромской области», ст.ст.1079, 646, 1064 ГК РФ.

Доводы Морскова А.А. о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора основан на неправильном толковании норм права.

Действующим законодательством не предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел, процессуальные нормы, изложенные в Гражданско-процессуальном кодексе, не содержат указания на обязательный досудебный порядок в данном случае, в связи с чем доводы ответчика Морскова А.А. в данной части несостоятельны.

Доводы жалобы не опровергают законность судебного акта в обжалуемой части, оснований для его отмены или изменения апелляционный суд не находит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, в решении дана им надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №17 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 27 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области к Морскову А. Г., Морскову А. АлексА.у о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам Костромской области, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Морскова А. АлексА.а, - без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.

Судья: Тукманова Л.И.