Решение по делу № 2-2367/2019 от 22.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 РіРѕРґР°             Рі. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             Р РѕРґРёРЅРѕР№ Р›.Р’.,

РїСЂРё секретаре      Бонаревой Рњ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/19 по исковому заявлению ООО «Комфорт-2010» к Зеленцову Вячеславу Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт-2010» обратилось в суд с иском к Зеленцову В.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 913 669,60 рублей, сумму государственной пошлины, взысканной по Решению Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г. с ООО «Комфорт-2010», в размере 21 273,39 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 209, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13291, 00 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Джип г/н №. ДТП произошло вследствие того, что Зеленцов В.И., находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем истца КС 35715 г/н №, нарушил ПДД. Причиненный ущерб на сумму 1 033 669,60 рублей был оплачен страховой компанией пострадавшей стороны ЗАО «СГ «УралСиб». Гражданская ответственность виновника ДТП, работника ООО «Комфорт-2010», Зеленцова В.И., была застрахована согласно ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховая компания виновной стороны компенсировала страховое возмещение ЗАО «СГ «УралСиб» в размере 120 000,00 рублей. Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г. и Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 г. с ООО «Комфорт-2010» в порядке суброгации была взыскана разница между страховым возмещением и фактическим ущербом, которая составила 913 669,60 рублей.

За период с 02.02.2018 г. по 05.03.2018 г. с ООО «Комфорт-2010» Воскресенским отделом судебных приставов была взыскана полная сумма, присужденная Арбитражным судом Московской области, что подтверждается копиями платежных документов (л.д. 21-49). Таким образом, в момент выплаты, ООО «Комфорт-2010» на основании ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. приобрело право требования к ответчику в порядке регресса в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 913 669,60 рублей. Поскольку ответчик требование истца о добровольном урегулировании спора не удовлетворил, ООО «Комфорт-2010» обратилось в суд с данным иском.

В судебное заседание ответчик Зеленцов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом путем передачи судом телеграммы, которую получила на руки сестра ответчика, что в соответствии со ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением.

В судебное заседание представитель истца Зимайкина О.К. не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п. 6 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приказом №00032 от 10.06.2013г. Зеленцов В.И. был принят на работу в ООО «Комфорт-2010» на должность водителя автомобиля. 10.06.2013г. между Зеленцовым В.И. и ООО «Комфорт-2010» был заключен трудовой договор №32 от 10.06.2013г. (л.д.7-9). В соответствии с п. 4.3 данного договора работник несет материальную ответственность как за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю, так и за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам по вине работника.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.07.2013г. Зеленцов В.И., 26.07.2013г. в 19 часов 45 минут, управляя автомобилем, принадлежащим ООО «Комфорт-2010», вследствие нарушения ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 12).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г. с ООО «Комфорт-2010» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» взыскано возмещение ущерба от ДТП, произошедшего 26.07.2013г., в размере 913 669 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 273 руб. 39 коп. (л.д.13-17).

Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 04.03.2015г. решение Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д.18-20).

За период со 02.02.2018 г. по 05.03.2018 г. с ООО «Комфорт-2010» Воскресенским отделом судебных приставов была взыскана полная сумма, присужденная ко взысканию решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014г., что подтверждается копиями платежных документов (л.д. 21-49).

Ответчиком претензия истца с требованием о добровольном урегулировании спора была получена, оставлена без ответа (л.д.50-51),

Суд установил, что ДТП произошло по вине Зеленцова В.И., находившегося при исполнении трудовых обязанностей во время его совершения, управлявшего автомобилем, принадлежащем ООО «Комфорт-2010» являвшимся работодателем Зеленцова В.И.; истец возместил ущерб, причиненный ответчиком при управлении транспортным средством в полном объеме, приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании в порядке регресса суммы в размере 913 669,60 рублей, а также государственной пошлины, взысканных решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г., в размере 21 273,39 рубля.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, суд взыскивает с Зеленцова В.И. в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018г. по 07.06.2019г. в размере 83 209, 93 рублей, не оспоренную ответчиком.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования, то, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Зеленцова В.И. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 291,00 рубль (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комфорт-2010» к Зеленцову Вячеславу Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Зеленцова Вячеслава Ивановича в пользу ООО «Комфорт-2010» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 913 669,60 рублей, сумму государственной пошлины, взысканной по Решению Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 г. с ООО «Комфорт-2010», в размере 21 273,39 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018г. по 07.06.2019г в размере 83 209, 93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13291, 00 рубль, а всего взыскать 1 031 443 (один миллион тридцать одна тысяча четыреста сорок три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ Р›.Р’.Р РѕРґРёРЅР°