Решение по делу № 2-953/2018 от 17.09.2018

Дело №2-953/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Коломыцевой Светлане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском о взыскании с Коломыцевой С.О. задолженности по договору кредитования в сумме 430 230,71руб., уплаченной при предъявлении иска госпошлины в размере 7502,31руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитования № на сумму 200 000 руб. на 60 месяцев. В нарушение ст.ст. 810, 819 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по уплате долга и процентов, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просрочено задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коломыцева С.О. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин не явки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Таким образом, суд считает ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Коломыцевой С.О. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор кредитования № на сумму 200 000руб. со сроком возврата до 19 ноября 2019 г., под 26,5% годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ненадлежащим образом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что следует из выписки по кредитному договору. На основании п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ответчик обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 31 января 2018 г. составляет 430 230,71 руб., в том числе: 195 725,48 – задолженность по основному долгу, 169 506,63 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 64 998,60 руб. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 333 ГК РФ, учитывая принцип разумности и справедливости, трудное материальное положение ответчика, явное несоотношение суммы основного долга и суммы неустойки за просроченный основной долг, а также суммы просроченных процентов, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 40 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в сумме 405 232,11 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом пропорционально удовлетворённых судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Коломыцевой Светланы Олеговны пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 232,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7252,32 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т.В. Баторова