Решение по делу № 1-336/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-336/2023

УИД 59RS0035-01-2022-002443-12

                                               П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                  11 октября    2023 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретарях судебного заседания: ФИО9, ФИО10,

с участием государственных обвинителей: ФИО11, ФИО20,

подсудимого Бахура Н.О.,

защитника      ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахура Н. О., <дата> года рождения, <данные изъяты>

- 06 сентября 2023 года <данные изъяты> по ч. 1 т. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 7 месяцев, наказание не отбыто,

по настоящему делу содержащегося под стражей в порядке ст. 91, 92, 108 УПК РФ с 09 июня 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

Бахур Н.О. совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 июля 2021 года в дневное время Свидетель №10 Р. (осужденный за данное преступление приговором <данные изъяты> от 26 августа 2022 года, вступившем в законную силу 01 ноября 2022 года), находясь в <...>, в ходе телефонного разговора предложил Бахуру Н.О. за вознаграждение в виде возврата Бахуру Н.О. принадлежащего Бахуру Н.О. сотового телефона и одной «закладки» наркотического средства, на общественном транспорте прибыть в <...>, где следуя по указанным ему координатам Бахур Н.О. должен найти «тайник-закладку», забрать данное наркотическое средство, привезти его в <...> и передать Свидетель №10 Р.. На предложение Свидетель №10 Р. Бахур Н.О. согласился, таким образом, у Бахура Н.О. возник умысел на пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств.

          18 июля 2021 года, в вечернее время, Бахур Н.О., действия по просьбе Свидетель №10 Р., на междугороднем автобусе, следующем маршрутом <...>, прибыл в <...>, о чем посредством мобильного телефона сообщил Свидетель №10 Р. и Свидетель №9 (осужденной за данное преступление приговором <данные изъяты> от 26 августа 2022 года, вступившем в законную силу 01 ноября 2022 года), которые в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>» 18 июля 2021 года в 22:47 отправили Бахуру Н.О. сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения наркотических средств, а также с описанием данного «тайника». Получив от Свидетель №10 Р. и Свидетель №9 данные о местонахождении «тайника» с наркотическими средствами, Бахур Н.О. в период с 22:47 18 июля 2021 года до утреннего времени 19 июля 2021 года по полученным от Свидетель №10 Р. и Свидетель №9 координатам прибыл к месту нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами - в лесной массив, расположенный на территории <...>, где обнаружил вещество, массой не менее 19,578 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, расфасованное на «закладки», в количестве 38 штук, и упакованное в полимерный пакет, обмотанный скотчем. После чего Бахур Н.О. 19 июля 2021 года в утреннее время на междугороднем автобусе, следующем маршрутом <...>, храня при себе указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 19,578 гр., прибыл в <...>, где, находясь по адресу: <...>, передал Свидетель №10 Р. вещество, массой не менее 19,578 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, то есть в крупном размере, и получил от Свидетель №10 Р. обещанное вознаграждение в виде одной «закладки» с наркотическим средством и сотового телефона.

Свидетель №10 Р. и Свидетель №9 в квартире по адресу <...> получав от Бахура Н.О. пакет с наркотическим средством, распаковали его и, поделили вещество, массой не менее 19,578 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, на части, при этом вещество, массой не менее 18,258 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, лицо Свидетель №10 Р. и Свидетель №9 незаконно хранили на территории <...>, расфасованное на готовые к незаконному сбыту «закладки», в количестве 26 штук, а именно: в период с утреннего времени 19 июля 2021 года до вечернего времени 21 июля 2021 года в квартире по <...>; с вечернего времени 21 июля 2021 года до утреннего времени 23 июля 2021 года в квартире по <...>; с утреннего времени 23 июля 2021 года до 17:45 23 июля 2021 года по <...>

          23 июля 2021 года в период времени с 17:45 до 18:25 сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу в ходе обыска квартиры по <...>, в упаковке с мукой обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого обнаружено 26 полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 0,549 гр., 0,572 гр., 0,620 гр., 0,595 гр., 0,631 гр., 0,728 гр., 0,552 гр., 0,594 гр., 0,617 гр., 0,739 гр., 0,754 гр., 0,689 гр., 0,626 гр., 0,736 гр., 0,728 гр., 0,927 гр., 0,695 гр., 0,718 гр., 0,655 гр., 0,446 гр., 0,819 гр., 0,821 гр., 0,605 гр., 0,805 гр., 0, 554 гр., 1,483 гр., общей массой 18,258 гр..

         22 июля 2021 года в дневное время Свидетель №4 Р. по просьбе Свидетель №10 Р. пришел в комнату общежития по адресу <...>, где взял два свертка с наркотическим средством, находящихся в пачках из-под сигарет, массой 0,351 гр. и 0,969 гр., общей массой 1,32 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

         22 июля 2021 года около 16:20 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу <...>, около дома № № Свидетель №4 Р. был задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу. В ходе осмотра места происшествия и личного досмотра Свидетель №4 Р. у него изъято два свертка с наркотическим средством, массой 0,351 гр. и 0,969 гр. общей массой 1,32 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>

    Таким образом, в период времени с 22:47 18 июля 2021 года до утреннего времени 19 июля 2021 года Бахур Н.О., находясь в лесном массиве, расположенном на территории <...>, затем, следуя на общественном транспорте в <...>, а также находясь в <...>, совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении до момента его передачи Свидетель №10 Р. вещества, массой не менее 19,578 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

      Приговором <данные изъяты> от 26 августа 2022 года за данное преступление Свидетель №10 Р. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор <данные изъяты> от 25 апреля 2017 года) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 181 097 рублей; Свидетель №9 осуждена по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2022 года.

Подсудимый Бахур Н.О. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, а также частично подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. Показал, что является потребителем наркотических средств с 2019 года. У него есть знакомый Свидетель №10, к которому он ранее неоднократно обращался помочь приобрести наркотические средства. В июле 2021 года Свидетель №10 предложил ему совместно приобрести наркотик, на что он согласился, но поскольку у него (ФИО21) не было денег, он оставил Свидетель №10 в залог свой телефон на срок 2 дня. Через некоторое время ему позвонил Свидетель №10, сказал, что ему срочно нужны деньги, на что он (ФИО21) ответил, что у него денег нет. ФИО1 сказал ему, что если он (ФИО21) хочет вернуть себе свой телефон, то он (ФИО21) должен съездить в <...>, где он ему скажет, откуда забрать сверток и привезти в <...>, после этого Свидетель №10 вернет ему телефон и угостит наркотиком. Он (ФИО21) не спрашивал у ФИО7, что в свертке. 18 июля 2021 года он (ФИО21) в 19:00 на автобусе выехал в <...>. ФИО7 дал ему свой сотовый телефон для переписки, перевел деньги на такси, и переслал координаты, откуда необходимо забрать сверток, сказал ему (ФИО21) сверток не вскрывать. Находясь в <...>, он (ФИО21) узнал, что ему необходимо забрать наркотик, и перед тем как поднять сверток он уже знал, что в нем наркотик. Он (ФИО21) по координатам в навигаторе приехал к указанному месту, откуда 19 июля 2021 года в 04:45 забрал небольшой сверток черного цвета, обмотанный скотчем. Затем он (ФИО21) приехал на автовокзал <...>, на автобусе 19 июля 2023 года в 07:30 он поехал в <...>, вернувшись в <...> около 11:00, он подошел к общежитию по адресу <...>, около которого его ждали ФИО7 и Свидетель №9, они вошли в подъезд, где он (ФИО21) передал ФИО7 привезенный им пакет. С момента, когда он (ФИО21) поднял сверток с наркотиком и до того момента, когда он передал этот сверток ФИО7 прошло 6-7 часов. ФИО7 и Свидетель №9 вошли в квартиру, а он остался ждать в общей кухне. Через 15 минут дверь в квартиру приоткрылась на щель в 10 см, в которую ФИО7 вытянул руку и отдал ему (ФИО21) его телефон и пакетик с наркотиком весом примерно около одного грамма, как вознаграждение за то, что он съездил в <...>, при этом ФИО7 сказал ему «спасибо, на этом наши пути расходятся». По предъявленному обвинению он (ФИО21) признает вину в пособничестве в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Не признает вину в покушении на сбыт наркотических средств, поскольку умысла на сбыт наркотических средств у него не было, он не знал, что ФИО7 и Свидетель №9 занимаются распространением наркотических средств, они не предлагали ему заниматься распространением наркотических средств, он узнал об этом только от сотрудников полиции

Кроме собственных признательных показаний подсудимого в судебном заселении, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями ФИО21 в ходе предварительного следствия, показаниями ФИО2, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного следствия, при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, ФИО21 показал, что 18 июля 2021 года ему позвонил ФИО7 и предложил съездить за наркотиками в <...>, пообещав, что за это он вернет ему телефон. Он (ФИО21)    согласился, поскольку хотел вернуть свой сотовый телефон. ФИО7 уточнил, что вес наркотика будет составлять 5 грамм, какой конкретно наркотик, ФИО7 не сказал. (т.1 л.д. 159-160)

ФИО2 Свидетель №9 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, а также ФИО2 ФИО8 Р., показания которого были оглашены на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показали, что являются сожителями и проживали по адресу <...>. ФИО7 является потребителем наркотических средств, а с июля 2021 года он через сеть интернет устроился работать закладчиком наркотических средств. ФИО7 и Свидетель №9 ездили в <...>, где искали закладки с наркотическим средством, которые затем раскладывали. 18 июля 2021 года в вечернее время им куратор направил информацию о том, что в <...> необходимо забрать наркотик в 38 свертках по одному грамму. Они решили сами в <...> не ехать. В этот же вечер ФИО7 позвонил ФИО21 и в ходе телефонного разговора ФИО7 предложил ФИО21 съездить в <...>, забрать сверток с наркотиком, привезти наркотик обратно им в <...>, и за это он (ФИО21) сможет взять себе часть наркотика, а именно один сверток, на что ФИО21 согласился. ФИО21 в тот же вечер пришел к ним за телефоном, чтобы они могли переслать ему координаты закладки и общаться между собой. Своего телефона у ФИО21 не было. Свидетель №9 через интернет кассу приобрела ФИО21 билет до <...> на последний рейс, а затем Свидетель №9 отправила ФИО21 координаты тайника-закладки. 18 июля 2021 года в вечернее время ФИО21 уехал в <...>. 19 июля 2021 года около 12:00-13:00 ФИО21 приехал в <...>, сразу пришел к ним домой по адресу <...>, и передал ФИО7 большой сверток с черной изолентой. ФИО7 дома развернул большой сверток, в нем находились 38 свертков в черной и зеленой изоленте. После этого, по договоренности ФИО7 передал вознаграждение ФИО21 - один сверток, который ФИО21 забрал себе и ушел. Никакого предварительного сговора на сбыт наркотического средства между ними и ФИО21 не было. Они не говорили ФИО21, что они будут делать с наркотиком, который ФИО21 по их просьбе привез из <...> 19 июля 2021 года, и не говорили ФИО21, что они работают на интернет магазин. ФИО7 стал употреблять привезенное ему ФИО21 наркотическое средство, дальнейшие события помнит плохо, а именно как наркотическое средство в свертке оказалось по адресу <...>, и кто именно его туда принес – он или Свидетель №9, он не помнит. Данный наркотик у них изъяли сотрудники полиции 23 июля 2021 года. ( т.1 л.д. 76-78, 162-163, 142-143)

Согласно протокола    проверки показаний на месте, в ходе проверки показаний на месте Свидетель №9 показала комнату по адресу <...> где 19 июля 2021 года ФИО21 передал ФИО7 привезенное им из <...> наркотическое средство, которое они незаконно хранили в данной комнате в период с 19 июля по 21 июля 2021 года; показала комнату по адресу <...> пояснив, что в данной комнате в период с 21 июля по 23 июля 2023 года они    с ФИО7 незаконно хранили наркотики, которые им привез ФИО21; показала квартиру по адресу: <...> пояснив, что в данной квартире 23 июля 2021 года она спрятала под полом на кухне наркотик. ( т.1 л.д. 33-40)

ФИО2 Р. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что 22 июля 2021 года в дневное время он по адресу <...>, около <...> он встретил своего брата Свидетель №10 с Свидетель №9, затем они на такси поехали по адресу <...>, затем Свидетель №10 попросил его на этом автомобиле такси съездить на адресу <...> и забрать там вещи - женскую сумку и рюкзак, который они забыли, и принести ему, и за это он (Свидетель №4) может взять себе часть наркотика, который находится в пачке из-под сигарет на диване. В этой квартире он (Свидетель №4) взял одну пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с находящимся в ней наркотиком и положил в рюкзак, чтобы передать его владельцу наркотика - Свидетель №10, а вторую пачку с наркотиком он положил в правый карман надетой на нем олимпийки для личного потребления. После этого он вышел из дома, пошел пешком, при этом рюкзак был при нем. Около дома по адресу <...> он был задержан сотрудниками полиции. Пачка из- под сигарет с наркотиком, лежащая в рюкзаке, была изъята. После этого он был доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра из находящейся на нем одежды изъята пачка сигарет «<данные изъяты>», с находившемся в ней наркотиком.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 июля 2021 года с фототаблицей, в ходе осмотра площадки около подъезда №, <...>, на асфальте обнаружен женский рюкзак из которого извлечена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которого находился пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. (л.д. 51-55),

Соглано заключения эксперта № 194нс, представленное вещество из полимерного пакета, массой 0,351 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (л.д. 57-60),

Согласно протокола личного досмотра Свидетель №4 Р. от 22 июля 2021 года, в правом кармане олимпийки обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, (т.1 л.д. 46),

Согласно заключения эксперта № 193нс, представленное вещество из полимерного пакета, массой 0,969 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, ( т.1 л.д. 48-50),

ФИО2 ФИО12 и Свидетель №2 показали, что проживают по адресу <...>. 23 июля 2021 года к ним домой приходили Свидетель №10 и Свидетель №9. Феоктистова видела у Свидетель №10 прозрачный пакет со свертками темного цвета. Когда ФИО7 и Свидетель №9 ушли, Свидетель №2 обнаружил в подполе кухни пакет, внутри которого находились свертки изолент. Свидетель №2 данный пакет спрятал в квартире в упаковку с мукой. (т.1 л.д. 65-66, 67-68)

Согласно протокола обыска от 23 июля 2021 года в квартире по адресу: <...>, обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого 26 свертков из полимерного материала (1 – красного цвета, 5 – зеленого цвета, 20 – черного цвета), фольги и металлических магнитов, внутри которых вещество бежевого цвета, обнаруженное в упаковке с мукой в навесном шкафу. (л.д. 17-19),

Согласно заключения эксперта № 195нс, представленное вещество из 26 полимерных пакетов, массой 0,549 гр., 0,572 гр., 0,620 гр., 0,595 гр., 0,631 гр., 0,728 гр., 0,552 гр., 0,594 гр., 0,617 гр., 0,739 гр., 0,754 гр., 0,689 гр., 0,626 гр., 0,736 гр., 0,728 гр., 0,927 гр., 0,695 гр., 0,718 гр., 0,655 гр., 0,446 гр., 0,819 гр., 0,821 гр., 0,605 гр., 0,805 гр., 0,554 гр., 1,483 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681. (л.д. 23-26),

ФИО2 Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, и показал, что является сотрудником полиции в сфере незаконного оборота наркотических средств. 22 июля 2021 года в ходе ОРМ «Наблюдение» у Свидетель №4 было обнаружено и изъято наркотическое средство. 23 июля 2021 года в ходе проведенного им совместно с другими сотрудниками полиции обыска в квартире по адресу <...> где проживают ФИО26 и Свидетель №2, в навесном шкафу в упаковке с мукой обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с 26 свертками из изоленты черного, зеленого и красного цветов. Обнаруженное в муке вещество было изъято, упаковано в бумажный конверт и опечатано в присутствии понятых. Впоследствии была проведена судебная химическая экспертиза, согласно которой изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство -    производное N- метилэфедрона, общей массой 18, 258 г.

ФИО2 Свидетель №3 показала, что у нее в собственности имеется комната по адресу <...>, в которой она после июня 2021 года разрешала оставаться ночевать Свидетель №9 и ФИО7.

ФИО2 Свидетель №8 в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО21 ее сын. О том, что сын употреблял наркотические средства ей не известно. Сына характеризует положительно.

Согласно заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы от 20 марта 2023 года, подсудимый Бахур Н.О. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а него имеется эмоционально- неустойчивое расстройство личности и средняя стадия зависимости от психостимуляторов. Указанные нарушения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний у Бахура Н.О. не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.3 л.д. 52-54)

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом выемки у ФИО2 Свидетель №6 скриншотов мобильного телефона «<данные изъяты>», используемого Свидетель №9 и протоколом их осмотра, согласно которых зафиксированы время и переписка, в ходе которой ФИО7 и Свидетель №9 переслали ФИО21 координаты, фотографию и описание «тайника-закладки» с наркотическим средством. ( т.1 л.д. 95-97, 128-131),

- протоколами осмотра первоначальных упаковок с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 27-29, 31-32, 63, 80-81, 98-100, 132-133)

Суд, давая оценку всем, исследованным в судебном заседании доказательствам, полагает, что стороной обвинения суду не представлено убедительных доказательств наличия у подсудимого ФИО21 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, а в ходе судебного следствия установлено наличие в действиях подсудимого ФИО21 пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО21 в совершении пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается его собственными признательными показаниями об обстоятельствах пособничества им в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, подробными показаниями ФИО2, заключениями экспертов, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, поэтому суд принимает их за основу.

Доводы подсудимого ФИО21 в судебном заседании о том, что он не знал, что в свертке, за которым он поехал в <...> будет наркотическое средство, суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты. Данные доводы ФИО21 опровергаются показаниями ФИО21 в ходе предварительного следствия, данными в присутствии защитника, а также показаниями ФИО2 ФИО8 Р. и Свидетель №9 о том, что ФИО21 ФИО7 предложил съездить за наркотиками в <...>, на что ФИО21 согласился, поэтому суд принимает за основу показания подсудимого ФИО21 на предварительном следствии и показания ФИО2, которые согласуются между собой, дополняют друг друга.

При квалификации действий подсудимого ФИО21 суд также учитывает п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», с учетом взаимосвязанных положений ст. 389.22, 389.23, ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23 января 2014 года № 46-АПУ13-39, о том, что при новом рассмотрении дела в суде после отмены приговора по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначении обвиняемому более строгого наказания или любое иное усиление его    уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО21 по ч. 5 ст. 33, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый ФИО21, действуя незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавал, что посягает на порядок оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по просьбе ФИО7 за вознаграждение забрать и привести ему наркотическое средство, заранее обещал ФИО7 забрать и привести наркотическое средство, выехал из <...> в <...> за наркотическим средством, нашел в <...> по сообщенным ему ФИО7 и Свидетель №9 координатам наркотическое средство, взял наркотическое средство, хранил его при себе, привез данное наркотическое средство из <...> в <...>, пришел с данным наркотическим к дому, где проживают ФИО7 и Свидетель №9 и передал наркотическое средство ФИО7, то есть подсудимый ФИО21 осознанно выполнил все зависящие от него действия по пособничеству в приобретении и хранении наркотического средства, содействуя тем самым ФИО7 в приобретении и хранении наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой 19,578 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый ФИО21 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача-нарколога и психиатра не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21, суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие заболевания.

              Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, со штрафом, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

              С учетом личности подсудимого, характера, степени общественной опасности, обстоятельств, тяжести совершенного преступления суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его семейное и имущественное положение, трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

          Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не применять.

         Оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, учитывая данные о личности подсудимого и отсутствие исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного    преступления.

    Наказание подсудимому суд назначает с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

          В отношении ФИО21 имеется неисполненный приговор <данные изъяты> от 06 сентября 2023 года, который следует исполнять самостоятельно.

                  Наказание ФИО21 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии    общего режима.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО21 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения интересов уголовного судопроизводства.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен приговором <данные изъяты> от 26 августа 2022 года в отношении ФИО7 и Свидетель №9.

             Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                                      п р и г о в о р и л:

Бахура Н. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения Бахуру Н.О. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

          Срок наказания Бахуру Н.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 09 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор <данные изъяты> от 06 сентября 2023 года в отношении Бахура Н.О. исполнять самостоятельно.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                         А.В. Чагин