Решение по делу № 2-337/2022 (2-2283/2021;) от 09.09.2021

Дело № 2 – 337/2022 22 сентября 2022 года

УИД 47RS0009-01-2021-002680-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

с участием истцов Цыпленковой Е.В., Булгаковой И.Л., представителя истцов Меркулова А.К.,

представителя ответчика СНТ «Восход-Василеостровское» Оганесяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленковой Елены Владимировны, Асютиной Татьяны Ивановны, Булгаковой Ирины Леонидовны к СНТ «Восход-Василеостровское» об оспаривании решений общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Цыпленкова Е.В., Асютина Т.И., Булгакова И.Л. обратились в суд с иском к СНТ «Восход-Василеостровское», указав, что в период с 15.03.2021 по 15.06.2021 проходило общее собрание в форме заочного голосования, на котором:

- работа правления признана удовлетворительной (вопрос №1);

- акт ревизионной комиссии признан удовлетворительным (вопрос №2);

- утверждены смета и размер членского взноса (вопрос №2);

- решено вступить в программу администрации Санкт-Петербурга по поддержке садоводческих товариществ (вопрос 5А);

- решено сохранить порядок работы с арендаторами в 2021 и распределении получаемых средств (вопрос 5Б);

- принято решение о том, что правлению необходимо принять меры для восстановления работы пункта по обмену газовых баллонов (вопрос 5В);

- принято решение о реконструкции энергосетей СНТ за счет заявителей, подавших заявку на увеличение мощности до 15 КВт (вопрос 5Г);

- решено внедрить в СНТ системы АСКУЭ (вопрос 5Д);

- принято решение разрешить правлению переносить финансовые средства со статьи на статью (вопрос 5Е);

- принято решение изменить расчет размера членского взноса исходя из площади каждого конкретного участка.

Полагают, что данное собрание было проведено с нарушением норм действующего законодательства РФ, решения являются ничтожными, поскольку был нарушен порядок уведомления о проведении собрания; правление, не набрав кворума, в нарушение положений Устава, незаконно продлило заочное голосование; в бюллетень был включен вопрос, не обозначенный в повестке голосования (вопрос 5В); часть принятых решений противоречит действующему законодательству (вопросы 5Е, 5Г).

В судебном заседании истицы Цыпленкова Е.В., Булгакова И.Л. заявленные требования поддержали. Асютина Т.И. в судебное заседание не явилась. Представитель истиц Меркулов А.К. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что оспариваемое собрание проведено с соблюдением действующего законодательства, принятыми решениями права истиц не затрагиваются.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Положениями частей 5 и 6 статьи 17 Закона установлено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Закона член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу положений пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу части 19 статьи 17 Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с положениями части 21 статьи 17 Закона решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 26 статьи 17 указанного Закона принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истицы являются членами СНТ «Восход-Василеостровское» (л.д. 14-20).

Как следует из протокола от 27.02.2021, на заседании правления СНТ «Восход – Василеостровское» принято решение о проведении собрания в форме заочного голосования: начало голосования – 15 марта 2021 года, окончание голосования – 1 мая 2021 года. Утверждена повестка собрания и форма бюллетеня (л.д. 153-154, 155, 156).

Решением правления от 18.04.2021 решено продлить голосование до 1 июня 2021 года в связи с недостаточным количеством проголосовавших (л.д. 160)

На заседании правления 25.05.2021 в связи с недостаточным количеством проголосовавших повторно решено продлить голосование до 15 июня 2021 года (л.д. 159).

Из протокола оспариваемого собрания следует, при наличии необходимого кворума приняты следующие решения:

- работа правления признана удовлетворительной (вопрос №1);

- акт ревизионной комиссии признан объективным (вопрос №2);

- утверждена смета и членский взнос (вопрос №3);

- решено вступить в программу администрации Санкт-Петербурга по поддержке садоводческих товариществ (вопрос 5А);

- решено сохранить порядок работы с арендаторами в 2021 и распределении получаемых средств (вопрос 5Б);

- принято решение о том, что правлению необходимо принять меры для восстановления работы пункта по обмену газовых баллонов (вопрос 5В);

- принято решение, что за счет заявителей будет производиться увеличение мощности электросетей КВт (вопрос 5Г);

- решено внедрить в СНТ систему АСКУЭ (вопрос 5Д);

- разрешено правлению переносить финансовые средства со статьи на статью (вопрос 5Е);

- принято решение изменить расчет размера членского взноса исходя из площади каждого конкретного участка (вопрос 5Ж).

Вместе с тем согласно п. 8.1.9.2. Устава СНТ «Восход-Василеостровское», утвержденного решением общего собрания членов СНТ 24.11.2018, срок проведения заочного голосования (период времени между датой начала и датой окончания приема бюллетеней) не может составлять более, чем 2 месяца с даты начала приема бюллетеней для голосования (л.д. 47).

Оспариваемые истицами решения были приняты на заочном голосовании, длящимся 3 месяца, что прямо противоречит Уставу. Правление, при отсутствии кворума для принятия решений и в связи с этим приняв решение о продлении голосования, действовало в противоречии с положениями Устава, утвержденного членами СНТ.

Таким образом, поскольку положениями Устава СНТ, действующего в период проведения общего собрания, запрещено проведение заочного голосования на срок свыше двух месяцев, даже на 1 июня 2021 года, т.е. на дату первого продления голосования, кворума для принятия решений не имелось, принятые впоследствии на общем собрании решения являются ничтожными в виду отсутствия кворума.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Восход – Василеостровское», проведенного в заочной форме в период с 15 марта по 15 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова