Решение по делу № 1-203/2021 от 30.07.2021

Приговор

именем Российской Федерации

13 сентября 2021 г.                                                                                   село Икряное             

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Осадчук И.В.,

подсудимой Беспаловой М.М.,

защитника, адвоката Проскурякова В.Г., представившего ордер <номер изъят> от 02.09.2021, удостоверение <номер изъят>,

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Беспаловой Марии Михайловны, родившейся <дата изъята> в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не имеющеймалолетних детей и лиц на иждивении, <данные изъяты> невоеннообязанной, не состоящей на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, на момент совершения преступления не судимой, осужденной 06.07.2021 по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде двух лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Беспалова М.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого, вверенного ей имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Беспалова М.М., в девичестве - Глущенко, в соответствии с приказом <номер изъят>к от 30.01.2019 и трудовым договором <номер изъят> от 30.01.2019 (с дополнительными соглашениями от 08.04.2019, 01.11.2019) была принята на работу в АО «Почта России» Управление федеральной почтовой связи Астраханской области Икрянинский почтамт отделение почтовой связи Сергиевка, 416350, расположенное но адресу: <адрес>, на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса. Тогда же, 30.01.2019 между Беспаловой (в девичестве Глущенко) М.М. и АО «Почта России» в лице директора Управления федеральной почтовой связи Астраханской области ФИО5 был заключен договор <номер изъят> мо от 30.01.2019 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Беспалова (Глущенко) М.М. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность и обязуется обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

02.07.2020 в дневное время, более точное время не установлено, Беспалова (Глущенко) М.М. находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС Астраханской области АО «Почта России», поручила почтальону ФИО6 доставить поступившие из отделения Пенсионного фонда России по Астраханской области пенсионные выплаты жительнице обслуживаемого указанным почтовым отделением <адрес> Потерпевший №1 Однако ФИО6 отказалась доставлять пенсионные выплаты Потерпевший №1, мотивируя тем, что последняя длительное время находится на стационарном лечении и по месту жительства отсутствует. В это время у Беспаловой (Глущенко) М.М. из корыстных побуждений, при исполнении ею своих трудовых обязанностей, в соответствии с которыми она имела прямой доступ к наличным денежным средствам, предназначенным для пенсионных выплат, возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат Потерпевший №1 в период её нахождения на стационарном лечении.

Беспалова (Глущенко) М.М., 02.07.2020 в дневное время, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС Астраханской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в платежное поручение <номер изъят> сведения о выдаче Потерпевший №1 денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат последней за февраль, март, апрель, май, июнь и июль 2020 года, а указанные денежные средства в сумме 86318 рублей 94 копейки похитила путем присвоения. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат Потерпевший №1 путем присвоения Беспалова (Глущенко) М.М., 03.10.2020 в дневное время, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи <адрес> почтамта УФПС Астраханской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, внесла в платежное поручение <номер изъят> сведения о выдаче Потерпевший №1 денежных средств, предназначенных для пенсионных выплат последней за август, сентябрь и октябрь 2020 года, а указанные денежные средства в сумме 81755 рублей 16 копеек похитила.

Беспалова (Глущенко) М.М. в период с 02.07.2020 по 03.10.2020 путем присвоения похитила денежные средства, предназначенные для пенсионных выплат Потерпевший №1, на общую сумму 168074 рубля 10 копеек, чем причинила последней значительный материальный ущерб, похищенными денежными средства распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Беспалова М.М., согласившись с предъявленным обвинением по ч.2 ст.160 УК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Беспалова М.М. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Беспаловой М.М. по ч.2 ст.160 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, а требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), выполнены в полном объеме, суд счел возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Беспаловой М.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ по признакам - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая молода, положительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит признание Беспаловой М.М. вины, раскаяние в содеянном, её молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание Беспаловой М.М. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Беспаловой М.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Беспаловой М.М. положений ст.64 УК РФ, а также изменения ей категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Беспаловой М.М., а также предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

          В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: поручение <номер изъят> от 03.10.2020, поручение <номер изъят> от 02.07.2020, образцы подписи Потерпевший №1 на 5 листах, образцы подписи и почерка Беспаловой М.М. на 23 листах следует хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Беспаловой М.М. в ее пользу в возмещение ущерба 168 074,10 рублей суд исходит из следующего.

Представитель потерпевшего и потерпевшая иск поддержали в полном объеме.

Подсудимая Беспалова М.М. иск признала в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Поскольку в результате умышленного преступления, совершенного Беспаловой М.М., потерпевшей Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 168 074,10 рублей, размер ущерба в суде Беспаловой М.М. не оспаривался, иск о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме за вычетом 1000 рублей, выплаченной подсудимой - Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Беспалову Марию Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Контроль за отбыванием наказания осужденным Беспаловой М.М. возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области».

Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 06.07.2021 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беспаловой М.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: поручение <номер изъят> от 03.10.2020, поручение <номер изъят> от 02.07.2020, образцы подписи Потерпевший №1 на 5 листах, образцы подписи и почерка Беспаловой М.М. на 23 листах- хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Беспаловой Марии Михайловны в пользу Потерпевший №1 167 074, 10 рублей

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                         Е.А. Финникова