Решение от 26.08.2019 по делу № 5-1-137/2019 от 26.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          копия 5-1-137/2019

26 августа 2019 года                                                       г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции гражданином

Гараевым М. Мухтар оглы, <дата> года рождения, уроженец Республики <адрес>, гражданин России, является индивидуальным предпринимателем, имеет двоих детей <дата> и <дата> годов рождения, ранее привлекался к административной ответственности, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

      У С Т А Н О В И Л:

<дата> 22:55 в <адрес>, Гараев после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказался выполнить законные требования сотрудника полиции привести светопроницаемость передних стекол автомашины БМВ государственный регистрационный знак №1-109/2014 в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Гараев в судебном заседании с вмененным правонарушением согласен,       вину в содеянном признал полностью.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гараева, рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, требованием о прекращении правонарушения от <дата>, вынесенного в адрес Гараева, постановлением от <дата>. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и т.д.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт неповиновения Гаревым законному требованию сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и пресекали административное правонарушение, связанное с безопасностью дорожного движения, нашел своё подтверждение, тем самым Гараев совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитывается, что Гараев взрослый, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях Гараева признаётся признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершённого, данные о личности Гараева, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что Гараеву необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░