Решение по делу № 2-620/2023 от 12.05.2023

Дело УИД № 37RS0019-01-2023-000570-61

2-620/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

05 июля 2023года                                                                                                г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Перилова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Нурии Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, обязать выполнить действия

У С Т А Н О В И Л:

Денисова Н.Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обязании выполнить действия.

Исковые требования мотивированы тем, что Истец Денисова Н.Ш. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией № по ул. Собинова в г.Иваново является ООО «Успех». ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего состояния кровли <адрес>, квартира истца была залита, о чем был составлен акт. В результате залива квартиры истца, ей был причинен материальный ущерб в сумме 144 460 рублей, моральный вред, который она оценивает в 15000 рублей, также просит взыскать с ООО «Успех» штраф и судебные расходы, которые состоят из 7 000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы ; обязать ООО «Успех» осуществить устранение протечки кровли многоквартирного дома, расположенного по упомянутому адресу.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Денисовой Нурии Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, обязании выполнить действия подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца – Периловым Олегом Юрьевичем и представителем ответчика Воробьевой Еленой Алексеевной о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, обязании выполнить определенные действия утвердить на следующих условиях:

Ответчик ООО «Успех» в течение 14 рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу компенсацию ущерба, причиненного в результате залива квартиры с крыши многоквартирного дома <адрес> в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на банковские реквизиты истца.

Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу, в полном объеме, в том числе от требований о взыскании судебных расходов, требований о взыскании морального вреда, а также об устранении протечки кровли над квартирой <адрес>.

           Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Денисовой Нурии Шамильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, обязании выполнить действия, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.А. Моклокова