Решение от 20.05.2022 по делу № 2-2379/2022 от 21.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 г.                            г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой В.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/2022 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Астраханскому отделению № 8625 ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась бабушкой ФИО2, ФИО3, ФИО4 На момент смерти ФИО1 проживала в государстве <адрес> Там же, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> было составлено завещание, по которому ФИО1 завещала свои права на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении Сбербанка России № <адрес> в равных долях: ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>.р., ФИО4, <данные изъяты> Об указанном завещании истцам известно не было. О смерти ФИО1 истцы узнали ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в виду отсутствия авиасообщения между Российский Федерацией и Государством Израиль в условиях пандемии, выехать в Государство Израиль истцу ФИО2 удалось только в сентябре 2021 года. Тогда и стало известно о существовании завещания. В связи с чем истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Хаи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на счете № в Астраханском отделении № 8625 ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, доверили представлять свои интересы адвокатам ФИО7 и ФИО6

Представители истцов ФИО7 и ФИО6 исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Астраханского отделению № 8625 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1113 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась бабушкой ФИО2, ФИО3, ФИО4 На момент смерти ФИО1 проживала в государстве Израиль. Там же, ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> было составлено завещание, по которому ФИО1 завещала свои права на денежные средства, хранящиеся на счете № в структурном подразделении Сбербанка России № 8625/0167 г.Астрахань в равных долях: ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>., ФИО4, <данные изъяты>.р. Об указанном завещании истцам известно небыло. О смерти ФИО1 истцы узнали ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в виду отсутствия авиасообщения между Российский Федерацией и Государством Израиль в условиях пандемии, выехать в Государство Израиль истцу ФИО2 удалось только в <данные изъяты>. Тогда и стало известно о существовании завещания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения истцов в суд с данным иском прошло незначительное время, действительно в 2021 году в стране действовали ограничительные меры в связи с ростом заболеваемости по Ковид-19, и авиа перелеты были закрыты, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что срок на принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░