Решение по делу № 2-927/2023 от 01.06.2023

УИД 50RS0014-01-2023-000839-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года                                    г. Ивантеевка, Московская область

Ивантеевский городской суд, в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2023 по иску ФИО1 к ООО «Вектор» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ООО «Вектор» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы.

24.07.2023г. представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 96) в судебном заседании уточнил исковые требования (л.д.110).

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку уточнённое исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца ФИО3 вопрос оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Вектор» по доверенности ФИО4 не возражал об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено судом при данной явке.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения в силу следующего.

Первоначальное исковое заявление подписано истцом ФИО1 и подано в суд посредством направления через Почту России (л.д. 1-5, 21).

Судом к участию в деле в качестве представителя истца допущен ФИО3 по доверенности выданной ФИО1, заверенной генеральным директором управляющей компании ООО УК «Школьная», в которой указано о том, что ФИО3 и ФИО5 могут быть представителями ФИО1 в том числе во всех судебных органах, вместе с тем, в данной доверенности отсутствуют в частности оформленные полномочия представителя на подписание иска, предъявление его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 222 абз.3 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, когда оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Поскольку на момент предъявления уточнённого искового заявления у ФИО3 отсутствовали в доверенности полномочия на право подписания искового заявления и предъявление его в суд от имени ФИО1, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Вектор» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                   М.В. Ирхина