Решение по делу № 2-256/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-256/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Ромоданово 20 июля 2018 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием в деле: истца – Напалкова В.В., ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия", Ромодановского районного потребительского общества,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напалкова Вячеслава Викторовича к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина,

установил:

Напалков В.В. обратился в суд с иском к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина.

Истец Напалков В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи дважды, 12 и 20 июля 2018 г., вызванным в судебное заседание, по вызовам не явился по неизвестной причине, надлежащим образом был извещён о месте и времени проведения судебных заседаний. При этом, ответчик – администрация Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковое заявление Напалкова В.В. к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина, оставить без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, при обращении в суд истцом по квитанции от 19.06.2018 г. была уплачена государственная пошлина, согласно заявленным исковым требованиям, в размере 9900 рублей.

Учитывая, что исковое заявление Напалкова В.В., оставлено без рассмотрения, истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Напалкова Вячеслава Викторовича к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на здание магазина, оставить без рассмотрения.

Возвратить Напалкову Вячеславу Викторовичу уплаченную по квитанции от 19.06.2018 г. государственную пошлину в сумме 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей.

Разъяснить Напалкову В.В. то, что он вправе обратиться в суд вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина