Решение по делу № 2-3560/2016 от 11.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания     Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой Е.В. в интересах несовершеннолетнего сына Салтыкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Митяшовой В.Д. о взыскании стоимости 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

при участии законного представителя истца Салтыкова Артема Алексеевича, - Салтыковой Е.В.,

ответчика Митяшовой В.Д., ее представителя Шошмарина М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Решением <данные изъяты> по гражданскому делу № по иску Митяшовой В.Д. к Салтыковой Е.В., ФИО1 о признании доли в недвижимом имуществе незначительной постановлено :

Признать 1/24 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую Салтыкову А.А. и 1/24 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую ФИО1 на жилой дом инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> незначительными.

Прекратить за Салтыковым А.А. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за Митяшовой В.Д. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежавшей ранее Салтыкову А.А. после выплаты ему Митяшовой В.Д. денежной компенсации в размере 106 194 руб.

Признать за Митяшовой В.Д. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшей ранее ФИО1 после выплаты ей Митяшовой В.Д. денежной компенсации в размере 106 194 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Салтыкова Е.В., в интересах несовершеннолетнего сына Салтыкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Митяшовой В.Д. о взыскании с нее 106 194 руб. в счет исполнения решения Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Митяшовой Валентины Дмитриевны к Салтыковой Елене Витальевне, ФИО1 о признании доли в недвижимом имуществе незначительной.

В судебном заседании законный представитель истца Салтыкова А. А. - Салтыкова Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования не признали, в их удовлетворении просили отказать, пояснив, что у ФИО1 не имеется денежных средств, покупатель жилого дома и земельного участка отказался от сделки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 Г К РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Таким образом, Митяшова В.Д. обязана выплатить Салтыкову А.А. стоимость 1/24 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, которое было определено в размере 106 194 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Митяшовой В.Д. в пользу Салтыкова А.А. денежную компенсацию в размере 106 194 руб.00 коп. за принадлежащую ему 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, и 1/24 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровым номером <данные изъяты>

Взыскать с Митяшовой В.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 323 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                                      И.А. Малюткина- Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.