УИД: 66RS0032-01-2020-000752-90 Дело № 1-135/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кировград 23 декабря 2020 года
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савицких И.Г.,
государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Кировграда Терешкина А.В., прокурора г.Кировграда Титова А.В., помощника прокурора г.Кировграда Елфимовой Н.В.,
подсудимого Уварова С.В.,
защитников подсудимого - адвокатов а/к № 1 г.Кировграда СОКА АПСО Корюкова А.С., Бобковой А.С. и Минова Р.А.,
при секретарях Турчевой Е.В., Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Уварова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 13.03.2020 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.288.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уваров С.В. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В период до 23:47 часов 10.03.2020, точное время в ходе следствия не установлено, Уваров С.В. и лицо, уголовное дело в отношении выделено в отдельное производство, будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, вступили между собой в преступный сговор, при этом распределили между собой преступные роли и приступили к реализации своего преступного намерения.
С этой целью, в период до 23:47 часов 10.03.2020, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Уваров С.В., реализуя свой преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия способом, незаконно приобрели у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заключения эксперта, синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,27гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которое хранили при себе с целью последующего сбыта.
С этой целью в период с 14:45 часов до 23:47 часов 10.03.2020, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные намерения, действуя согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Micromax» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +№, приискала приобретателя наркотических средств лицо, которому присвоен псевдоним «С.А.С.», и предложила приобрести у них наркотическое средство из рук в руки за 1000 рублей, на что последний согласился. После этого, в период с 22:38 часов до 23: 47 часов 10.03.2020 С.А.С. пришел в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, передал из рук в руки С.А.С. сверток из фрагмента бумаги с находящимся в нем синтетическим веществом – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой 0,27 гр, что является значительным размером, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.
Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено и Уваров С.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,27 г, что является значительным размером.
В период с 00:20 часов до 00:30 часов 11.03.2020 С.А.С. добровольно выдал сотрудникам МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу: <адрес>, сверток, в котором содержалось приобретенное у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уварова С.В. вышеуказанное наркотическое средством, массой 0,27 гр., которое тем самым было выведено из гражданского оборота.
Кроме того, 12.03.2020, в период до 18:58 часов, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уваров С.В., будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, вступили между собой в преступный сговор, при этом распределили между собой преступные роли и приступили к реализации своего преступного намерения.
С этой целью, в период с 08:19 часов до 18:51 часов 12.03.2020 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, стала приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства, неоднократно созванивалась с ранее знакомым ей Е.М.А., которому предлагала приобрести у нее наркотическое средство. В этот же день, в указанный выше период времени, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять свои преступные намерения, согласно отведенной ей преступной роли, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Micromax» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Telegram», используя текстовые сообщения, договорилась с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ником «The best shop», о приобретении у последнего наркотического средства массой не менее 1 гр., за 2000 рублей, о чем сообщила Уварову С.В.
После этого, Уваров С.В., реализуя свои преступные намерения, действуя согласно отведенной ему роли, в этот же день, в 18:58 часов, через объединенную систему моментальных платежей – QIWI-кошелек, терминал которого расположен по адресу: <адрес>, перевел на абонентский номер +№, используемый неустановленным следствием лицом, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и, получив чек, подтверждающий оплату, пришел в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где передал его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон, указанный выше, сфотографировала переданный ей Уваровым С.В. чек и отправила его фотографию через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Телеграмм», неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ником «The best shop», в качестве подтверждения произведенной оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанным выше способом получила от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «The best shop», фотографию места тайника-закладки и текстовое сообщение, содержащее его координаты: 57.422477, 59.985901.
12.03.2020 в 21:29 часов лицо, участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» - Е.М.А., выступающий в роли «закупщика», посредством сотовой связи созвонился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с ней о сбыте ему наркотического средства на сумму 1000 рублей.
После чего, 12.03.2020 в 21:39 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, посредством сотовой связи попросила Е.М.А. оказать ей и Уварову С.В. помощь в отыскании тайника-закладки, в котором находилось приобретенное ими наркотическое средство, на что последний согласился. В этот же день в период с 21:43 часов до 22:11 часов Е.М.А. прибыл в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уваровым С.В. После этого, Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, вместе с Е.М.А. вышли из квартиры и направились к принадлежащему Уварову С.В. автомобилю марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак С376АТ96. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон, указанный выше, через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Telegram», отправила на принадлежащий Е.М.А. мобильный телефон марки «ZTE» фотографию места тайника-закладки и текстовое сообщение, содержащее его координаты: 57.422477, 59.985901. После этого, Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, и Е.М.А. сели в указанный выше автомобиль и поехали в направлении полученных координат. Находясь на 4 км участка автодороги Кировград – Левиха, с координатами: 57.4273, 59.9923, Уваров С.В. остановил автомобиль. После чего Е.М.А. по просьбе Уварова С.В. прошел вглубь леса, где по координатам, полученным от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нашел тайник – закладку, в котором обнаружил сверток с наркотическим средством, который впоследствии передал ожидавшему ему в салоне указанного выше автомобиля Уварову С.В. Тем самым, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уваров С.В. незаконно приобрели наркотическое средство, которое хранили при себе с целью последующего сбыта.
После этого, Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, и Е.М.А., вернулись в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где Уваров С.В. по согласованию с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, развернул сверток с приобретенным наркотическим средством, часть которого отсыпал на фрагмент бумаги, который завернул и передал из рук в руки Е.М.А. за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, тем самым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уваров С.В. незаконно сбыли, согласно заключения эксперта, синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,44 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.
В период с 00:05 часов до 00:17 часов 13.03.2020 Е.М.А. добровольно выдал сотрудникам МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу: <адрес> сверток, в котором содержалось приобретенное у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уварова С.В. вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,44 гр., которое тем самым было выведено из гражданского оборота.
Кроме того, в период до 18:58 часов 12.03.2020, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уваров С.В., будучи осведомленными о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея самостоятельно сформировавшийся единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, приступили к реализации своего преступного намерения в группе лиц.
С этой целью, в период до 18:58 часов 12.03.2020, точное время в ходе следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Уваров С.В., реализуя свой единый преступный умысел, действуя в группе лиц, умышленно, неустановленным в ходе следствия способом, незаконно приобрели у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заключения эксперта, синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,022 гр., которое незаконно хранили при себе без цели сбыта в двух свертках, разделив их по массам 0,01 гр. и 0,012 гр. соответственно.
Продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в группе лиц, 12.03.2020, в период до 18:58 часов, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Micromax» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером +№, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Telegram», используя текстовые сообщения, договорилась с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под ником «The best shop» о приобретении у последнего наркотического средства массой не менее 1 гр., за 2000 рублей, о чем сообщила Уварову С.В.
После этого, Уваров С.В., реализуя свои преступные намерения, действуя согласно отведенной ему роли, в этот же день, в 18:58 часов, через объединенную систему моментальных платежей – QIWI-кошелек, терминал которого расположен по адресу: <адрес>, перевел на абонентский номер +№, используемый неустановленным следствием лицом, денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и, получив чек, подтверждающий оплату, пришел в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где передал его лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон, указанный выше, сфотографировала переданный ей Уваровым С.В. чек и отправила его фотографию через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Телеграмм», неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под ником «The best shop», в качестве подтверждения произведенной оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанным выше способом получила от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником «The best shop», фотографию места тайника-закладки и текстовое сообщение, содержащее его координаты: 57.422477, 59.985901.
После чего, 12.03.2020 в 21:39 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, посредством сотовой связи попросила Е.М.А., являющегося лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», оказать ей и Уварову С.В. помощь в отыскании тайника-закладки, в котором находилось приобретенное ими наркотическое средство, на что последний согласился. В этот же день в период с 21:43 часов до 22:11 часов Е.М.А. прибыл в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уваровым С.В. После этого, Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, вместе с Е.М.А. вышли из квартиры и направились к принадлежащему Уварову С.В. автомобилю марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак С376АТ/96. В это время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ей роли, используя принадлежащий ей сотовый телефон, указанный выше, через мобильное приложение – кроссплатформенный мессенджер «Telegram», отправила на принадлежащий Е.М.А. мобильный телефон марки «ZTE» фотографию места тайника-закладки и текстовое сообщение, содержащее его координаты: 57.422477, 59.985901. После этого, Уваров С.В., действуя согласно отведенной ему роли, и Е.М.А. сели в указанный выше автомобиль и поехали в направлении полученных от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство координат. Находясь на 4 км участка автодороги Кировград – Левиха, с координатами: 57.4273, 59.9923, Уваров С.В. остановил автомобиль. После чего, Е.М.А. по просьбе Уварова С.В. прошел вглубь леса, где по координатам, полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нашел тайник – закладку, в котором обнаружил сверток с наркотическим средством, который впоследствии передал ожидавшему ему в салоне указанного выше автомобиля Уварову С.В. Тем самым, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уваров С.В., действуя в группе лиц, незаконно приобрели наркотическое средство общей массой не менее 0,528 гр., которое впоследствии незаконно хранили по месту своего жительства в свертке и в шприце однократного применения, разделив их по массам 0,49 гр. и 0,038 гр. соответственно.
В период с 00:47 часов до 02:50 часов 13.03.2020 в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты три свертка и шприц однократного применения, в которых содержалось, согласно заключения эксперта, синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,55 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером, которое было изъято, тем самым выведено из незаконного оборота.
Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 25.08.2020 года уголовное дело в отношении Ч.Е.В.., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.288.1, ч.1 ст.228 УК РФ выделено в отдельное производство и приостановлено до выздоровления Ч.Е.В.
В судебном заседании подсудимый Уваров С.В. вину в совершении преступлений признал частично, а именно в совместном приобретении наркотического средства с Е.М.А. в значительном размере по эпизоду от 12.03.2020 года, по эпизоду сбыта наркотических средств в значительном размере 10.03.2020 года Е.М.А. (С.А.С.) вину не признал, предварительный сговор с Ч.Е.В. на сбыт наркотических средств отрицал, в части приобретения и хранения наркотических средств вину также признал частично в части приобретенного им совместно с Е.А.М. наркотика, найденного в ходе обыска в духовом шкафу, в части остальных наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска, указал, что они принадлежат Ч.Е.В.
Из пояснений подсудимого в судебном заседании следует следующее: он длительное время проживает совместно с тяжело больной Ч.Е.В. она испытывает боли, которые снимает при помощи наркотических средств. Он также является потребителем наркотических средств. 12.03.2020 он находился дома с Ч.Е.В. по адресу: <адрес> <адрес>. В 09 часов Ч.Е.В. кто-то позвонил, после чего она сообщила, что А.Д.Н. желает приобрести наркотическое средство, но у него нет денег, и попросила внести за него 2000 рублей. Вечером этого же дня он через платежный терминал внес 2000 рублей на приобретение наркотика, пришел домой, чек отдал Ч.Е.В., и ушел ремонтировать автомобиль. Когда он вернулся домой, то к ним пришел А.Д.Н., и они поехали на место закладки в сторону Ежовой по координатам, которые А.Д.Н. скинула Ч.Е.В.. Проехав от г.Кировграда 5-6 километров, он по просьбе А.Д.Н. остановился, а А.Д.Н. ушел в лес за закладкой. Минут через 20 А.Д.Н. вернулся, после чего они поехали домой в г.Кировград. Находясь у него дома на кухне, А.Д.Н. выложил на стол сверток с наркотическим средством, Ч.Е.В. крикнула из комнаты, чтобы они поделили наркотик между собой, он поделил вещество, находящееся в свертке пополам, одну половину убрал в шкаф, вторую половину А.Д.Н. сам взял со стола. Он ушел в ванную мыть руки, когда вышел из ванной, то увидел, что А.Д.Н. одевается, собирается уходить. А.Д.Н. сказал, что деньги положил на стол. Когда А.Д.Н. открыл дверь, то в квартиру вошли сотрудники полиции. Он видел, что на столе лежат денежные купюры, но какие именно пояснить не может. В его присутствии в квартире провели обыск, в ходе которого изъяли наркотическое средство, которое он положил в шкаф, и которое принадлежит ему и Ч.Е.В., деньги, которые оставил А.Д.Н. на столе, а также принадлежащие ему деньги от продажи автомашины. Он сбытом наркотических средств не занимался, ездил за наркотиками для себя и Ч.Е.В., так как ему было ее жалко. А.Д.Н. сам предложил скинуться на наркотик и купить его, из рук в руки он А.Д.Н. наркотик не передавал. Он признает, что помог А.Д.Н. деньгами в приобретении наркотического средства, часть которого приобрел для себя и Ч.Е.В. и планировал его в дальнейшем совместно употребить. По эпизоду обвинения от 10.03.2020 года от дачи показаний отказался, пояснил, что в указанный день А.Д.Н. он не видел.
Ввиду частичного изменения прежних показаний, в порядке ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Уварова С.В. на предварительном следствии, которые признаны судом допустимым доказательством, получены без нарушений закона.
Из протокола явки с повинной Уварова С.В. от 13.03.2020 следует, что 12.03.2020 года он, в вечернее время помог приобрести наркотическое средство своей сожительнице Ч.Е.В.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, добровольно, без давления сотрудников полиции (т.3 л.д.26-27).
При допросе в качестве подозреваемого 13.03.2020 в присутствии защитника Уваров С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ не признал, пояснив следующее: он проживает совместно с Ч.Е.В. с 2008 года по настоящее время. На данный момент он подрабатывает разнорабочим в детской поликлинике г.Кировграда с начала марта 2020 года. Бюджет у них разный, свои личные сбережения Ч.Е.В. тратит на себя, не имея при этом официального заработка, а он на семью, в частности, на их общего ребенка, который временно проживает с его матерью У.Т.А. Примерно около 2 лет Ч.Е.В. страдает заболеванием, связанным с опорно-двигательным аппаратом, поэтому самостоятельно передвигаться не может, соответственно всегда находится по месту проживания. По его мнению, зарабатывает Ч.Е.В. денежные средства на свои нужды сбытом наркотических средств. При нем несколько раз Ч.Е.В. подавала из руки в руки наркотик, а именно «соль», ранее ему знакомым Оксане и А.Д.Н. Ч.Е.В. является потребителем наркотических средств, употребляет в основном «соль», внутривенно, около 4 раз в день, со слов Ч.Е.В., чтобы утолить боль, так как она отказалась проходить терапию. Он также около 6 месяцев является потребителям наркотических средств синтетического происхождения путем вдыхания паров горения наркотика примерно 2-3 раза в неделю, которые ему заказывала только Ч.Е.В.. В собственности у Ч.Е.В. находится сотовый телефон марки «Миромакс» в корпусе золотистого цвета с сим-картой сотового оператора «Мотив», абонентский №, зарегистрированной на его имя. Иных сотовых телефонов, либо сим-карт Ч.Е.В. не имеет. Наркотические средства заказывает только Ч.Е.В. через приложение «Телеграмм», установленное на ее телефон, списывается с неизвестным лицом и заказывает определенный наркотик, в основном соль, цена за 1 грамм 2000 рублей. Оплата за наркотик происходит через терминал оплаты, путем перечисления на киви-кошелек, но номер киви-кошелька всегда разный. Так как Ч.Е.В. самостоятельно передвигаться не может, то она всегда просит именно его «закидывать» ее личные денежные средства на покупку наркотика. Ч.Е.В. всегда приобретает наркотики, где часть оставляет себе для личного применения, а часть отдает (угощает), например Оксану, может быть кого-нибудь еще, но точно он не знает. После оплаты он берет чек об оплате наркотика, отдает его Ч.Е.В., которая фотографирует его и посылает опять же через приложение «Телеграмм» неизвестному лицу. Обычно через небольшой промежуток времени, на ее сотовый телефон приходит фотография с местом «закладки» и соответствующими координатами. Ч.Е.В. показывает ему данную фотографию с координатами и просит его съездить на место «закладки» и поднять ее. Он едет на своем автомобиле марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак С376АТ/96 на места «закладки», поднимает ее, и привозит Ч.Е.В. наркотик. Ч.Е.В. за его услуги ничего не обещает, помогает ей на безвозмездной основе. Если он хочет покурить наркотик, то обычно просто берет его у Ч.Е.В., так как знает, что у последней всегда есть «соль». 12.03.2020 около 18:30 часов они с Ч.Е.В. находились дома. Ч.Е.В. сообщила о том, что хочет приобрести наркотик - «соль» для себя и для Е.М.А., с которым она заранее договорилась скинуться и приобрести наркотик путем телефонных звонков. Ч.Е.В. сообщила ему, что по поводу приобретения наркотика она общалась с неизвестным лицом в приложении «Телеграмм». Неизвестный скинул ей номер киви-кошелька, и Ч.Е.В. попросила его закинуть денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный киви-кошелек через терминал оплаты, дав ему денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра номиналом 1000 рублей). Также Ч.Е.В. попросила его добавить свои деньги в сумме 1000 рублей вместо А.Д.Н., на что он не возражал. Он взял свои 1000 рублей, деньги Ч.Е.В. в сумме 1000 рублей и направился в ближайший терминал оплаты, который расположен по адресу: <адрес>, где и «закинул» на киви-кошелек денежные средства в сумме 2000 рублей за наркотическое средство. Полученный чек об оплате он принес Ч.Е.В.. За его услуги Ч.Е.В. ему ничего не обещала, помогал он ей лишь на добровольной основе. Отдав Ч.Е.В. чек, он ушел на кухню, что делала в это время Ч.Е.В., не знает, но предполагает, что Ч.Е.В. отослала указанный чек об оплате неизвестному лицу через приложение «Телеграмм». Позднее, точное время не помнит, на сотовый телефон Ч.Е.В. пришла фотография с местом «закладки» с координатами, но данную фотографию он не видел, а знает о ней лишь со слов Ч.Е.В.. В этот же день в вечернее время Ч.Е.В. сообщила, что созванивалась с А.Д.Н., сказала тому, чтобы он приходил к ним в гости, чтобы съездить за закладкой на его машине, на что он согласился. Когда примерно около 22:00 часов к ним в гости пришел А.Д.Н., то они с ним сразу же собрались и поехали за «закладкой». Ч.Е.В. скинула фотографию места закладки на телефон А.Д.Н.. По дороге А.Д.Н. сообщил ему место расположения закладки - на 6 км автодороги Кировград - Карпушиха, не доезжая г.Ежовая. Он остановился на обочине указанного участка местности, А.Д.Н. вышел из машины и направился вглубь лесного массива за закладкой, а он остался охранять автомобиль. Примерно через 20 минут А.Д.Н. вернулся к нему, и они направились обратно домой, в руках у А.Д.Н. он ничего не видел. Когда через некоторое время он и А.Д.Н. вернулись к ним домой, где А.Д.Н. прошел на кухню, а он прошел к Ч.Е.В., чтобы сообщить, что они вернулись обратно с наркотиком. Ч.Е.В. попросила его разделить указанный наркотик на 2 части, из которых одну часть оставить ей, а вторую часть передать А.Д.Н.. Он прошел на кухню, где находился А.Д.Н., после чего тот положил на стол полиэтиленовый сверток, обмотанный туалетной бумагой, а также красной изолентой. Он сразу же понял, что именно этот наркотик А.Д.Н. поднял при указанных выше обстоятельствах. Он распечатал данный сверток и увидел порошкообразное вещество белого цвета. По просьбе Ч.Е.В. он разделил указанный наркотик на две части, а именно для Ч.Е.В. отсыпал часть наркотика на лист бумаги, и для А.Д.Н. часть наркотика и данную часть положил на кухонный стол. После чего часть наркотика, лежащую на столе, забрал А.Д.Н., а вторую часть он положил в навесной шкаф, расположенный на кухне. А.Д.Н. положил ему деньги в сумме 1000 рублей, номинал и количество купюр не помнит, на кухонный стол, после чего начал одеваться. Через несколько минут увидел, что А.Д.Н. уходит из квартиры. Попрощавшись с А.Д.Н., он открыл дверь, после чего увидел несколько сотрудников полиции. Затем А.Д.Н. увезли в отдел полиции, а он и Ч.Е.В. остались дома, где сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого нашли наркотическое средство «соль» в навесном шкафу, расположенном на кухне. Также сотрудники полиции в комнате на столе нашли шприц для инъекции, в котором было вещество, похожее на наркотическое, но кто его сделал, не знает. Также были изъяты в разных местах квартиры денежные средства в сумме около 35 000 рублей от продажи его автомобиля марки Нива Шевролет от февраля 2020 года, и приспособления для курения наркотических средств и шприцы для употребления наркотика внутривенно на кухне. Около двух дней назад в вечернее время к ним приходил А.Д.Н., и он по просьбе Ч.Е.В., передал ему около 0,5 грамма наркотического средства «соль». За это А.Д.Н. передал ему деньги в сумме 1000 рублей, но номинал купюр не помнит. Данное наркотическое средство заказала Ч.Е.В. через свой сотовый телефон через приложение «Телеграмм», за «закладкой» он ездил один, подобрал ее в районе автодороги Кировград - Карпушиха. Вину признает в том, что помогал Ч.Е.В. приобретать наркотики по ее просьбе, так как она нуждалась в обезболивающих, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.30-34).
При допросах в качестве обвиняемого 14.03.2020 в присутствии защитника Уваров С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 12.03.2020 не признал, указал, что он принимал участие в приобретении наркотического средства, в сбыте наркотика участия не принимал, в сговоре с Ч.Е.В. на сбыт наркотического средства не участвовал, самостоятельно наркотики не сбывал (т.3 л.д.39-43).
При допросе в качестве подозреваемого 29.04.2020 Уваров С.В. в присутствии защитника показал, что до 12.03.2020 он никому никогда не передавал, не сбывал, не продавал наркотические средства ни по собственной инициативе, ни по просьбе кого-либо. С А.Д.Н. Он знаком около 1-1,5 года. С начала марта 2020 года она стал работать на строительстве новой детской поликлиники, где вместе с ним работал также и А.Д.Н., совместно они проработали 4-5 дней. С момента его работы А.Д.Н. заходил к нему в квартиру только в утреннее время около 08:00 часов, после чего они вместе ехали на работу, после работы он подвозил А.Д.Н. домой, и до следующего утра с ним не встречался, к нему А.Д.Н. в вечернее время не приходил, периодически они с ним созванивались, но не каждый день, звонил он А.Д.Н. со своего телефона, иногда с телефона Ч.Е.В.. Наркотических средств ни в один из этих дней он А.Д.Н. не передавал. Ему известно, что А.Д.Н. употребляет наркотические средства, последнее время путем курения, ранее употреблял внутривенно. Было, что они с А.Д.Н. совместно курили наркотическое средство, но каждому принадлежало свое. Было, что они совместно с А.Д.Н. на совместные денежные средства приобретали наркотическое средство под названием «соль», которое делили пополам и затем употребляли. Он никогда не сбывал наркотических средств никаким способом (т.2 л.д.56-60).
В ходе проверки показаний на месте подсудимый Уваров С.В. 29.04.2020 в присутствии понятых и защитника указал на место, до которого он совместно с А.Д.Н. доехал 12.03.2020 за закладкой, пояснив, что координаты места закладки А.Д.Н. скинула на телефон Ч.Е.В.. Когда доехали до указанного места, А.Д.Н. попросил его остановить автомобиль, что он и сделал. После этого А.Д.Н. вышел из автомобиля и ушел в лес за закладкой. Он развернул автомобиль в сторону г.Кировграда и остался ждать в автомобиле возвращения А.Д.Н.. Когда тот вернулся, то сказал, что нашел закладку, и они поехали к нему домой. Установлено, что указанное Уваровым С.В. место расположено на 4-ом км автодороги Кировград - Карпушиха, сразу по окончании ограждения барьерного типа, координаты: широта 57.4273, долгота 59.9923 (т.3 л.д.49-53).
При допросе в качестве обвиняемого 04.06.2020 Уваров С.В. вину по эпизодам сбыта наркотических средств 10.03.2020 и 12.03.2020, приобретению и хранению наркотического средства 12.03.2020 признал частично. По эпизоду сбыта наркотического средства 10.03.2020 показал, что в настоящее время не помнит обстоятельства и события, которые происходили 10.03.2020. Допускает, что 10.03.2020 им действительно могло быть приобретено наркотическое средство, но оно было приобретено совместно с А.Д.Н. для совместного потребления. Он не оказывал помощь в приобретении наркотического средства ни А.Д.Н., ни Ч.Е.В. Он и А.Д.Н. совместно скидывались денежными средствами поровну, приобретали наркотическое средство, которое впоследствии делили поровну, а после совместно потребляли каждый свою часть. Он никогда самостоятельно не заказывал наркотические средства, так как у него нет таких связей, сетью Интернет, социальными сетями он не пользуется, так как не умеет. Эпизод 12.03.2020 признает только в части незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, сговора с Ч.Е.В. на сбыт наркотического средства у него не было. Подробные показания по данному факту он давал при допросе в качестве подозреваемого, с данными показаниями полностью согласен. Наркотические средства им были приобретены совместно с А.Д.Н., с которым они совместно сложились денежными средствами. Кто именно в тот день осуществлял заказ наркотического средства, ему не известно. Это могла сделать как Ч.Е.В., так и А.Д.Н.. О том, что нужно оплатить наркотик через терминал и номер счета, на который нужно перевести деньги, он узнал от Ч.Е.В.. Оплачивал наркотик своими денежными средствами в сумме 2000 рублей плюс 50 рублей комиссия. У них с А.Д.Н. была договоренность о том, что он заплатит 2000 рублей, а тот в этот же день вернет ему 1000 рублей. Таким образом, они совместно приобрели наркотическое средство. В тот же день, когда они забрали закладку и вернулись к нему домой, А.Д.Н. отдал ему долг 1000 рублей, а не расплатился с ним за наркотическое средство. В части приобретения и хранения с целью личного потребления наркотического средства признает частично, а именно того наркотического средства, которое было обнаружено и изъято в ходе обыска в помещении кухни. То, что было изъято в комнате Ч.Е.В., к нему никакого отношения не имеет. Откуда у Ч.Е.В. взялись наркотические средства, ему не известно, так как в тот день он ей ничего не передавал. В тот вечер к Ч.Е.В. приходила девушка Оксана, которая могла передать Ч.Е.В. наркотик. Он приобретал наркотики для личного потребления. С Ч.Е.В. он о приобретении наркотического средства не договаривался, он всегда был против того, чтобы Ч.Е.В. употребляла наркотические средства. В последнее время он несколько раз по просьбе Ч.Е.В. угощал ее наркотиком, для того, чтобы обезболить. Ч.Е.В. длительное время нигде не работает, находится на полном его содержании, но денежных средств на приобретение наркотика он ей не давал, где она брала денежные средства на приобретение наркотиков, ему неизвестно (т.3 л.д.70-72).
В судебном заседании подсудимый свои показания в ходе следствия подтвердил частично, уточнил, что приобретал наркотик совместно с А.Д.Н. не 10.03.2020, а ранее, 10.03.2020 он А.Д.Н. не видел.
Суд принимает частичное признание вины подсудимым в такой форме и кладет его в основу приговора, поскольку его причастность и виновность в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.
Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошены свидетели обвинения, при этом в установленном ст.281 УПК РФ порядке с согласия сторон оглашены показания некоторых из них, исследованы письменные доказательства, в т.ч. документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.
(по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства Е.М.А. (С.А.С.) 10.03.2020)
Свидетель Ш.И.П. в судебном заседании показал, что с Уваровым С.В. не знаком. Он работает охранником в ООО ЧОО «Сова». 10.03.2020 он с А.Д.Н. находились на смене. Их остановили сотрудники полиции, попросили быть понятыми, на что они согласились. Они прошли в кабинет в отдел полиции, где находился молодой человек, который представился, но в настоящее время как, он не помнит. Молодой человек сказал, что сделал закупку, показал сверток, который при нем развернули. Внутри свертка находился порошок, похожий на наркотическое средство. Больше у молодого человека ничего не было обнаружено, давление на него сотрудниками полиции не оказывалось. Подробностей он в настоящее время не помнит.
Из показаний Ш.И.П. на предварительном следствии (т.2 л.д.25-28), оглашенных судом с согласия сторон и которые свидетель подтвердил в полном объеме, следует, что 10.03.2020 он находился на рабочей смене с напарником А.Д.Н. Ближе к 00:00 часам 10.03.2020 проезжая возле здания МОтд МВД России «Кировградское», они были остановлены сотрудником полиции, предложившим им принять участие в качестве понятых при личном досмотре, с чем они согласились. После чего они вместе с сотрудником полиции проследовали в здание МОтд МВД России «Кировградское», где прошли в служебный кабинет № 7. В кабинете находились двое незнакомых ему молодых людей, один из них представился сотрудником полиции Н.О.Р. Н.О.Р. указал на незнакомого ему молодого человека, пояснив, что данный молодой человек по имени С.А.С. желает добровольно выдать наркотическое средство, разъяснил им суть происходящего, а также их права и обязанности. Н.О.Р. спросил С.А.С., желает ли тот добровольно выдать наркотическое средство. На что С.А.С. пояснил, что желает добровольно выдать наркотические средство под названием «соль», которое приобрел у Ч.Е.В. 10.03.2020 около 23:30 часов в квартире по адресу: <адрес>, за 1000 рублей. После чего С.А.С. в его присутствии и в присутствии второго понятого А.Д.Н. передал Н.О.Р. полимерный прозрачный сверток. Тот в их присутствии развернул данный сверток, в нем оказался бумажный сверток, который Н.О.Р. также развернул и показал им его содержимое. В бумажном свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего Н.О.Р. завернул бумажный сверток с содержимым, который завернул в тот же прозрачный сверток, а затем поместил данный сверток с содержимым в бумажный конверт, который в их присутствии заклеил, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати, написал на конверте пояснительную надпись о содержимом конверта. После чего, он, А.Д.Н., С.А.С. расписались на данном конверте. В процессе этого Н.О.Р. заполнял протокол, в котором отразил факт выдачи наркотического средства. После этого Н.О.Р. досмотрел С.А.С., при котором иных запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После чего, он, А.Д.Н. и С.А.С. ознакомились с протоколом, который заполнил Н.О.Р., замечаний у них не имелось. После чего, он и другие участвующие лица расписались в данном протоколе.
Свидетель А.Д.Н. суду показал, что с Уваровым С.В. не знаком. Он работает охранником в ООО ЧОО «Сова». 10.03.2020 они с Ш.И.П. ехали на служебном автомобиле, были остановлены сотрудниками полиции, которые пригласили их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они поднялись в отдел полиции, где в служебном кабинете, расположенном на втором этаже, молодой человек сказал, что желает добровольно выдать наркотическое средство, достал из кармана пакетик и отдал. Сверток развернули, внутри находилось порошкообразное вещество. Молодой человек сообщил, у кого купил данный порошок, но в настоящее время он уже не помнит подробностей. Был составлен протокол, где они все расписались, сверток был упакован в бумажный конверт, на котором также все расписались.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля А.Д.Н. на предварительном следствии с согласия сторон, и которые свидетель подтвердил в полном объеме (т.2 л.д.30-33), аналогичны показаниям Ш.И.П.
Свидетель Е.М.А. (С.А.С.) в судебном заседании показал, что с Уваровым С.В. и Ч.Е.В. знаком около 3-4 лет, неприязненных отношений между ними нет. Ранее он употреблял наркотические средства, наркотическое средство под названием «соль» несколько раз приобретал у Ч.Е.В. Знает, что Ч.Е.В. также является потребителем наркотических средств. 10.03.2020 он с целью приобретения наркотика созвонился с Ч.Е.В., она подтвердила, что наркотик у нее имеется. Он пришел к Ч.Е.В. домой по адресу: <адрес>32, дверь ему открыл Уваров С.В., он передал Уварову С.В. 1000 рублей, Уваров С.В., по просьбе Ч.Е.В., передал ему сверток с наркотиком «соль», после чего он ушел. Данный сверток он в этот же день отнес в отдел полиции, так как не мог самостоятельно избавиться от этой привычки и хотел, чтобы ему в этом помогли. В отделе полиции он добровольно в присутствии понятых выдал наркотик сотрудникам полиции. Сверток с наркотиком был упакован, в отношении него в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем не обнаружили. Были составлены соответствующие документы, которые он прочитал, подписал, был со всем согласен.
Согласно показаний свидетеля Е.М.А. в ходе следствия (т.2 л.д.34-39), которые были оглашены в ходе судебного заседания и которые свидетель подтвердил полностью, следует, что он является потребителем наркотических средств около 3 лет. Наркотические средства употребляет путем вдыхания паров горения наркотического вещества, которое в кругу потребителей называется – «соль». Около трех лет назад стал приобретать наркотические средства у жительницы г.Кировграда Ч.Е.В. по прозвищу «Чипа», проживающей по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Уваровым С.В.. Уваров С.В. и Ч.Е.В. также являются потребителями наркотических средств. До конца 2019 года Ч.Е.В. самостоятельно занималась приобретением и распространением наркотических средств, Уваров С.В., у которого в собственности имеется автомобиль, помогал ей только в том, что довозил Ч.Е.В. до места, где нужно искать «закладку», а «закладки» могут находиться далеко за пределами города. Примерно с января 2020 года у Ч.Е.В. возникли проблемы со здоровьем, она перестала самостоятельно передвигаться и не могла самостоятельно заниматься приобретением и сбытом наркотических средств, поэтому привлекла к этому Уварова С.В.. С января 2020 года Ч.Е.В. стала осуществлять заказы наркотического средства, а Уваров С.В. стал производить их оплату, ездить за «закладкой». Когда Уваров С.В. привозил «закладку» домой, то тот вместе с Ч.Е.В. делил общую массу наркотического средства на несколько частей, расфасовывая их по сверткам с целью дальнейшего сбыта, какую-то часть они оставляли себе для личного употребления. Часть наркотических средств, подготовленную для дальнейшего сбыта, впоследствии Уваров С.В. по согласованию с Ч.Е.В., развозил по разным частям г.Кировграда, оставляя так называемые «закладки». Ему известно, Ч.Е.В. заказывала наркотические средства посредством сети Интернет через мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», установленное у нее в мобильном телефоне, списывавшись с пользователем под ником «TheBestShop», и заказывала у данного пользователя наркотическое средство синтетического происхождения, имеющее в среде потребителей название «соль». После того, как Ч.Е.В. осуществляла заказ, то Уваров С.В. ходил до терминала, через который переводил денежные средства на абонентский номер пользователя, который ему неизвестен, привязанный в электронному кошельку системы QIWI, указанный пользователем, у которого Ч.Е.В. осуществляла заказ наркотического средства. Уваров С.В. возвращался домой, отдавал Ч.Е.В. чек об оплате, а она фотографировала данный чек и отправляла его фото пользователю под ником «TheBestShop». После чего Ч.Е.В. получала уже фотографию с местом закладки и с координатами данного места. Она передавала данные координаты Уварову С.В., а тот впоследствии ездил за «закладкой». Так как они с Ч.Е.В. и Уваровым С.В. уже длительное время знакомы, то те сбывали ему наркотические средства, в том числе из рук в руки. Обычно, когда ему требовалось наркотическое средство для личного употребления, то он звонил Ч.Е.В. на ее абонентский номер +№, спрашивал о наличии у нее наркотического средства – «соли». Уварову С.В. он не звонил по данному вопросу, изначально всегда договаривался о покупке наркотического средства именно с Ч.Е.В.. Если у Ч.Е.В. на момент звонка было наркотическое средство, то он говорил, какая сумма у него есть в наличии. Обычно он приобретал наркотическое средство на сумму от 300 рублей до 1000 рублей. Вес наркотика составлял примерно от 0,1 гр. до 1 гр., также в зависимости от той суммы, которой он располагал на тот период времени. Какой именно вес он приобретал на конкретную сумму денежных средств, точно сказать не может, так как во время приобретения и после никогда наркотическое средство не взвешивал. 10.03.2020 в 14:45 часов ему на сотовый телефон позвонила Ч.Е.В., спросила, планирует ли он в этот день приобретать у нее наркотические средства, есть ли у него на это денежные средства, он ответил, что деньги будут позже. После этого Ч.Е.В. еще несколько раз звонила ему и интересовалась, надумал ли он приобретать у нее в этот день наркотическое средство, он отвечал, что еще занят, и не может в настоящее время ответить на этот вопрос. В 22:38 часов 10.03.2020 ему снова позвонила Ч.Е.В. и спросила, будет ли он брать у нее «соль». Так как на тот момент у него уже были в наличии денежные средства, то он сказал, что приобретет «соль» на 1000 рублей. Ч.Е.В. сказала, чтобы он шел к той домой, где Уваров С.В. передаст ему сверток с наркотическим средством «солью», чтобы денежные средства он передал Уварову С.В.. С января 2020 наркотические средства ему всегда из рук в руки передавал Уваров С.В.. Около 23:00 часов он пришел к Уварову С.В. и Ч.Е.В. в квартиру по адресу: <адрес> Дверь ему открыл Уваров С.В., который сказал, что Ч.Е.В. в комнате, пояснив, что она только что употребила наркотическое средство. Они с Уваровым С.В. прошли на кухню, где Уваров С.В. достал из духового шкафа прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическое средство под названием «соль», положил его на стол, развернул данный сверток, разделил находившийся там наркотик на две части, одну из которых пересыпал на бумажный фрагмент, который свернул и завернул в прозрачный сверток из полимерного материала, после чего передал ему данный сверток с наркотическим средством из рук в руки. Уварову С.В. он не говорил, на какую сумму хочет приобрести наркотик, так как понимал, что Ч.Е.В. уже сказала тому о сумме 1000 рублей, Уваров С.В. об этом не спрашивал. Переданный Уваровым С.В. сверток он убрал в карман своей куртки, передал Уварову С.В. из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, после чего вышел из квартиры на улицу. Он решил не употреблять приобретенное у Уварова С.В. и Ч.Е.В. наркотическое средство, а добровольно выдать его сотрудникам полиции. По дороге в отдел полиции он позвонил оперуполномоченному Н.О.Р., номер телефона которого ему был известен, так как в среде потребителей всегда известно, кто из сотрудников полиции занимается преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков. Он сообщил Н.О.Р., что хочет добровольно выдать наркотическое средство, которое было им приобретено в этот день. На что Н.О.Р. сказал, чтобы он подходил в отдел полиции, где будет его ждать. До этого у него ни с кем из сотрудников полиции не было никакой договоренности о том, чтобы приобрести наркотическое средство у Ч.Е.В. и Уварова С.В., либо у кого-либо еще. 10.03.2020 у него возникло самостоятельное, добровольное решение выдать приобретенное у Ч.Е.В. и Уварова С.В. наркотическое средство. В отделе полиции в кабинете №, расположенном на втором этаже, он вновь сказал Н.О.Р., что желает выдать наркотическое средство под названием «соль», приобретенное им за 1000 рублей, обратился к Н.О.Р. с заявлением о добровольной помощи в изобличении граждан, занимающихся незаконным распространением наркотических средств, но при этом, попросил, чтобы его личность засекретили. После этого в кабинет пришли двое незнакомых ему мужчин – понятые, которым Н.О.Р. разъяснил, с какой целью их пригласили, пояснив, что по ходу выдачи наркотического средства он будет заполнять протокол, с которым они и он после должны ознакомиться и подписать, при необходимости внести свои замечания по поводу выдачи. После этого, Н.О.Р. в присутствии понятых спросил его, что именно он хочет выдать. На что он в присутствии понятых пояснил, что хочет добровольно выдать наркотическое средство, которое было им приобретено 10.03.2020 около 23:30 часов у Ч.Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, за 1000 рублей. В присутствии двух понятых он передал Н.О.Р. сверток с наркотическим средством – «солью», представляющим собой порошкообразное вещество. При этом он пояснил Н.О.Р. и понятым, что наркотическое средство «соль» было приобретено у Ч.Е.В., так как о приобретении наркотического средства он договаривался именно с Ч.Е.В., поэтому пояснил только про нее, но передавал ему наркотическое средство Уваров С.В., которому он передал денежные средства. После Н.О.Р. упаковал выданный им сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом в конверт, который опечатал, сделал на нем пояснительную надпись. Он и понятые расписалась на данном конверте. Затем Н.О.Р. в присутствии понятых произвел личный досмотр его вещей, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. По ходу всех производимых действий Н.О.Р. велся протокол личного досмотра. После того, как им был выдан сверток с наркотическим средством и он был досмотрен, он и понятые ознакомились с протоколом, расписались в нем.
Свидетель Н.О.Р. в судебном заседании показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков МОтд МВД России «Кировградское». На учете в НОН состоит Ч.Е.В.., как потребитель наркотических средств, ранее она судима по ч.2 ст.228 УК РФ. Со С.А.С. знаком по роду служебной деятельности. 10.03.2020 года к нему обратился С.А.С. с целью выдать наркотическое средство, которое он приобрел у Ч.Е.В. и ее сожителя Уварова С.В. Он находился на службе, в кабинете № 7 в присутствии понятых С.А.С. выдал наркотическое средство «соль», представляющее собой белое кристаллообразное вещество, во что был упакован наркотик, в настоящее время не помнит. С.А.С. рассказал, что он приобрел данный наркотик у Ч.Е.В., которая ему непосредственно звонила, когда пришел домой к Ч.Е.В. по адресу: <адрес>, то наркотик ему отдал Уваров С.В., так как Ч.Е.В. уже употребила наркотик.
Согласно показаний свидетеля Н.О.Р. в ходе следствия (т.2 л.д.244-252) 10.03.2020 около 23:40 часов к нему обратился житель г.Кировграда, являющийся потребителем наркотических средств, которому впоследствии был присвоен оперативный псевдоним «С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.», и изъявил желание добровольно выдать приобретенное 10.03.2020 года для личного употребления наркотическое средство «соль» у знакомой Ч.Е.В. по прозвищу «Чипа», проживающей в <адрес>, вместе со своим сожителем Уваровым С.В., с которым они совместно занимаются незаконным сбытом наркотических средств. С.А.С. пояснил, что время от времени приобретает у Ч.Е.В. и Уварова С.В. наркотические средства, уделив особое внимание тому, что совместным сбытом те стали заниматься, когда у Ч.Е.В. возникли проблемы со здоровьем, и она перестала самостоятельно передвигаться. Ч.Е.В. и Уваров С.В. оба являлись потребителями наркотических средств, они сбывают наркотическое средство под названием «соль» по той цене, которой приобретатель располагает на момент приобретения наркотического средства - от 300 рублей до 1000 рублей. В связи с тем, что С.А.С. состоял в дружеских отношениях с Ч.Е.В., они сбывали ему наркотическое средство из рук в руки. Он звонил Ч.Е.В. на абонентский номер +№, спрашивал, есть ли у нее наркотическое средство, при положительном ответе шел к терминалу QIWI, через который перечислял денежные средства на электронный номер QIWI, а именно на номер +№, либо из рук в руки передавал денежные средства либо Ч.Е.В., либо Уварову С.В.. С того времени, как Ч.Е.В. перестала самостоятельно передвигаться, то она стала только осуществлять заказ наркотического средства через мобильное приложение – мессенджер «Телеграмм», производила оплату через сеть Интернет, переводя денежные средства на QIWI-кошелек сбытчика. Затем Уваров С.В. ехал на принадлежащем тому автомобиле марки ВАЗ-2109 за «закладкой» - наркотическим средством, поднимал ее и привозил в свою квартиру, где передавал Ч.Е.В.. Получив наркотическое средство, Ч.Е.В. фасует его по сверткам, весом от 0,1 г до 1 г, в зависимости от заказов. После чего, Уваров С.В. прячет получившиеся свертки с наркотическим средством по «закладкам» в черте г.Кировграда. 10.03.2020 около 12:00 часов С.А.С. на телефон позвонила Ч.Е.В. и спросила, есть ли у него денежные средства на наркотическое средство «соль», на что он ответил, что деньги будут позже. Около 20:00 часов того же дня он позвонил Ч.Е.В. и сообщил, что располагает денежными средствами в сумме 1000 рублей для приобретения наркотических средств. Ч.Е.В. пояснила, что позднееСмирнов может прийти к ней домой и приобрести наркотическое средство – «соль» на 1000 рублей. В 22:40 часов С.А.С. вновь позвонила Ч.Е.В. и сообщила, что он может прийти к ним, так как в настоящее время она располагает наркотическим средством, также пояснила, что деньги за наркотическое средство С.А.С. должен отдать Уварову С.В.. Придя в квартиру по адресу: <адрес>, С.А.С. вместе с Уваровым С.В. прошел на кухню, где спросил про Ч.Е.В.. Уваров С.В. пояснил, что она находится в комнате, так как только употребила наркотическое средство. Уваров С.В. достал из духового шкафа сверток, который положил на стол, развернул его, в нем находилось порошкообразное вещество - наркотическое средство «соль», которое Уваров С.В. разделил на две части, одну из которых передал С.А.С., упаковав его в бумажный сверток, а С.А.С. передал Уварову С.В. денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего вышел из квартиры. После чего С.А.С. решил не употреблять приобретенное наркотическое средство, а добровольно выдать его сотрудникам полиции. В этот же день, 11.03.2020 им были приглашены понятые А.Д.Н. и Ш.И.П., и в период времени с 00:20 часов до 00:30 часов, после разъяснения понятым их прав и обязанностей, им составлен соответствующий протокол о добровольной выдачи С.А.С. свертка с содержащимся в нем кристаллообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт с пояснительной надписью, опечатан, заверен подписями понятых и С.А.С.. Был проведен личный досмотр С.А.С., в ходе которого иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было. Им были отобраны объяснения со С.А.С. и понятых, изъятый сверток с кристаллообразным веществом был направлен на предварительное исследование. Согласно полученной справке о предварительном исследовании от 11.03.2020 № 521 вещество, содержащееся в свертке, добровольно выданном С.А.С., содержит производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г, что является значительным размером.
Также в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гос.обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание Ч.Е.В. и ее отказом от дачи показаний были оглашены показания обвиняемой Ч.Е.В. Е.В. от 11.06.2020, где она свою вину по существу предъявленного обвинения признала частично в части приобретения и хранения наркотических средств. Показания давать отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т.3 л.д.136-138).
Вина Уварова С.В. по данному эпизоду обвинения также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом оперуполномоченного группы КГКОН МОтд МВД России «Кировградское» Н.О.Р. от 11.03.2020, согласно которого 11.03.2020 в ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» обратилось лицо, добровольно содействующее в изобличении сбытчиков наркотических средств и добровольно выдало сверток с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством (т.1 л.д.144);
- протоколом личного досмотра от 11.03.2020, согласно которого 11.03.2020 в период с 00:20 часов до 00:30 часов произведен досмотр С.А.С., который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое вещество «соль», приобретенное у Ч.Е.В. 10.03.2020 около 23:30 часов в <адрес>, в ходе досмотра изъят полимерный прозрачный сверток, внутри которого бумажный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, который упакован в конверт, других запрещенных предметов, веществ не обнаружено (т.1 л.д.147-148);
- справкой о предварительном исследовании от 11.03.2020 № 521, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса представленного на исследование вещества 0,27гр., в ходе исследования израсходовано 0,01гр. вещества в представленном на исследование виде, первоначальная упаковка в виде фрагмента липкой ленты и фрагмента бумаги упакована дополнительный конверт (т.1 л.д.154);
- заключением эксперта № 967 от 06.04.2020, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,26 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,02гр. вещества в представленном на экспертизу виде (т.1 л.д.161-163);
- протоколом осмотра предметов от 18.03.2020, согласно которого осмотрен заклеенный почтовый конверт, поступивший после проведения экспертизы, на момент осмотра целостность упаковки конверта визуально не нарушена (т.1 л.д. 208-222).
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 18.03.2020 - конверта с надписью «ВЕЩДОК исслед. объекты со сл. рук и ДНК исследование № 521 от 11.03.2020 (т.1 л.д.223-225).
(по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства Е.М.А. 12.03.2020, приобретения и хранения наркотических средств от 13.03.2020)
Свидетель Г.А.В. в судебном заседании и на следствии (т.2 л.д.237-243) показал, что 12.03.2020 около 19:20 часов он и его знакомый Т.В.Е. были приглашены сотрудником полиции Н.О.Р. в отдел полиции для участия в оперативном мероприятии «Закупка наркотических средств» в качестве понятых, на что они согласились. Когда они пришли в кабинет № 7, расположенный на втором этаже, то там находился сотрудник полиции М.Е.П. и ранее незнакомый ему мужчина, который представился С.А.С.. М.Е.П. пояснил, что будет проводиться оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой С.А.С. будет выступать в роли «закупщика» наркотических средств, а он и Т.В.Е. будут понятыми. М.Е.П. попросил С.А.С. сообщить, у кого именно тот будет приобретать наркотические средства. С.А.С. пояснил, что будет приобретать наркотическое средство за 1000 рублей у знакомых Ч.Е.В. и Уварова С.В., проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого М.Е.П. разъяснил ему и Т.В.Е. права и обязанности понятых, уточнив, что по ходу каждого проводимого действия будет составляться соответствующий протокол. После чего М.Е.П. провел личный досмотр С.А.С. и его вещей, на предмет установления наличия или отсутствия при нем денежных средств, наркотических средств, иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в ходе которого при С.А.С. ничего запрещенного обнаружено не было. Затем М.Е.П. показал им денежные купюры достоинством 500 рублей – 1 штука, достоинством 100 рублей – 5 штук, а всего денежную сумму 1000 рублей, пояснив, что выдает данные денежные средства «закупщику» С.А.С. для приобретения наркотического средства, после чего откопировал указанные денежные купюры. Они сверили серийные номера денежных купюр с копиями, предоставленные М.Е.П., после чего заверили данные копии, поставив свои подписи. М.Е.П. передал денежные средства «закупщику» С.А.С., составив соответствующий протокол о выдаче денежных средств. По окончании выдачи денежных средств он, второй понятой и С.А.С. ознакомились с ним, и расписались, замечаний у них не возникло. Затем С.А.С. в их присутствии стал звонить по телефону, пояснив, что звонит на абонентский номер Ч.Е.В., разговор между ними состоялся на громкой связи. По ходу разговора С.А.С. сообщил Ч.Е.В., что хочет приобрести у нее наркотическое средство на 1000 рублей. Ч.Е.В. сказала, чтобы «закупщик» перезвонил минут через 10. Спустя 10 минут С.А.С. снова позвонил Ч.Е.В., разговор также происходил на громкой связи. Ч.Е.В. сказала, чтобы С.А.С. пришел к ней домой, так как нужно будет съездить вместе с Уваровым С.В. на машине за «закладкой» с наркотическим средством. Сотрудниками полиции было принято решение везти «закупщика» к дому Ч.Е.В.. Он, Т.В.Е., закупщик С.А.С. и сотрудники полиции М.Е.П. и Н.О.Р. сели в служебный автомобиль «Лада Гранта», на котором доехали до <адрес>, немного не доехав до <адрес>, где он, второй понятой и закупщик вышли из автомобиля и проследовали к дому № 26 ул.Кировградская. Он и Т.В.Е. шли немного позади закупщика, чтобы не вызывать подозрений. Подойдя к дому <адрес>, закупщик вошел в третий подъезд. Он и Т.В.Е. отошли к первому подъезду <адрес>, где остановились и стали вести наблюдение. Спустя несколько минут из подъезда вышел закупщик и незнакомый мужчина, и пошли за <адрес>, где сели в автомобиль ВАЗ-2109 и поехали, о чем они сообщили по телефону сотрудникам полиции, которые дали команду немедленно подойти к магазину «Кировский» на ул.Кировградская, где в тот момент находились. Дойдя до магазина, он и Т.В.Е. сели в салон автомобиля сотрудников полиции и выдвинулись по ул. Кировградская. По ходу движения они догнали автомобиль, на котором уехали закупщик с мужчиной. Автомобиль выехал на автодорогу, ведущую в сторону п. Карпушиха. Они ехали чуть поодаль за автомобилем, чтобы он был в зоне видимости. Когда проезжали 4-ый км автодороги Кировград – Левиха, то увидели, что автомобиль остановился после того, как закончилось барьерное ограждение дороги. Они проехали чуть дальше, развернулись, и поехали в обратном направлении, в ту сторону, где остановился автомобиль ВАЗ-2109. Немного проехав, они остановились таким образом, чтобы автомобиль ВАЗ-2109 находился в зоне их видимости. Он увидел, что автомобиль ВАЗ-2109 стоит на обочине уже по направлению в сторону г.Кировграда. Через некоторое время на телефон сотрудника полиции поступил звонок от закупщика, который сообщил, что ему пришлось одному идти в лес за закладкой, что он нашел в лесу закладку по координатам, которые скинула Ч.Е.В., и сейчас возвращается к Уварову С.В., который ждет его в автомобиле. Сотрудник полиции сказал закупщику, чтобы тот обязательно дал знать, когда приобретет у Ч.Е.В. и Уварова С.В. наркотическое средство, позвонив либо отправив смс-сообщение на номер Н.О.Р.. Через некоторое время он увидел, что автомобиль ВАЗ-2109 поехал в сторону г.Кировграда, они поехали следом за ним. Доехав до <адрес>, закупщик и мужчина вышли из салона автомобиля и пошли во двор <адрес>. Тогда сотрудники полиции поехали во двор <адрес>, где остановили свой автомобиль, и они стали вести наблюдение за подъездом, в котором находится квартира Ч.Е.В. и Уварова С.В.. Спустя несколько минут сотруднику полиции поступило сообщение о том, что закупщик выходит. Они все вышли из автомобилей, и пошли в подъезд <адрес> <адрес>, встали на первом этаже у дверей <адрес>. Когда минут через 5 двери квартиры открылись, то на пороге квартиры был закупщик, которого сотрудники полиции задержали, а также задержали всех лиц, находившихся в квартире. После чего было принято решение о том, что он, Т.В.Е., закупщик и один сотрудник полиции М.Е.П. поедут в отдел полиции, где С.А.С. должен выдать приобретенное наркотическое средство. В отделе полиции в кабинете № закупщик добровольно выдал сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, со слов закупщика наркотическое средство – «соль», которое тот приобрел 12.03.2020 у Уварова С.В. и Ч.Е.В. в <адрес> за 1000 рублей. Данный сверток сотрудник полиции в их присутствии упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись о содержимом, опечатал его, они расписались на нем. О выдаче наркотического средства закупщиком был также составлен протокол, с которым они были ознакомлены, в котором также все из участвующих лиц расписались. После этого сотрудник полиции М.Е.П. произвел личный досмотр С.А.С., в ходе которого при закупщике не было обнаружено каких-либо наркотических средств, денежных средств, а также иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым они были ознакомлены. После этого, он и Т.В.Е. вместе с другим сотрудником полиции уехали в <адрес>, где в их присутствии был проведен обыск, в ходе которого в комнате № 1 где находилась Ч.Е.В. на кресле-кровати был изъят шприц с находящимся внутри жидким веществом. По поводу данного шприца Ч.Е.В. пояснила, что сам шприц и его содержимое принадлежит ей, на журнальном столике изъята прищепка красного цвета с фрагментом фольгированной бумаги, на которой имелись следовые остатки желтого цвета, бумажный чек, сотовый телефон марки «Микромакс», сотовый телефон марки «Инпресио», сотовый телефон марки «Сони». По поводу обнаруженного фрагмента фольгированной бумаги со следовыми остатками Ч.Е.В. пояснила, что данный фрагмент принадлежит ей. Уваров С.В. на заданные вопросы по поводу принадлежности вышеуказанных предметов и веществ, пояснял, что данные предметы и вещества ему не принадлежат. В комнате № 2 были обнаружены: в прикроватной тумбе – сотовый телефон, банковская карта, пластиковые корпуса от сим-карт, на тумбе – 4 тетрадных листа с рукописным шрифтом, на кухне в навесном шкафу - сверток из полимерного материала с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, шприц с веществом прозрачного цвета, шприц с веществом прозрачного цвета, фольга со следовыми остаткам желтого цвета. По поводу обнаруженных предметов и веществ Ч.Е.В. пояснила, что это все принадлежит ей. Уваров С.В. пояснил, что эти предметы и вещества ему не принадлежат, на столе обнаружены банковская карта, карта «Тинькофф», карточка от сим-карты, денежные средства в сумме 1000 рублей, металлическая кружка, три металлические трубки со следами термического воздействия, прищепка. По поводу обнаруженных на столе денежных средств Уваров С.В. и Ч.Е.В. сказали, что данные денежные средства им не принадлежат, откуда они взялись, пояснить не могут, в кладовой в вязаной шапке серого цвета обнаружены денежные средства в сумме 32 400рублей, которые как пояснил Уваров С.В. принадлежат ему, это деньги от продажи его автомобиля марки «Нива». В ходе обыска при обнаружении денежных средств сотрудниками полиции сверялись серийные номера денежных купюр, которые выдавались «закупщику» с обнаруженными денежными средствами. Серийные номера денежных купюр, которые были выданы закупщику, совпали с серийными номерами денежных купюр, обнаруженных на столе в помещении кухни. Все изъятое было упаковано в присутствии всех участвующих лиц в отдельные бумажные конверты и полимерный пакет, на пояснительных записках поставлены его подписи.
Свидетель Т.В.Е. в судебном заседании и на следствии (т.3 л.д.1-7) дал аналогичные показания.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Е.П. показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское», знаком с Уваровым С.В. как с жителем г.Кировграда. 12.03.2020 в вечернее время было проведено ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», в котором принимали участие он и оперуполномоченный КГОН Н.О.Р. К ним обратился гражданин, чьи персональные данные засекречены под оперативным псевдонимом «С.А.С.», который сообщил, что желает изобличить Уварова С.В. и Ч.Е.В. которые употребляют наркотические средства и занимаются их сбытом, желает прекратить их данную деятельность. Пояснил, что ему звонит Ч.Е.В., предлагает продать ему наркотическое средство. Когда С.А.С. находился в кабинете, то ему опять перезвонила Ч.Е.В., предлагала ему приобрести наркотик. Было принято решение о проведении ОРМ. С.А.С. написал заявление о добровольном участии в качестве закупщика, были приглашены понятые, в их присутствии проведен личный досмотр С.А.С., в ходе которого запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Денежные средства, участвующие в закупке, были откопированы, обработаны специальным порошком, после чего были вручены закупщику, составлены соответствующие процессуальные документы. С целью приобретения наркотиков С.А.С. созвонился с Ч.Е.В.. В ходе разговора Ч.Е.В. сообщила, что наркотическое средство уже заказано, у нее есть координаты закладки, и С.А.С. необходимо проехать вместе с ее сожителем Уваровым С.В., поднять закладку наркотических средств, так как Уваров С.В. сам он не может, целый день занимался чем-то и устал. На автомашинах они все выдвинулись из отдела полиции к дому, где проживает Ч.Е.В., в районе домов <адрес> высадили закупщика и понятых. Закупщик пошел к дому №, где проживает Ч.Е.В., за ним следовали понятые, с которыми они держали телефонную связь. Понятые сообщили, что закупщик и Уваров С.В. сели в машину и намереваются выехать со двора. Они и понятые поехали следом за закупщиком в сторону пос.Карпушиха. Машина с закупщиком остановилась в определенном месте, они проехали дальше, развернулись, чтобы не привлекать внимание, проехали чуть дальше машины закупщика. Когда машина с закупщиком проехала мимо них, то они поехали за ней. Машина подъехала к дому <адрес>, закупщик и Уваров С.В. вышли из машины и зашли в подъезд. Через некоторое время он скинул смс-сообщение о том, что закупка произошла, что должна подойти женщина, которая за наркотические средства делает инъекции Ч.Е.В.. Женщина пришла, подъехали еще сотрудники уголовного розыска, они выдвинулись по адресу, где задержали ряд людей. Он, понятые и закупщик поехали в отдел полиции, где закупщик выдал сверток с наркотическим веществом, сообщил, что это наркотическое средство он приобрел у Ч.Е.В., они съездили за ним с Уваровым С.В., подняли закладку, дома Уваров С.В. передал ему наркотическое средство. Был проведен личный досмотр закупщика, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Когда закончили проводить досмотр, то понятых забрал Н.О.Р. для производства обыска. В ходе обыска были изъяты свертки с наркотическим веществом, денежные средства, в том числе, купюры, которые участвовали в закупке наркотических средств.
Из показаний свидетеля Н.О.Р. в судебном заседании следует, что 12.03.2020 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка» по изобличению Уварова С.В. и Ч.Е.В.., проживающих в <адрес>, занимающихся сбытом наркотических средств. К нему обратился закупщик, чьи персональные данные засекречены под оперативным псевдонимом «С.А.С.» с целью изобличения данных лиц. Ранее он добровольно в отделе полиции выдал приобретенное у Ч.Е.В. и Уварова С.В. наркотическое средство. В отделе полиции в кабинете № 7 закупщику были выданы денежные средства. До этого закупщик посредством телефонной связи созвонился с Ч.Е.В.. В ходе разговора, происходившего на громкой связи, Ч.Е.В. сообщила, что она не может ходить, в связи с чем все действия по приобретению и сбыту наркотика осуществляет Уваров С.В., что Уваров С.В. целый день ремонтировал автомобиль, поэтому съездить за наркотическим веществом сможет только вечером. Они вместе с закупщиком и понятыми выехали по месту жительства Ч.Е.В. и Уварова С.В., высадили их около <адрес>, сами припарковались около магазина «Кировский». Затем от понятого поступило сообщение о том, что закупщик и Уваров С.В. выехали со двора. Они поехали за ними в сторону пос.Карпушиха, увидели, что машина остановилась, проехали мимо, затем развернулись, проехали немного дальше, чтобы не привлекать внимания, и также остановились. Увидели, что закупщик и Уваров С.В. поехали в г.Кировград, и направились за ними. Закупщик и Уваров С.В. доехали до <адрес>, зашли в подъезд. Они, ожидая сообщение от закупщика, находились рядом с домом. Затем от закупщика пришло сообщение о том, что сейчас придет Оксана ставить инъекцию Ч.Е.В., увидели, как эта девушка пришла. Потом поступило сообщение, что закупка состоялась, и они все пошли в квартиру к Уварову С.В. и Ч.Е.В.. М.Е.П., понятые и закупщик уехали в отдел полиции проводить личный досмотр закупщика. Затем он забрал из отдела полиции понятых для производства обыска в квартире, где проживают Уваров С.В. и Ч.Е.В.. В ходе обыска было обнаружено следующее: в кресле у Ч.Е.В. деньги в сумме 1000 рублей, чек от киви-кошелька, шприц, на кухне – сверток с наркотическим средством «соль», деньги в сумме 1000 рублей, которые были вручены закупщику, трубка для потребления наркотических средств путем вдыхания, прищепки, чтобы держать, в кладовке – деньги, которые согласно пояснениям Уварова С.В., остались от продажи автомашины. Все действия происходили в присутствии понятых, по результатам составлялись процессуальные документы, где все присутствующие расписались, замечаний у понятых не было.
Свидетель Е.М.А. в судебном заседании показал, что 12.03.2020 года он по предложению сотрудников полиции добровольно принимал участие в качестве закупщика при проведении ОРМ. Он созвонился с Ч.Е.В. с целью приобрести у нее наркотик, сказал, что деньги у него будут позже. Ч.Е.В. сказала, что сейчас у нее наркотического средства нет, просила перезвонить позднее. Позже он вновь созвонился с Ч.Е.В., Ч.Е.В. пояснила, что заказала наркотик, но в силу своего состояния здоровья забрать закладку не может, Уваров С.В. тоже не может забрать закладку, так как он ремонтировал машину и устал. Ч.Е.В. предложила ему съездить вместе с Уваровым С.В. за закладкой, с чем он согласился. Он пришел в квартиру Ч.Е.В. и Уварова С.В. по адресу: <адрес>, откуда они вместе с Уваровым С.В. на принадлежащей последнему машине ВАЗ-2109 под управлением Уварова С.В. поехали в сторону п.Карпушиха за закладкой наркотического средства по координатам, которые ему на сотовый телефон скинула Ч.Е.В.. В районе 4 км. автодороги они остановились, он пошел в лес по координатам нашел сверток, упакованный в изоленту, не распечатывая его, вернулся к машине, передал сверток Уварову С.В. и они поехали назад в квартиру к Уварову С.В. и Ч.Е.В.. Когда вернулись в квартиру, то на кухне Уваров С.В. достал сверток с наркотическим средством, из которого отсыпал ему наркотик, сколько сказала Ч.Е.В., а он передал Уварову С.В. 1000 рублей. Сверток с наркотическим средством, полученным от Уварова С.В., он передал сотрудникам полиции.
Согласно показаний свидетеля Е.М.А. на следствии (т.2 л.д.206-213, 233-235) он лично договаривался с Ч.Е.В. о приобретении у нее «соли» по цене 1000 рублей за 0,5 гр. Если у него была в наличии меньшая сумма денежных средств, то он договаривался с Ч.Е.В. о продаже наркотика меньшим весом на сумму, которая у него была в наличии. По какой цене Ч.Е.В. заказывала наркотик, сказать не может. Он либо сам звонил Ч.Е.В. на ее абонентский номер, либо она звонила ему, и в ходе телефонного разговора он договаривался о приобретении у нее наркотического средства. Уваровым С.В. С. он никогда о приобретении наркотического средства не договаривался. 12.03.2020 года в 08:19 часов ему позвонила Ч.Е.В. и спросила, планирует ли он в этот день приобретать у нее наркотическое средство. Он ответил, что у него нет денег, и не знает, появятся ли они у него. Ч.Е.В. сказала, что если он надумает, чтобы позвонил. 12.03.2020 года в 12:23 часов ему снова позвонила Ч.Е.В. и спросила, нашел ли он деньги. На что он пояснил, что в настоящее время не может ответить на этот вопрос. Подумав какое-то время, он решил сообщить о том, что Ч.Е.В. предлагает ему приобрести у нее наркотик сотрудникам полиции. В 16:50 часов 12.03.2020 года ему позвонила Ч.Е.В. и снова стала спрашивать, надумал ли он сегодня приобрести у той наркотик. На что он снова повторил, что еще не решил. В период с 18:00 до 19:00 часов 12.03.2020 года он пришел в отдел полиции г.Кировграда, где встретился с М.Е.П., сообщил о том, что Ч.Е.В. занимается незаконным сбытом наркотиков, привлекая к этому сбыту своего сожителя Уварова С.В.. В ходе общения М.Е.П. предложил ему поучаствовать в качестве «закупщика» при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Во время разговора с М.Е.П. в 18:51 часов 12.03.2020 года ему снова позвонила Ч.Е.В., сообщила, что заказала «соль» и если он надумает, то сможет у нее ее приобрести. Об этом он сообщил М.Е.П. и согласился поучаствовать в качестве «закупщика». По предложению М.Е.П. он решил участвовать в роли «закупщика» под псевдонимом «С.А.С.», о чем написал заявление, попросив засекретить его данные о личности. После чего сотрудники полиции пригласили в кабинет двух мужчин - понятых, в присутствии понятых он написал заявление о том, что добровольно согласен участвовать в роли «закупщика» от имени С.А.С., пояснив, что согласен в данной роли приобрести наркотическое средство – «соль» у Ч.Е.В. и Уварова С.В.. После чего М.Е.П. в присутствии понятых досмотрел его, никаких наркотических средств и денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем в присутствии понятых М.Е.П. выдал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 1 штуки, и достоинством 100 рублей в количестве 5 штук. Предварительно данные денежные купюры были отксерокопированы, копии были сверены с выданными ему денежными купюрами, после чего были копии заверены подписями. О выдаче ему денежных средств был составлен протокол. В 21:29 часов 12.03.2020 года в присутствии понятых он позвонил Ч.Е.В., сказал, что желает приобрести «соль» на 1000 рублей. Ч.Е.В. сообщила, что сделала заказ, но они еще не забрали «закладку», так как Уваров С.В. занят, сказала, чтобы он перезвонил минут через 10. В 21:39 часов 12.03.2020 года он в присутствии понятых и сотрудника полиции он вновь позвонил Ч.Е.В.. Ч.Е.В. сказала, что ей пришли координаты «закладки», но Уваров С.В. не может ехать один, так как весь день провозился с ремонтом автомобиля, у того заболели ноги, и попросила его съездить вместе с ним за «закладкой». На что он сказал Ч.Е.В., что занят и не может съездить вместе с Уваровым С.В.. Понятые и М.Е.П. слышали разговор с Ч.Е.В., так как все телефонные разговоры с Ч.Е.В. происходили на громкой связи. Он понимал, что, если согласится с данным предложением, то Уваров С.В. и Ч.Е.В. узнают, что это он рассказал сотрудникам полиции об их незаконной деятельности. При этом понимал, что если не согласится на предложение Ч.Е.В., то она обратится с данной просьбой к кому-нибудь другому. Им было принято решение согласиться на предложение Ч.Е.В., так как хотел помочь Уварову С.В. и Ч.Е.В. бросить заниматься незаконной деятельностью, связанной с наркотиками. В 21:43 часов 12.03.2020 года ему снова позвонила Ч.Е.В. и спросила, согласен ли он съездить вместе с Уваровым С.В., на что он согласился. Она сказала, чтобы он пришел к ним, что Уваров С.В. будет его ждать. Он вместе с понятыми, М.Е.П. и Н.О.Р., на служебном автомобиле марки «Лада Гранта» поехали к дому <адрес>. Когда служебный автомобиль остановился недалеко от этого дома, он вместе с понятыми вышел из автомобиля и пошел к Уварову С.В. и Ч.Е.В. домой. Ч.Е.В. и Уваров С.В. находились в квартире вдвоем. Ч.Е.В. снова сказала, что уже заказала наркотик, ей скинули координаты «закладки», за которой нужно съездить вместе с Уваровым С.В., так как у того болят ноги и он один не сможет ее найти. Ч.Е.В. сказала, что скинет фотографию места «закладки» и координаты ему на телефон. После они с Уваровым С.В. вышли из квартиры и пошли к его автомобилю ВАЗ-2109, стоящему за домом № по <адрес>. По пути следования к автомобилю, он услышал, что ему на телефон пришло смс-сообщение от Ч.Е.В. на приложение «Телеграмм». Открыв смс-сообщение он увидел, что оно содержит фотографию места «закладки» и координаты этого места: 57.422477, 59.985901, о чем он сообщил Уварову С.В.. Данное сообщение было ему перенаправлено от пользователя под ником «TheBestShop». Уваров С.В. сказал, чтобы он ввел координаты места «закладки» на своем мобильном телефоне марки «ZTE» в приложении «Карты», смотрел направление пути и говорил тому, куда ехать и где остановиться, что он ей и сделал. Когда он ввел координаты, оказалось, что нужно ехать в сторону п. Карпушиха. После чего они с Уваровым С.В. поехали в сторону пос.Карпушиха, следуя направлению, указанному на навигаторе. На 4-ом км автодороги Кировград – Левиха, после того, как закончилось барьерное ограждение, навигатор на приложении «Карты» указал, что необходимо остановиться, о чем он сообщил Уварову С.В.. Уваров С.В. остановил автомобиль, и сказал, чтобы он один сходил за «закладкой», так как он не может идти из-за того, что сильно болят ноги. Он пытался уговорить Уварова С.В. пойти с ним, но тот сказал, что будет ждать его здесь и ему пришлось идти за «закладкой» одному. Он вышел из салона автомобиля и, следуя направлению, указанному на навигаторе, пошел вглубь леса. Когда навигатор показал, что он дошел до места, то стал осматривать это место, и на земле нашел тайник-закладку, в котором лежал сверток, обернутый изоляционной лентой красного цвета. Он поднял сверток и пошел обратно в сторону проезжей части, где его ждал Уваров С.В.. По пути следования он позвонил Н.О.Р. и сказал, что ему пришлось самому идти за «закладкой», что он нашел сверток, идет обратно к Уварову С.В., который ждет его в автомобиле. Н.О.Р. сказал, что они ведут за ними наблюдение, и чтобы он шел к Уварову С.В.. Выйдя из леса, он увидел, что автомобиль Уварова С.В. уже стоит по направлению в г.Кировград. Он сел в салон автомобиля, сказал Уварову С.В., что нашел «закладку» и показал поднятый им сверток и передал его Уварову С.В., который убрал сверток в карман своей одежды. В г.Кировграде они поехали к Уварову С.В. домой. Когда зашли в квартиру, то Уваров С.В. сообщил Ч.Е.В., что они нашли «закладку». Ч.Е.В. крикнула из комнаты, чтобы Уваров С.В. отсыпал ей наркотик, а ему, чтобы он отдал деньги Уварову С.В.. Ч.Е.В. сказала, чтобы Уваров С.В. также отсыпал ей часть наркотика на дозу, а оставшуюся часть убрал. Затем они с Уваровым С.В. прошли на кухню, где Уваров С.В. достал переданный ему сверток и развернул его. В свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета, похожее на наркотическое средство – «соль». Часть наркотического средства Уваров С.В. отсыпал на другой фрагмент бумаги, который завернул и передал данный сверток ему. Уваров С.В. не взвешивал содержимое ни того свертка, который он ему передал, ни содержимое свертка, которое отсыпал ему. Он взял переданный Уваровым С.В. сверток с наркотическим средством и положил в карман своей одежды. Пока Уварова С.В. не было на кухне, он успел на своем телефоне написать смс-сообщение сотрудникам полиции о том, что ему передали наркотик. Когда Уваров С.В. был на кухне, то взял со стола свой сверток с наркотическим средством и убрал его в шкаф. Он засобирался уходить, поэтому достал денежные средства в сумме 1000 рублей и положил их на стол, сказав, что это за наркотик и вышел в коридор. После он открыл входные двери квартиры, чтобы выйти, и в этот момент увидел сотрудников полиции, которые задержали его, а также лиц, которые находились в квартире. После оперуполномоченный М.Е.П. в присутствии понятых доставил его в отдел полиции, где в присутствии понятых он выдал сверток из полимерного материала с наркотическим средством, который приобрел у Уварова С.В. и Ч.Е.В.. 12.03.2020 года в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Данный сверток М.Е.П. в его присутствии и в присутствии понятых упаковал в конверт с пояснительной надписью о содержимом, опечатал его, они заверили его своими подписями. После этого, М.Е.П. провел его досмотр, в ходе которого иных наркотических средств, а также денежных средств при нем обнаружено не было. По ходу этого М.Е.П. заполнял протоколы, с которыми он и понятые знакомились. После этого, понятые ушли, а М.Е.П. взял с него объяснение по поводу проведенного мероприятия. Поясняет, что у него ни с Ч.Е.В., ни с Уваровым С.В. нет никаких обязательств, оснований и смысла оговаривать тех у него нет.
Данные показания Е.М.А. подтвердил полностью, объснив противоречия давностью событий.
Также в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству гос.обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание Ч.Е.В. и ее отказом от дачи показаний были оглашены показания подозреваемой Ч.Е.В. от 14.03.2020, где она поясняла, что с начала января 2020 года у нее имеется заболевание, связанное с опорно-двигательным аппаратом, самостоятельно передвигаться она не может. С 14 лет она употребляет наркотические средства, периодичность 2-3 раза в день. Употребляет наркотики, чтобы погасить боль. Уваров С.В. также употребляет наркотические средства, в основном «соль». Наркотики всегда заказывает она посредством сети Интернет через приложение «Телеграм» в магазине «The Best Shop», 1 гр. «соли» стоит 2000 рублей. Оплачивать наркотики и поднимать закладку, она просит Уварова С.В.. Уваров С.В. самостоятельно наркотики никогда не заказывал, а всегда брал их у нее, так как она была не против. 12.03.2020 в вечернее время она со своего сотового телефона марки «Микромакс» с сим-картой оператора «Мотив» с абонентским номером № позвонила знакомому А.Д.Н., который является потребителем наркотических средств по личным вопросам. В ходе телефонного разговора А.Д.Н. попросил заказать наркотик, а также скинуться на него 50% на 50%, то есть по 1000 рублей каждый, на что она согласилась. Кроме того, А.Д.Н. попросил ее о том, чтобы она попросила Уварова С.В., чтобы последний до вечера вложил деньги в сумме 1000 рублей на приобретение наркотика, а тот потом отдаст Уварову С.В. данную сумму. Она спросила Уварова С.В. про просьбу А.Д.Н., пояснив, что деньги нужны именно на приобретение наркотика, на что Уваров С.В. согласился. Через свой сотовый телефон марки «Микромакс» посредством приложения «Телеграм» она списалась с неизвестным под ником «The Best Shop», с которым договорилась о приобретении наркотика за 2000 рублей. Тот скинул ей номер киви-кошелька, на который нужно было «закинуть» деньги. Почти сразу же ей на сотовый телефон опять же через «Телеграм» пришло смс-сообщение с фотографией места закладки и координатами, которую она показала Уварову С.В. и попросила его съездить и поднять закладку. Она также пояснила, что с ним хочет съездить А.Д.Н.. Уваров С.В. был не против. За услугу Уварову С.В. она ничего не обещала, но предполагалось, что часть наркотика принадлежит как ей, так и Уварову С.В.. Через некоторое время к ним пришел А.Д.Н.. Она скинула ему фото через приложение «Телеграм», изображение места закладки и координаты, после чего Уваров С.В. и А.Д.Н. уехали за закладкой. Сумму 1000 рублей она Уварову С.В. не давала, последний вложил их сам, добровольно, не требуя их в дальнейшем отдать. Помнит, что место закладки находилось в стороне горы Ежовая. Через 40 минут Уваров С.В. и А.Д.Н. вернулись в квартиру и прошли на кухню. Она крикнула им, чтобы Уваров С.В. отсыпал ей часть порошка на дозу, а остальное пусть делят сами между собой. Через некоторое время Уваров С.В. принес ей фрагмент бумаги с солью и оставил наркотик на столе. Впоследствии часть данного наркотика была разведена водой в шприце. Через некоторое время в квартиру вошли сотрудники полиции, которые впоследствии провели обыск, в ходе которого изъяли шприц на 2 куба с наркотиками. Пояснила, что у них с Уваровым С.В. совместный бюджет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.108-115).
При допросе 11.06.2020 в качестве обвиняемой Ч.Е.В.. свою вину по существу предъявленного обвинения признала частично в части приобретения и хранения наркотических средств. Показания давать отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т.3 л.д.136-138).
Вина Уварова С.В. по данным эпизодам обвинения также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» М.Е.П. от 13.03.2020, согласно которого 13.03.2020 лицо, участвующее в проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» по адресу: <адрес>, добровольно выдало сотрудникам ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» один сверток, в котором находится порошкообразное вещество, предположительно относящееся к наркотическим средствам (т.2 л.д.65);
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.03.2020, согласно которого 12.03.2020 в период с 19:37 часов до 19:45 часов произведен личный досмотр С.А.С., в ходе которого наркотических средств, денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.72-73);
- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 12.03.2020, согласно которому 12.03.2020 в период с 19:50 часов до 20:10 часов С.А.С. выданы денежные купюры: достоинством 500 рублей – 1 штука, достоинством 100 рублей – 5 штук;
- актом добровольной сдачи от 13.03.2020, согласно которого в период с 00:05 часов до 00:17 часов С.А.С. выдал один сверток прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество, порошкообразное, белого цвета, упакован в конверт (т.2 л.д.78-79);
- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.03.2020, согласно которого 13.03.2020 в период времени с 00:20 часов до 00:45 часов произведен личный досмотр С.А.С., в ходе которого при последнем наркотических средств, денежных средств, иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. В момент досмотра у С.А.С. при себе находится сотовый телефон марки «ZTE», в котором имеется снимок, на котором указано место тайника-закладки с указанием координат (т.2 л.д.80-81);
- справкой о предварительном исследовании от 13.03.2020 № 532, согласно которой масса вещества в представленном на исследование виде – 0,44гр., проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства), в ходе исследования израсходовано 0,01гр. вещества в представленном на исследование виде (т.2 л.д.106);
- заключением эксперта № 961 от 06.04.2020, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,43гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном на экспертизу виде (т.2 л.д.112-114);
- протоколом осмотра предметов от 10.04.2020, согласно которого произведен осмотр конверта, поступившего с заключением эксперта № 961 от 06.04.2020 по уголовному делу №, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений ее целостности и повреждений не обнаружено, в ходе осмотра упаковка не вскрывалась (т.2 л.д.179-186);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2020 - конверта с наркотическим средством - синтетическим веществом – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным N-метилэфедрона, массой 0,41гр. (т.2 л.д.183-185)
- протоколом осмотра предметов от 16.05.2020, согласно которого произведен осмотр бумажного конверта размерами 20 х 16 см, поступившего после проведения экспертизы № 2836 от 19.04.2020 по уг. делу №, в ходе осмотра конверт не вскрывался (т.2 л.д.151-153);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.05.2020 - фрагмента полимерной пленки, фрагмента бумаги, упакованных в конверт (т.2 л.д.154-155);
- протоколом обыска от 13.03.2020, согласно которого произведен обыск в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в комнате № 1 на кресле-кровати – шприц с находящимся внутри веществом, который упакован в конверт; под креслом – денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей МЭ2670185, 5 купюр номиналом 100 рублей: зС 738598, зС 8109919, КА 2631734, ЗЯ 3239205, ьб 5216923), которые упакованы в конверт; на журнальном столике – прищепка красного цвета с куском фольгированной бумаги с веществом желтого цвета, фрагмент бумажного чека со следами копоти, упакованы в конверт; на столе – сотовый телефон золотистого цвета марки «micromax» и др., которые упакованы в конверт; на кухне на нижней полке шкафа – сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в пакет и в конверт; на столе – денежные купюры достоинством 500 рублей ТЛ 2942999, пять купюр достоинством 100 рублей с номерами лА 5157540, ЬЯ 2512439, еИ 8366944, ХН 6466791, нЗ 8501686, упакованы в конверт; из шкафа – шприц с веществом прозрачного цвета и фольга с веществом желтого цвета, упакованы в бумажный конверт; со стола – металлическая кружка, три металлические трубки, прищепка, винтовая заглушка, подставка, фрагмент фольги 6 штук, фрагмент бумаги 3 штуки, упакованы в пакет; в кладовке обнаружена шапка, в которой обнаружены денежные средства в сумме 32400 рублей различными купюрами, упакованы в конверт (т.1 л.д.170-175);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2020, согласно которому произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе обыска, проведенного 13.03.2020 в <адрес> (т.1 л.д.208-211, 212-222);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.03.2020, - денежных банкнот Банка РФ, корпуса из-под сим-карты, пластиковой карты банка «СОВКОМБАНК», пластиковой карты банка «Tinkoff.ruPLATINUM», изъятых в ходе обыска (т.1 л.д.223-225)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.03.2020, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе обыска, проведенного 13.03.2020 в <адрес> (т.1 л.д. 228-232, 233-250, т.2 л.д.1-6)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.03.2020 - пластиковых корпусов из-под сим-карт в количестве 7 штук, банковской карты банка «Уральский банк реконструкции и развития», сотового телефона марки «BY», с находящимися в нем флеш-картой марки «Mirex micro 4Gb», с сим-картой сотового оператора «Мегафон», сотового телефона марки «Micromax», с находящимися в нем флеш-картой марки «Smartbuy» 8 Gb, с сим-картой сотового оператора «Мотив», сотового телефона марки «VERYEX», сотового телефона марки «VERYEX» с находящимися в нем сим-картами сотового оператора «Билайн» и «Мотив», сотового телефона марки «Sony Xperia», двух двойных развернутых тетрадных листа (т.2 л.д.7-8);
- заключением эксперта № 851 от 27.03.2020, согласно которого при вскрытии упаковки № 1 в ней обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился фрагмент прозрачной полимерной пленки с веществом белого цвета в виде порошка и комков, масса вещества в представленном на исследование виде – 0,49гр. (обозначен объект № 1), вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств …», масса вещества в представленном на исследование виде - 0,49гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества; при вскрытии упаковки № 2 в ней обнаружен шприц однократного применения с инъекционной иглой в защитном колпачке, емкостью 2 мл, содержащий 1 мл прозрачной жидкости светло-желтого цвета, жидкость, представленная на экспертизу в шприце, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств …», масса вещества (в высушенном до постоянного веса виде) из шприца № 2 составила 0,038 гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 8 мкл жидкости; при вскрытии упаковки № 3 в ней обнаружено: фрагмент фольги серого цвета с наслоениями вещества желтого цвета, масса вещества в представленном виде – 0,01 гр., шприц однократного применения с инъекционной иглой в защитном колпачке, емкостью 2 мл, содержащий 0,1 мл прозрачной бесцветной жидкости, вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств …», масса вещества в представленном на исследование виде – 0,01гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1 л.д.183-185);
- заключением эксперта № 966 от 06.04.2020, согласно которого при вскрытии упаковки из нее извлечены: две трубки из металла серого цвета (условно обозначенные как объекты №№ 1, 2) со вставленными защитными полимерными колпачками от инъекционных игл. Объект № 1 – длиной 135,00 мм, диаметром 5,5 мм со следами вещества (нагара) черно-коричневого цвета на внутренней поверхности и с запахом, напоминающим запах гари. Объект № 2 – длиной 143,00 мм, диаметром 6,3 мм со следами вещества (нагара) черно-коричневого цвета на внутренней поверхности и с запахом, напоминающим запах гари; приспособление для курения в виде трубки с расширяющимся загнутым концом из металла серого цвета (условно обозначенное как объект № 3), длиной 83,0 мм, диаметром 8,0 мм со следами вещества (нагара) черно-коричневого цвета на внутренней поверхности и с запахом, напоминающим запахом гари; три фрагмента фольги серого цвета со следами вещества (нагара) черно-коричневого цвета на поверхностях и с запахом, напоминающим запах гари (условно обозначенные как объекты №№ 4-6); три фрагмента фольги серого цвета без видимых следов вещества на поверхностях (условно обозначенные как объекты №№ 7-9); три фрагмента бумаги белого цвета без видимых следов вещества на поверхностях (условно обозначенные как объекты №№ 10-12); кружка из металла серого цвета со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности (условно обозначенная как объект № 13); винтовая металлическая заглушка серого цвета с воском внутри (условно обозначенная как объект № 14); прищепка из древесины коричневого цвета без видимых следов вещества на поверхности (условно обозначенная как объект № 15); подставка для сотового телефона без видимых следов вещества на поверхности (условно обозначенная как объект № 16). На внутренних поверхностях объектов №№ 1-3 содержатся следовые остатки синтетического вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств3 психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.193-195);
- заключением эксперта № 965 от 06.04.2020, согласно которого при вскрытии конверта в нем обнаружено: фрагмент фольги серого цвета с наслоениями вещества желтого цвета, масса вещества в представленном виде – 0,012 г (обозначен объект №1); фрагмент бумаги с печатным текстом без видимых следов вещества на поверхности (объект №2); прищепка из полимерного материала красного цвета без видимых следов вещества на поверхности (объект №3). Вещество (объект №1), представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств …», масса вещества в представленном на экспертизу виде – 0,012 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,012 гр. вещества в представленном на экспертизу виде (т.1 л.д.203-205);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020, согласно которому произведен осмотр конверта, поступившего с заключением эксперта № 967 от 06.04.2020 ; конвертов в количестве 3 штук, поступивших с заключением эксперта № 851 от 27.03.2020; конверта, поступившего с заключением эксперта №965 от 06.04.2020; пакета, поступившего с заключением экспертиза № 966 от 06.04.2020, визуальным осмотром упаковок видимых нарушений их целостности и повреждений не обнаружено (т.2 л.д.10-14);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2020, - конверта с наркотическим средством - синтетическим веществом – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным N-метилэфедрона, массой 0,24 гр. конверта с наркотическим средством - синтетическим веществом – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производным N-метилэфедрона, массой 0,47 гр; полимерного пакетика с застежкой, фрагмента прозрачной полимерной пленки, конверта с наркотическим средством - синтетическим веществом – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производным N-метилэфедрона, массой 0,038 гр., шприца однократного применения с инъекционной иглой в защитном колпачке, емкостью 2 мл; фрагмента фольги серого цвета, шприца однократного применения с инъекционной иглой в защитном колпачке, емкостью 2 мл., двух трубок из металла серого цвета со вставленными защитными полимерными колпачками от инъекционных игл, приспособления для курения в виде трубки, 6 фрагментов фольги; 3 фрагментов бумаги белого цвета, кружки из металла серого цвета, винтовой металлической заглушки серого цвета; прищепки из древесины коричневого цвета; подставки для сотового телефона, фрагмента фольги серого цвета, фрагмента чека, прищепки из полимерного материала красного цвета (т.2 л.д. 16-21);
- протоколом выемки от 14.04.2020, согласно которого у свидетеля Е.М.А. произведена выемка сотового телефона марки «ZTE» (т.2 л.д. 221-222);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2020, согласно которого произведен осмотр детализации расходов для номера по абонентскому номеру +7 961-769-91-59, приобщенной к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Е.М.А., сотового телефона марки «ZTE», изъятого в ходе выемки 14.04.2020 у свидетеля Е.М.А., сотового телефона марки «ZTE», где за 12 марта, обнаружена переписка с неизвестным пользователем: «Удаленный аккаунт», при просмотре переписки с данным пользователем установлено, что 12 марта от данного пользователя на данный сотовый телефон пришло «Пересланное сообщение от TheBestShop» в виде фотографии, на которой изображен зимний лес, где на снегу имеется отметка в виде круга красного цвета. под данной фотографией имеется следующий текст: 57.422477 59.985901 на точке смотри месте. Данное сообщение пришло в 22:11; истории транзакций по абонентскому номеру № за 12.03.2020 (т.2 л.д.223-227);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2020 - детализации расходов для номера +№ за период с 12 по 13 марта 2020, транзакции по абонентскому номеру № за 12.03.2020 (т.2 л.д.228-229)
Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Уварова С.В. по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора полностью доказана.
Показания подсудимого в части отсутствия в его действиях состава преступления по эпизоду от 10.03.2020 года, в части совместного приобретения наркотика с Е.М.А. 12.03.2020 года суд оценивает критически, расценивая это как защитную линию поведения, с целью смягчения уголовной ответственности. Доводы об оспаривании обвинения не основаны на материалах дела, опровергнуты в судебном заседании. Показания Уварова С.В. на предварительном следствии и в суде, возможно, положить в основу приговора в части, не противоречащей иным доказательствам.
Причастность подсудимого к инкриминированным преступлениям доказана, исключающих это обстоятельств не имеется, виновность его установлена достоверно и без сомнений. В подтверждение вины обвинением представлены ничем не опровергнутые показания свидетелей и подтверждающие их достаточные, признанные допустимыми иные доказательства, которые согласуются между собой. Свидетели уверенно уличили Уварова С.В. в незаконном распространении наркотиков при установленных обстоятельствах, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, их показания последовательны, конкретны и подтверждены иными доказательствами, при этом показания иных незаинтересованных в исходе дела свидетелей (сотрудников полиции и понятых).
Показания свидетелей обвинения на предварительном следствии и не противоречащие им показания в судебном заседании суд кладет в основу приговора, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами. Все показания, данные на предварительном следствии, нашли свое подтверждение, суд кладет их в основу приговора без изъятий, а показания в судебном заседании – принимает в той части, в которой они не противоречат прежним, нашедшим свое подтверждение. Имеющиеся неточности устранены в судебном заседании, когда свидетели обвинения полностью подтвердили прежние показания. Свидетель Е.М.А. в суде и на предварительном следствии уверенно уличил подсудимого в незаконном распространении наркотиков при установленных обстоятельствах 10.03.2020 года и 12.03.2020 года. И в ходе следствия и в судебном заседании свидетель утверждал, что наркотические средства он приобретал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предложению данного лица, наркотические средства, передавал ему наркотики сожитель данного лица Уваров С.В. Его показания последовательны, конкретны и подтверждены иными доказательствами, в том числе показаниями незаинтересованных лиц - понятых Ш.И.П. и А.Д.Н., Г.А.В. и Т.В.Е., сотрудников полиции Н.О.Р. и М.Е.П. Из показаний свидетелей Н.О.Р. и М.Е.П. следует, что ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» с участием закупщика Е.М.А. проводилась именно в отношении Уварова С.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, именно с этим лицом разговаривал Е.М.А. по телефону, что также подтвердили и понятые Г.А.В. и Т.В.Е.. Показания данных свидетелей также последовательны, непротиворечивы, а частичное запамятование ими событий объясняется давностью данных событий, объемом служебной аналогичной информации, показания на следствии они подтвердили суду. Фактов оговора не установлено, нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Нет оснований исключать из обвинения показания кого-либо из свидетелей, все они получены с соблюдением установленного порядка. Письменные доказательства получены с соблюдением установленного порядка, не оспорены сторонами, суд без изъятий кладет их в основу обвинительного приговора.
Таким образом, доказано, что 10.03.2020 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сбыта наркотического средства позвонила потребителю наркотических средств Е.М.А. и предложила приобрести у нее наркотик, на что Е.М.А. ответил согласием, впоследствии пришел в квартиру, где проживают лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уваров С.В., подсудимый передал наркотическое средство Е.М.А., получив за него денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей путем передачи денежных средств из рук в руки, т.е. факт распространения им наркотиков установлен. Е.М.А., как покупатель получил наркотическое средство в собственное владение в результате сбыта наркотика подсудимым и мог распоряжаться им по своему усмотрению, что он и сделал впоследствии, придя в отдел полиции и добровольно выдав данное наркотическое средство.
В последующем, как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта подсудимым наркотических средств, сотрудниками полиции 12.03.2020 года была использована помощь Е.М.А., действовавшего в рамках проводимых оперативных мероприятий. При этом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» 12.03.2020 года в отношении Уварова С.В. проводилось на законных основаниях в связи с имевшейся у сотрудников полиции информации о том, что Уваров С.В. занимается сбытом наркотических средств.
Суд проверил доводы подсудимого о совместном с Е.М.А. приобретении наркотического средства 12.03.2020 года и отвергает их как несостоятельные, поскольку они не соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в том числе опровергаются показаниями свидетеля Е.М.А., показания которого подтверждаются показаниями иных свидетелей (понятых и сотрудников полиции), детализацией телефонных соединений. Судом установлено, что 12.03.2020 года в течение дня лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неоднократно предлагала Е.М.А. приобрести у нее наркотик. В рамках проводимого оперативного мероприятия Е.М.А. согласился с данным предложением. На тот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Уваров С.В., при помощи информационно-коммуникационной сети «Интернет» приобрели наркотическое средство у неустановленного следствием лица, оплатив его стоимость, и получив координаты закладки с наркотическим средством. Е.М.А., участвующий в рамках ОРМ в качестве закупщика, вынужден был согласиться с предложением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, съездить за данной закладкой вместе с Уваровым С.В. Закладку с наркотическим средством Е.М.А. также вынужден был забирать самостоятельно, так как физически лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и подсудимый не имели возможности ее забрать. Забрав закладку с наркотиком, Е.М.А. не имел права ею распорядиться, закладка с наркотическим средством принадлежала Уварову С.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Е.М.А. передав наркотик Уварову С.В., ждал, когда ему продадут наркотическое средство за денежное вознаграждение. В последующем Уваров С.В. распорядился данным наркотическим средством, приобретенным путем закладки, распределив его между собой и Е.М.А., при этом большую часть наркотического средства подсудимый оставил себе.
Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в т.ч. продажу, дарение, дачу взаймы, а также иные способы реализации, в т.ч. путем употребления, иные способы распространения, независимо от мотива корысти. Для квалификации не имеет значения возмездность передачи наркотика иному лицу во владение.
Об умысле подсудимого на сбыт свидетельствуют договоренность с потребителем наркотических средств Е.М.А., сами действия по реализации, результаты обыска, проведенного в жилище подсудимого. Фактически сбыт как формальный состав преступления окончен в момент передачи наркотика подсудимым за вознаграждение
Суд приходит к выводу о доказанности того, что Уваров С.В. выступал самостоятельным сбытчиком наркотиков, которые подсудимый и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобретали заранее в целях сбыта, при этом подсудимый имел свой корыстный интерес.
Таким образом, суд приходит к выводу, что причастность Уварова С.В. к сбыту наркотического средства Е.М.А. 10.03.2020 года и 12.03.2020 года, доказана, исключающих обстоятельств не имеется, виновность подсудимого установлена достоверно и без сомнений. Не установлено обстоятельств, которые бы исключали ответственность подсудимого за сбыт наркотических средств.
Суд приходит к выводу, о совершении подсудимым преступлений по предварительному сговору группой лиц, доказано наличие предварительной договоренности на сбыт наркотиков между Уваровым С.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действовали группой лиц при сбыте наркотиков Е.М.А. по эпизоду от 10.03.2020 года и 12.03.2020 года. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при помощи информационно-коммуникационной сети «Интернет» приобретала наркотические средства, Уваров С.В. оплачивал заказ наркотика, забирал закладку с наркотическим средством, в последующем передавая наркотическое средство потребителю наркотика Е.М.А. за денежное вознаграждение путем передачи из рук в руки. Таким образом, Уваров С.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оба участвовали в приобретении наркотических средств, их хранении и сбыте, осуществленных объединенными усилиями согласованно и последовательно, осознавая, что их действия связаны между собой, конкретные обязанности были распределены между ними для совершения различных действий, входящих в объективную сторону состава преступления с посягательством на один охраняемый объект. Вырученные от продажи наркотического средства деньги они тратили на нужды семьи и на приобретение новой партии наркотических средств. Признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в показаниях свидетелей – Е.М.А., оперативных сотрудников, проводивших ОРМ, другими доказательствами.
Суд также приходит к выводу, что действия Уварова С.В. должны быть квалифицированы именно как совокупность преступлений, поскольку произведены с достаточным временным перерывом, приобретались наркотические средства в различное время, подсудимый сбывал наркотические средства, каждый раз получал денежное вознаграждение, а потому в действиях подсудимого имеется самостоятельный умысел на сбыт новых наркотиков, а потому нет оснований говорить о длящемся или продолжаемом преступлении.
Суд приходит к выводу о доказанности веса наркотических средств по каждому преступлению, подсудимый и защита вес наркотиков не оспаривают.
Суд проверил все обстоятельства и также не усматривает провокации в действиях сотрудников полиции, поскольку им стало известно о преступной деятельности подсудимого по распространению наркотиков, которая была проверена и ими пресечена путем проведения мероприятий при оперативно-розыскной деятельности.
Также доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного по месту жительства Уварова С.В. 13.03.2020 года.
Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Суд считает доказанным факт приобретения и хранения подсудимым наркотических средств в объеме предъявленного обвинения. К доводам подсудимого о том, что часть наркотических средств, обнаруженных при обыске в квартире, принадлежит лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, суд относится критически, расценивая как защитную линию поведения. Сам подсудимый не отрицает, что ему было известно о имеющихся в его жилище наркотиках. Наркотические средства были обнаружены в жилище у подсудимого в ходе производства обыска, что следует из показаний свидетелей Г.А.В. и Т.В.Е., присутствовавших в качестве понятых при проведении обыска по месту проживания подсудимого и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Таким образом, суд приходит к выводу, что свертки с обнаруженными в них наркотическими средствами – производным N-метилэфедрона без цели сбыта Уваров С.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющиеся потребителями наркотических средств, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица, и затем хранили наркотические средства по месту своего жительства для личного потребления, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
Суд приходит к выводу о доказанности по данному эпизоду обвинения веса наркотических средств, вес и наименование наркотического средства защита и подсудимый не оспаривают.
Нарушений уголовно-процессуального закона или фактов незаконных методов ведения следствия не установлено.
Действия Уварова С.В. суд квалифицирует по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (по эпизоду от 10.03.2020), п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (по эпизоду от 12.03.2020), по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от 13.03.2020).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступлений, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного. Уваров С.В. совершил преступления небольшой тяжести и два особо тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, которые окончены.
К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимого суд относит в соответствии с. п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка (по всем эпизодам обвинения), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам от 12.03.2020 года и 13.03.2020 года), в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - состояние здоровья подсудимого, его возраст, и возраст его матери (по всем эпизодам обвинения), частичное признание вины (по эпизодам от 12.03.2020 года и 13.03.2020 года).
Кроме того, при назначении Уварову С.В. наказания суд учитывает то, что характеризуется он по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поэтому при определении срока наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в части снижения верхнего предела наказания.
Суд для назначения справедливого наказания учитывает особенность охраняемого объекта, руководствуется ст.43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, влияния наказания на условия его жизни. Учитывая все в совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, длительное время являющегося потребителем наркотических средств, обстоятельства дела, суд считает, что наказание Уварову С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного законом в качестве безальтернативного наказания по ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч.3 ст.69 и ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений.
Не установлено оснований для иного вида наказания или применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как нет исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления.
Суд при определении срока наказания по ч.1 ст.228, ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень и характер преступного поведения подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд не усматривает достаточн░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 112 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228, ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 13.03.2020),
- ░░ ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.03.2020),
- ░░ ░. «░,░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 12.03.2020).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 112 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.