Решение по делу № 2-407/2021 от 26.05.2021

11RS0009-01-2021-000854-66

Дело № 2-407/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 23 июня 2021 года дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Соловей Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился с исковым заявлением к Соловей Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 977,70 руб., которая состоит из суммы основного долга – 49 259,15 руб., процентов за пользование кредитными средствами – 15 718,55 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 149,33 руб.

В обоснование указано, что 21.12.2011 между истцом и Соловей Е.А. заключен договор кредитования <№>. Согласно договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 72 308, 85 руб. на срок 81.13 месяцев под 27% в год, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по условиям договора. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору им не исполнены.

ПАО КБ "Восточный" извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Соловей Е.Н. извещалась судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд в соответствии с положениями статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приход к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 21.12.2011 между ПАО КБ "Восточный" и Соловей Е.А. заключен договор кредитования <№>. Согласно договору, истец предоставил ответчику кредит в сумме 72 308, 85 руб. на срок 81.13 месяцев под 27% в год.

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от 21.12.2011.

Из заявления клиента на получение кредита и анкеты заявителя следует, что Соловей Е.А. предоставляется кредита с лимитом суммы 75 000 руб., под 27 % годовых, с продолжительностью платежного периода 25 дней и датой начала платежного периода – 22 числа каждого месяца.

Подписав заявление, заемщик подтвердила, что ознакомлена с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования.

Согласно пункту 4.6. Общих условий потребительского кредита, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном в Договоре и Тарифах банка.

Истцом представлены Общие условия потребительского кредита, которые содержат сведения о возврате кредита и процентов ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3).

Согласно Общим условиям потребительского кредита, Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного Договором ежемесячного взноса в предусмотренную Договором ежемесячную дату платежа, либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа п. 4.4.4).

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика. <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, ПАО КБ «Восточный» направил мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника Соловей Е.А.

30.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Соловей Е.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, от 11.07.2017 данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 17.03.2020, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 64 977,70 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 49 259,15 руб., процентов за пользование кредитными средствами – 15 718,55 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 19.09.2012 по 17.03.2020.

ГПК Российской Федерации). Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита ответчик и контррасчет не представил, в материалах дела не имеется.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Судом установлено, что ответчик Соловей Е.А. сменила фамилию на «Гусева», о чем свидетельствует актовая запись <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> о перемене имени, составленная <данные изъяты>

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО КБ "Восточный" требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 149,33 руб., что подтверждается платежным поручением N 033685 от 24.03.2020, приобщенным к материалам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2 149,33 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Соловей (Гусевой) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соловей (Гусевой) Е. А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <№> от 21.12.2011 в размере - 64 977,70 руб., состоящую из основного долга – 49 259,15 руб. и процентов за пользование кредитными средствами – 15 718,55 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 149,33 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года

Судья -                   О.Н. Мишина