Дело № 10-8772/2014 Судья Шипиков А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 9 июля 2014 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Довженко М.А..,
при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Клепневой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лысенко В.М. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года, которым
заявление Пилипенко Сергея Николаевича о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возвращено заявителю для устранения недостатков.
Выслушав мнение прокурора Клепневой Е.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
адвокатом Лысенко В.М. действующим в защиту интересов Пилипенко С.Н. подана апелляционная жалоба на постановление Пресненского районного суда г. Москвы суда от 15 мая 2014 года, которым заявление Пилипенко С.Н. возращено заявителю для устранения недостатков.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, адвокат Лысенко В.М. представил в апелляционную инстанцию письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе.
В соответствии с ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лысенко В.М. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года, которым заявление Пилипенко Сергея Николаевича о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возвращено заявителю для устранения недостатков, - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
1