Решение по делу № 2-155/2024 от 18.06.2024

Дело (УИД) №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 августа 2024 года                                пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика Попова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Попову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с четырьмя исковыми заявлениями к Попову Ю.В. о взыскании задолженность по договорам займа №№, № №, №. Мировым судьей иски были объединены в одно производство и направлены в Куменский районный суд по подсудности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Поповым Ю.В. в офертно-акцептной форме в электронном виде путем использования функционала сайта кредитора заключены договоры потребительского займа № (т. 2 л.д. 12-15), № (т. 1 л.д. 12-15), № (т. 2 л.д. 103-106) на сумму 15 000 рублей под 365% годовых, каждый, а также договор потребительского займа № (т. 1 л.д. 114-117) на сумму 14995 рублей под 365% годовых. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не заявлялись.

Для получения данных займов Попов Ю.В., в созданном им личном кабинете, заполнил анкету (заявку), где указал персональные и иные данные, ознакомился с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Общими условиями договоров потребительского займа, размещенными на сайте кредитора www.kviki.ru в открытом доступе. После чего Попову Ю.В. были направлены индивидуальные предложения о заключении договоров займа, а на телефон Попова Ю.В. - индивидуальный ключ (СМС-код) №, который является простой электронной подписью и был введен ответчиком, то есть Попов Ю.В. подписал договора займа. После чего денежные средства были перечислены на банковскую карту Попова Ю.В. пятью платежами ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70000 руб. и 4995 руб. в счет оплаты услуг страхования.

Ответчиком обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по договорам займа №№, №, №, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с Поповым Ю.В. На момент подачи искового заявления долг ответчиком в полном размере не возмещен.

Просит взыскать с ответчика: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 32028,50 руб., а также госпошлину в размере 1160,86 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 9663,75 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 32028,50 руб., а также госпошлину в размере 1160,86 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 32017,82 руб., а также госпошлину в размере 1160,53 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.В. обратился в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявками на предоставление займов и представил согласие на обработку персональных данных.

На электронный адрес, указанный Поповым Ю.В. в заявках, были направлены договоры потребительского займа для ознакомления, а на номер телефона, указанный в заявках, отправлен СМС-код для их подписания.

Попов Ю.В. подписал договоры займа №№, № (иск по данному договору не заявлен), №, №, № посредством введения одного СМС-кода 8785.

В соответствии с договорами займов Попову Ю.В. были предоставлены займы в общем размере 74995 руб., сроком на 180 дней, под 365,0% годовых. Займы предоставлены на личные нужды посредством перевода 70000 руб. на банковскую карту Попова Ю.В. и 4995 руб. в счет оплаты услуг страхования.

Ответчик Попов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел на сайт ООО МФК «ЭйрЛоанс» где заполнил заявку на займ в сумме 70000 руб., сообщил все необходимые данные, и ему очень быстро пришло одобрение займа. В ответ на заявку ему был направлен один договор № на 70000 руб. под 365 % годовых, без всяких пунктов. На телефон поступил СМС-код, который он вводил один раз. Затем ему на карту поступили денежные средства в размере 70000 руб. пятью суммами и 4995 руб. в счет оплаты услуг страхования. С документами, имеющимися на сайте ООО МФК «ЭйрЛоанс»: Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», Общими условиями договоров потребительского займа, Соглашением об использовании АСП он ознакомился бегло. Возможно также было оформлено страхование займов, но сейчас он это уже не помнит. Он считает, что если оформлено пять договоров, то и подписей должно быть пять, получается, что ни один из пяти договоров он не подписывал вообще, а тот, который подписал, по нему ничего не предъявлено. По договору займа им оплачено 14361 руб.

Заслушав ответчика, изучив доводы представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи160 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5 указанного закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Поповым Ю.В. в офертно-акцептной форме в электронном виде путем использования функционала сайта кредитора заключены договоры потребительского займа № (т. 2 л.д. 12-15), № (т. 1 л.д. 12-15), № (т. 2 л.д. 103-106) на сумму 15 000 рублей под 365% годовых, каждый, а также договор потребительского займа № (т. 1 л.д. 114-117) на сумму 14995 рублей под 365% годовых. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не заявлялись.

Займы по вышеуказанным договорам потребительского займа предоставляются на аналогичных условиях. Способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика (пункт 17). Договоры действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 2). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 1 рабочего дня со дня направления оферты, заемщик подпишет ее специальным кодом № (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении от кредитора (пункт 19).

Способом обмена информацией между кредитором и заемщиком является направление сторонами друг другу сообщений через личный кабинет заемщика на сайте кредитора, логин и пароль для доступа на который предоставляется кредитором заемщику после регистрации на сайте; путем направления писем по почтовому адресу заемщика, указанному в заявлении на предоставление займа; путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному на сайте; с использованием адресов электронной почты кредитора и заемщика (адрес предоставляется при регистрации на сайте кредитора или при заключении договора); путем направления CMC и голосовых сообщений на номера телефонов, сообщенные заемщиком кредитору при заключении договора; по телефонам кредитора, указанным на сайте (пункт 16 договоров).

Подписывая договор потребительского займа заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия (пункт 14).

ДД.ММ.ГГГГ Поповым Ю.В. также было подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 (ред. ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость услуги Общества по включению в Список застрахованных лиц по Программе составляет 4995 руб. Клиент оплачивает услугу Общества путем безакцептного (автоматического) списания денежных средств на основании соглашения о регулярных платежах, подписанного при заключении договора займа. Страховой полис доступен в личном кабинете.

Порядок предоставления ООО МФК «ЭйрЛоанс» клиентам займа для целей приобретения товаров и услуг, а также нецелевого займа, установлен Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» (приложение к приказу генерального директора ООО МФК «ЭйрЛоанс» от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Правила предоставления займов).

В соответствии с Правилами предоставления займов потенциальный клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте или на сайте организации партнера путем заполнения анкеты (заявления), выложенной на сайте. При этом потенциальный клиент соглашается представить кредитору следующую информацию: фамилия, имя, отчество, пол, дату и место рождения, адрес места жительства или места пребывания, СНИЛС или ИНН (если требуется), данные паспорта (если требуется), номер мобильного телефона, электронную почту, личные данные из социальной сети (п. 2.6). Потенциальный клиент соглашается, что кредитор осуществляет обработку его персональных данных, использует его персональные данные, в том числе для целей заключения договора либо отказа в выдаче займа (п. 2.7, 2.8).

Договор заключается путем акцепта клиентом оферты кредитора (п.2.2.). Сумма и срок действия договора займа указываются кредитором в оферте на основании заявки клиента (п.4). В случае, если потенциальный клиент согласен получить заем на указанных условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора с использованием механизма личного кабинета клиента или на сайте или на сайте организации партнера (п. 2.13).

Под сайтом понимается интернет-страница общества, находящаяся по адресу www.kviku.ru.

Стороны договора займа, клиент и кредитор, согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (паспорт, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, адрес места жительства, пребывания, СНИЛС, ИНН), также специального смс-кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (п.2.15). В случае предоставления займа для нецелевого/целевого использования сумма займа перечисляется на банковский счет, банковскую карту клиента, указанную в заявке или виртуальную карту, оформленную для клиента (п.4.1).

До выдачи займа на электронную почту потенциального клиента, указанную в заявке, кредитор направляет индивидуальное предложение о заключении договора займа (оферту) которое содержит индивидуальные условия договора займа. До получения займа клиент обязан ознакомиться с настоящими Правилами и Общими условиями договора потребительского займа, которые размещены в свободном доступе на сайте www.kviku.ru (п.3.5.).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общие условия), составными частями договора потребительского займа являются: Индивидуальные условия, Общие условия, Правила предоставления займов (п.1.7).

Общими условиями предусмотрено, что в случае одобрения заявки заемщика кредитор направляет ему предложение (оферту) заключить договор потребительского займа. Оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс- сообщении от кредитора. В случае акцепта оферты в течение пяти рабочих дней сумма займа перечисляется на банковскую/виртуальную карту заемщика, либо кредитор производит оплату товаров/услуг в счет займа (п.п. 1.3-1.5).

Условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (общество) и пользователями сайта https://kviki.ru (клиенты) определяется Соглашением, утвержденным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Соглашения об использовании АСП), согласно которому, проставляя отметку в интернет поле «принять условие Соглашения об использовании АСП» на сайте https://kviki.ru и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, не имеет права использовать функциональные возможности сайта https://kviki.ru для оформления заявок на предоставление займов. Перед присоединением к настоящему Соглашению общество проводит идентификацию пользователя в соответствии с внутренним регламентом.

В соответствии с Соглашением об использовании АСП смс-код – предоставляемый клиентом посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину пунктом 5 статьи 2 Закона об электронной подписи. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Стороны договорились, что все документы, считаются подписанными АСП клиента, если электронный документ создан и (или отправлен) с использованием системы сайта, в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании смс-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте (п.3.1,3.2). Смс-код направляется клиенту обществом путем направления смс-сообщения, содержащего соответствующий код, на зарегистрированный номер клиента и считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности смс-кода (п.3.3.). Смс-код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправленного (отправляемого) с использованием системы. При неиспользовании смс-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение пяти минут срок действия смс-кода истекает и для совершения желаемого действия пользователь должен получить новый смс-код (п.3.4).

Из пояснений направленных в суд генеральным директором ООО МФК «ЭйрЛоанс» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.В. обратился в ООО МФК «ЭйрЛоанс» с заявками на предоставление займов и представил согласие на обработку персональных данных.

На электронный адрес, указанный Поповым Ю.В. в заявках, были направлены договоры потребительского займа для ознакомления, а на номер телефона, указанный в заявках, отправлен СМС-код для их подписания.

Попов Ю.В. подписал договоры займа №№, № (иск по данному договору не заявлен), №, №, № посредством введения одного СМС-кода 8785.

В соответствии с договорами займов Попову Ю.В. были предоставлены займы в общем размере 74995 руб., сроком на 180 дней, под 365,0% годовых. Займы предоставлены на личные нужды посредством перевода 70000 руб. на банковскую карту Попова Ю.В. и 4995 руб. в счет оплаты услуг страхования.

Согласно данным автоматизирований системы сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ с IP адреса № поступило пять заявок в 21:41 на предоставление займов на 15000 руб. каждая. В заявках указаны персональные данные Попова Ю.В. (паспорт, дата рождения, номер телефона, Email: yurbasone@yandex.ru).

ООО МФК «ЭйрЛоанс» сформированы оферты (индивидуальные условия договора потребительского займа ) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб. (иск по которому не заявлен), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14995 руб., с указанием способа перечисления денежных средств на банковскую карту Попова Ю.В.

Согласно данным программного обеспечения кредитора, ДД.ММ.ГГГГ в 21:46:33 на номер телефона №, принадлежащий Попову Ю.В., направлено смс- сообщение «Ваша заявка одобрена, введите код 8785».

С IP адреса № ДД.ММ.ГГГГ в 21:48:46 зафиксировано введение кода «№», информация о котором содержится в тексте индивидуальных условий договоров займа №№, № (иск по данному договору не заявлен), №, №, №, а также в заявлении на страхование, на обработку персональных данных.

Поступление денежных средств в размере 70000 руб. ответчиком не оспаривается.

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что лишь один договор потребительского займа № на сумму 15000 руб., заключен с соблюдением правил, установленных Соглашением об использовании АСП, согласованных сторонами.

Пунктом 2.3. Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» предусмотрено, что предоставление займа клиенту, впервые направляющему заявку на получение займа, осуществляется в размере, не превышающем 15000 руб. Клиент в индивидуальном порядке вправе заключить с кредитором новый договор займа до погашения задолженности по предыдущему договору (л.д.12).

Как было указано выше, Соглашением об использовании АСП стороны согласовали, что смс-код используется клиентом для подписания электронных документов, при этом смс-код может быть однократно использован для подписания электронного документа, созданного и (или) отправленного (отправляемого) с использованием системы. При неиспользовании смс-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение пяти минут срок действия смс-кода истекает и для совершения желаемого действия пользователь должен получить новый смс-код (п.3.4).

Таким образом, исходя из буквального значения слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) условий Соглашения об использовании АСП, смс-код используется однократно для подписания электронного документа, отправленного системой. Следовательно, для каждого электронного документа необходим свой смс-код, признаваемый сторонами АСП.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Часть 4 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» допускает подписание одной электронной подписью нескольких связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов).

Между тем, автоматизированной системой кредитора ДД.ММ.ГГГГ составлено и направлено клиенту пять самостоятельных договоров потребительского займа, в то время как на номер телефона Попова Ю.В. направлен ДД.ММ.ГГГГ лишь один смс-код «8785», который признан ООО МФК «ЭйрЛоанс» в качестве АСП по всем пять договорам потребительского займа, а также в качестве АСП при подписании заявления на страхование, что противоречит условиям достигнутого между сторонами Соглашения об использовании АСП. При этом все договоры потребительского займа являются самостоятельными, не связанными между собой электронными документами.

В этой связи суд полагает, что истцом выражена воля на получение займа и электронной подписью «8785» применительно к пункту 3.4. Соглашения об использовании АСП подписан только один договор потребительского займа, а именно договор №-1 на 15000 руб., который был подписан и который исполнен ООО МФК «ЭйрЛоанс» в первую очередь (денежные средств перечислены на карту ответчика в 21:48:58. При этом доводы ответчика о том, что он подписывал один договор №, а договора №№, №, №, №, № он не подписывал, подлежат отклонению, поскольку доказательств того, что с ответчиком был заключен один договор № суду ответчиком не представлено, не направлялся такой договор для подписания и ООО МФК «ЭйрЛоанс».

При заключении договоров потребительского займа №№, № №, №, №, и перечислении денежных средств по указанным договорам на карту истца ООО МФК «ЭйрЛоанс» исходил из того, что указанные договора подписаны истцом простой электронной подписью «8785», код которой был направлен в смс - сообщении на номер телефона Попова Ю.В. Между тем, текст смс - сообщения не содержит данных о том, что истцу одобрены пять заявок на получение займа, равно как и не содержит указаний на то, что все пять договоров могут быть подписаны одной электронной подписью. Кроме того использование одной электронной подписи для подписания пяти различных электронных документов противоречит пункту 3.4. Соглашения об использовании АСП. Попов Ю.В. факт выражения воли на заключение пяти указанных договоров займа отрицает.

Таким образом, заключение договоров потребительского займа №№, №, №, №, в отсутствие соглашения между сторонами о повторном использовании электронной подписи, не соответствует положениям части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», в связи с чем, данные договора на указанных в них условиях суд считает незаключенными.

Исходя из изложенного и переходя к разрешению заявленных исковых требований по каждому договору суд считает, что исковые требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном размере и взыскивает с Попова Ю.В. 32028,50 руб. из которых 13518,17 руб. основной долг и 18510,33 руб. проценты за пользование займом, а также госпошлину в размере 1160,86 руб.

Что касается остальных исковых требований, то суд исходит из того, что договора займов №№, №, № Поповым Ю.В. не подписывались, а следовательно не заключались, однако денежные средства Поповым Ю.В. были получены и не возвращены, в связи с чем, они подлежат взысканию с него без начисления на них процентов, указанных в договорах займа. С требованием о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ истец не обращался.

Ответчиком по договору займа № получено 15000 руб., из которых 2872,39 руб. возвращены, остаток задолженности составляет 12127,61 руб., однако истцом иск заявлен только на 9663,75 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, а также госпошлина в размере 400 руб.

Ответчиком по договору займа № получено 15000 руб., из которых 2872,39 руб. возвращены, остаток задолженности составляет 12127,61 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, а также госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 439,56 руб.

Ответчиком по договору займа № получено 14995 руб., из которых 2873,43 руб. возвращены, остаток задолженности составляет 12121,57 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, а также госпошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере 439,36 руб.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

    Взыскать с Попова Юрия Владимировича (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32028,50 руб. и госпошину в размере 1160,86 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9663,75 руб. и госпошлину в размере 400,00 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12127,61 руб. и госпошлину в размере 439,56 руб.; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12121,57 руб. и госпошлину в размере 439,36 руб., а всего 68381,21 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья –                                  Ю.Н. Бушуев