Решение по делу № 2-800/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-800/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001059-37)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                       23 мая 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тепло Шатуры» к Корне Игорю Борисовичу, Семенову Петру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

АО «Тепло Шатуры» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на следующее.

АО «Тепло Шатуры» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для осуществления теплоснабжения на территории Городского округа Шатура Московской области.

Корня И.Б. и Семенов П.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 59607,07 руб.

Между АО «Тепло Шатуры» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности должников. В рамках указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» от своего имени и в интересах АО «Тепло Шатуры» оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в размере 59607,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб.

Истец - представитель АО «Тепло Шатуры» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корня И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Семенов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку производит оплату за жилищно-коммунальные услуги исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 28 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ) (п. 29 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из выписки из домовой книги, в жилом помещении, находящемся в собственности Семенова П.А., по адресу: <адрес> зарегистрированы Корня И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории Городского округа Шатура Московской области является единая теплоснабжающая организация АО «Тепло Шатуры» (л.д. 15-18).

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету № на жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 59607,07 руб. (л.д. 13).

03.10.2023 мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области отменен судебный приказ от 01.09.2023 на взыскание в солидарном порядке с Семенова П.А. и Корня И.Б. в пользу АО «Тепло Шатуры» задолженности по коммунальным услугам за период с 01.07.2021 по 01.05.2023 в связи с поступившими от должника Семенова П.А. возражениями (л.д. 12).

Ответчиком Семеновым П.А. в материалы дела представлены доказательства исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период на общую сумму 20533,08 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично – с Корня И.Б. в размере 29803,53 руб. (из расчета 59607,07/2), с Семенова П.А. в размере 9270,45 руб. (из расчета (59607,07/2)-20533,08)).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Корня И.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1094,11 руб., с Семенова П.А. в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тепло Шатуры» удовлетворить.

Взыскать с Корни Игоря Борисовича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 29803 (двадцать девять тысяч восемьсот три) рубля 53 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №).

Взыскать с Семенова Петра Анатольевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2021 по 30.04.2023 в размере 9270 (девять тысяч двести семьдесят) рублей 45 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №).

Взыскать с Корня Игоря Борисовича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 1094 (одна тысяча девяносто четыре) рубля 11 коп.

Взыскать с Семенова Петра Анатольевича (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тепло Шатуры» (ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                             Н.А. Грошева