Решение по делу № 1-1408/2024 от 27.08.2024

№ 1-1408/2042 (№12401930001001423)

17RS0017-01-2024-008980-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                                                           24 сентября 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Семеновой И.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника – адвоката ФИО3, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, являющегося чабаном, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, для собственного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 заведомо зная, что на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на вышеуказанный участок местности, где в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут того же дня, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами известным ему способом незаконно приобрел вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент экспертизы - 2,51 грамма, массой на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 2,61 грамма, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое вещество ФИО2 спрессовал в два комка неправильной формы и положил в полимерный пакет от пачки сигарет.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 A.B. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут находясь на вышеуказанном открытом участке местности, осознавая общественно опасный характер своих действий, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,61 грамма, в значительном размере, положил в правый карман надетых на нем брюк, после чего, умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления до около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> Республики Тыва.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес> при виде сотрудников полиции, работавших в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Мак», осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 совершил сброс на землю полимерного пакета с вышеуказанным наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,61 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 21 часов 00 минут до 21 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от <адрес> следственно оперативной группой УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав свою вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник – адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сторонами не высказано возражений против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнения сторон и исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «гашиш (анаша, смола каннабиса)» включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество приобретенного и хранимого подсудимым ФИО2 наркотического средства относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он на учете ГБУЗ РТ «Респсихбольница», ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает как явку с повинной, так как объяснение было дано ФИО2 до признания его подозреваемым, в объяснении он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также учел, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, трудоустроенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на ФИО2 должное исправительное воздействие.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф по приговору подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: 1700000456,

КПП: 170101001,

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России,

Расчетный счет: 40№

л/счет 04121212730

БИК : 049304001

ОКТМО 93701000 (<адрес>)

КБК:188 116 03125 010000 140

УИН 188 5 17 24 01 002 001423 2

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук, изъятые у ФИО2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                              Н.Д. Бады