Решение от 22.10.2018 по делу № 02-3233/2018 от 14.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября   2018 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Селионове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3233/18 по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Желыбину В.Е. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Согаз» обратился в суд с иском к ответчику Желыбину В.Е., и просит расторгнуть договор страхования № ******от ****** г., взыскать расходы по уплате госпошлины 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ****** г. между сторонами заключен договор страхования, в соответствии с которым размер страховой премии на каждый период страхования установлен п. 1.5.,2.5.,3.5.,4.4, и которую ответчик обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца, в сроки, установленные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 14 700 руб. истек ****** г. ****** г. истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как указано в п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ****** г. между сторонами заключен договор страхования, в соответствии с которым размер страховой премии на каждый период страхования установлен п. 1.5.,2.5.,3.5.,4.4, и которую ответчик обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца, в сроки, установленные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 14 700 руб. истек ****** г. ****** г. истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, однако до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

С учетом того, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате очередного страхового взноса, он существенно нарушил условия заключенного с истцом договора, поэтому договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования № ****** от ****** г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности Желыбиным В.Е.

Взыскать с Желыбина В.Е. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате госпошлины 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: