Решение по делу № 12-24/2016 от 07.04.2016

№ 12-24/2016

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2016 года                                               г. Горно-Алтайск

Судья Верховного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Хумарян М.Н. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 марта 2016 года, которым

Хумарян М.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 марта 2016 года Хумарян М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

С указанным постановлением не согласился Хумарян М.Н., в жалобе просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с тем, что виновником дорожно-транспортного происшествия является Кайгородова Е.Б., что подтверждается выводом эксперта. Хумарян М.Н. указывает, что он не допускал нарушение п.10.1, п. 9.2 ПДД РФ, как это указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку материалами дела установлено, что он двигался со скорость не менее 39,9 км/ч, схемой ДТП подтверждается, что на данном участке имеется три полосы движения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Хумарян М.Н. и его представителя Григорюк С.Н., поддержавших доводы жалобы, законного представителя потерпевшей Кайгородовой К.А – Кайгородову Е.Б. и представителя Панфилова С.Н., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД РА Слукина А.В., полагавшего постановление законным, а также свидетеля ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 30 минут Хумарян М.Н., управляя автомобилем «MAZDA FAMILIA», государственный регистрационный знак №, в с. Майма, в районе дома №1/1, по ул. Ленина, при движении со стороны с. Карлушка в направлении к г. Бийску, при возникновении опасности нарушил расположение своего транспортного средства на проезжей части, в нарушение дорожной горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак №, под управлением Кайгородовой Е.Б., которая выезжала со второстепенной дороги.

В ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «NISSAN NOTE» Кайгородовой К.А., <дата> года рождения, был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №1993 от 30 октября 2015 года.

Факт совершения Хумарян М.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2015 года, составленным инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД РА Слукиным А.В. в отношении Хумарян М.Н. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, где указано, что Хумарян М.Н. нарушил п. 10.1, п.9.2 ПДД РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.10.2015 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.10.2015 года, из которых усматривается, что столкновение автомобилей произошло на полосе, предназначенной для встречного движения; заключением эксперта №1/667 от 28.11.2015 года; письменными объяснениями Хумарян М.Н. от 29.10.2015 года и его пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, где он не отрицает факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, указывая, что допустил выезд на нее с целью избежать дорожно-транспортное происшествие; а также объяснениями Коваленко от 29.10.2015 года и ее показаниями в судебном заседании о том, что Хумарян М.Н., чтобы избежать ДТП, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Всем имеющимся по делу доказательствам судьей дана правильная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хумарян М.Н требований пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, КоАП РФ, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «NISSAN NOTE» Кайгородовой Е.Б., в рамках рассмотрения дела об административном правонарушение в отношении Хумарян М.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, его механизм, причинная связь между действиями участников происшествия и столкновением транспортных средств, а также виновность того или другого водителя, степень вины участников движения устанавливаются в порядке искового производства в случае возникновения имущественного спора. В административном судопроизводстве судья должен проверить наличие или отсутствие административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, по данному делу судья обоснованно исследовал вопрос о том, имеются ли нарушения требований Правил дорожного движения РФ в действиях Хумарян М.Н. и дал им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Хумарян М.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хумарян М.Н. оставить без изменения, жалобу Хумарян М.Н. – без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть постановления о разъяснении Хумарян М.Н. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, а также информацией о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по Республике Алтай); КПП: 041101001, ОКТМО: 84615000, р/с 40101810500000010000 в ГРКЦ НБ РА БАНКА РОСИИ г. ГОРНО-АЛТАЙСК, БИК 048405001, КБК: 18811630020016000140, ИНН: 0411004883; л/с 04771213180, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; УИН 18810404150010071577.

Судья Красикова О.Е.