Решение по делу № 2-190/2023 (2-5270/2022;) от 14.10.2022

63RS0039-01-2022-006219-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                                Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/23 по иску Бычковой Н. М. к ООО «ЖКУ «Легион» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположена её квартира, обслуживается ООО «ЖКУ «Легион».

        ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление её квартиры из-за разрыва трубы центрального отопления при проведении на чердаке дома работ по ремонту кровли.

        Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками ООО «ЖКУ «Легион».

        С целью определения размера причинённого ей ущерба, она обратилась к независимому оценщику.

        Согласно отчёту ИП Петренко А.В. причинённый ущерб в результате произошедшего затопления, составляет руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ознакомившись с результатами судебной экспертизы, с учётом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причинённого материального ущерба в размере руб., расходы на оценку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы на отправку телеграммы в размере руб. и расходы по уплате госпошлины в размере руб.

        В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования, с учётом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить.

        Представитель ООО «ЖКУ «Легион», действующий на основании доверенности, не оспаривал обстоятельств при которых истцу причинён вред, указав, что соответствующие работы, в результате которых произошло затопление проводились подрядчиком Абдуллаевым Э.А.О.

        Абдуллаев Э.А.О., привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что Бычковой Н.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

        Материалами дела подтверждается, что дом, в котором расположена квартира истца, обслуживается ООО «ЖКУ «Легион».

        Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры истца.

        Установлено, что затопление произошло в результате разрыва трубы центрального отопления при проведении подрядчиком ответчика - Абдуллаевым Э.А.О. на чердаке дома работ по ремонту кровли.

        Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками ООО «ЖКУ «Легион» и не оспаривались представителем ответчика и третьим лицом в судебном заседании.

        Установлено, что с целью определения размера причинённого ей ущерба, она - истец обратилась к независимому оценщику.

        Согласно отчёту ИП Петренко А.В. причинённый ущерб в результате произошедшего затопления, составляет руб.

        Согласно положениям ст.36 Жилищного кодекса РФ санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, входит в состав общего имущества многоквартирного дома.

        Пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 определено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

        Судом по ходатайству представителя ответчика по делу назначена судебная экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества, повреждённого при затоплении.

        Согласно заключению эксперта ООО «РОСЭ» стоимость восстановительного ремонта квартиры и имущества, повреждённого при затоплении, составляет руб.

        Ознакомившись с результатами судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять её выводам.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заключение эксперта ООО «РОСЭ» в качестве надлежащего, допустимого, достоверного и достаточного доказательства по делу.

        Учитывая изложенное, оценив обстоятельства, при которых произошло повреждение имущества истца, суд приходит к выводу о том, что соответствующее затопление имело место по вине ООО «ЖКУ «Легион», обслуживающего общее имущество соответствующего многоквартирного дома.

        Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а именно то, что повреждение квартиры истца произошло из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества, ответственность за содержание которого в силу действующего законодательства несёт ответчик, суд приходит к выводу о том, что с него в пользу истца подлежит взысканию сумма причинённого ущерба в размере руб.

На отношения истца с ответчиком, в части, связанной с оказанием последним услуг по управлению многоквартирным домом, распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец имеет право требовать компенсации морального вреда. Учитывая фактические и юридически значимые обстоятельства по делу, характер причинённых потребителю нравственных и физических страданий, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер соответствующей компенсации в размере руб.

Также в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с общества в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере руб., расходы на отправку телеграммы в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бычковой Н. М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Волжским РОВД Самарской области, код подразделения ) – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЖКУ «Легион» (ИНН 6317141266, ОГРН 1196313077608) в пользу Бычковой Н. М. в счёт возмещения ущерба сумму в размере руб., расходы на оценку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы на оформление телеграммы в размере руб. и расходы по уплате госпошлины в размере руб.

В остальной части иск Бычковой Н. М. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                     /подпись/                    Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-190/2023 (2-5270/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бычкова Наталья Михайловна
Ответчики
ООО "ЖКУ" Легион"
Другие
Абдуллаев Эльшан Алигейдар Оглы
Емельянов Олег Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Сурков Владимир Петрович
Дело на странице суда
leninsky.sam.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
20.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Производство по делу возобновлено
28.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее