Решение по делу № 2-464/2023 (2-5736/2022;) от 30.11.2022

61RS0023-01-2022-007634-60

№2-464/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу)

12.01.2023г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко И. Г. к АО «Корпорация «Глория Джинс» о признании незаконным увольнения, изменении статуса увольнения в трудовой книжке, выплате компенсации, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко И.Г. обратилась в суд с иском к АО «Корпорация «Глория Джинс» о признании незаконным увольнения, изменении статуса увольнения в трудовой книжке, выплате компенсации, возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что истец состояла в трудовых отношениях с АО «Корпорация «Глория Джинс». В дальнейшем истец была уволена с работы по основаниям с пп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. Однако, с данной формулировкой истец не согласна, полагает увольнение по данным основаниям незаконным. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать незаконным увольнение и отменить приказ №РО000001014 от 25.10.2022г., расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трех средних месячных зарплат 130 500 руб. с проставлением соответствующей записи в трудовой книжке, взыскать с ответчика АО «Корпорация «Глория Джинс» в мою пользу денежные средства в качестве компенсации морального и материального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: АО “Корпорация “Глория Джинс” изменяет формулировку увольнения Тимченко И.Г. с пп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ на увольнение по соглашению сторон в соответствии со ст.78 ТК РФ и вносит изменения в трудовую книжку, в свою очередь Тимченко И.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Тимченко И. Г., с одной стороны, и АО «Корпорация «Глория Джинс», с другой стороны, по условиям которого АО “Корпорация “Глория Джинс” изменяет формулировку увольнения Тимченко И. Г. с пп.а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ на увольнение по соглашению сторон в соответствии со ст.78 ТК РФ и вносит изменения в трудовую книжку, в свою очередь Тимченко И. Г. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Тимченко И. Г. к АО «Корпорация «Глория Джинс» о признании незаконным увольнения, изменении статуса увольнения в трудовой книжке, выплате компенсации, возмещении морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья              С.Ф. Романова