Решение по делу № 2-368/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года                                                                      г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Полуэктовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-368/2021 по иску Смирнова А.А. к Москвитиной О.А. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Смирнов А.А. указал, что его отец ФИО1 умер *дата скрыта*. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт* площадью <данные изъяты> га с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве частной собственности на основании выписки из похозяйственной книги *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданной администрацией Олхинского сельского поселения. Сведения о принадлежности земельного участка ФИО1 содержатся в похозяйственной книге № *дата скрыта*), сделаны на основании фактического использования земельного участка. Однако право собственности ФИО1 на земельный участок в Управлении Росреестра по Иркутской области не зарегистрировано.

Смирнов А.А. к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем произвел фактическое его принятие. Истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка, пользуется им, несет расходы по его содержанию.

На дату смерти ФИО1 *дата скрыта* и до *дата скрыта* истец имел регистрацию по адресу спорного земельного участка, так как на нем находился жилой дом.

Для уточнения площади и границ земельного участка истцом были заказаны межевые работы, по результатам которых определена площадь участка, которая составила <данные изъяты> кв.м.

У наследодателя имеется еще один наследник первой очереди, сестра истца, Москвитина О.А. Однако между сторонами имеется договоренность, что ответчик отказывается от наследства в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства постановлением главы Олхинского сельского поселения *номер скрыт* от *дата скрыта* спорному участку был присвоен новый адрес: *адрес скрыт*

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд включить земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*; установить факт принятия Смирновым А.А. наследства в виде указанного земельного участка; признать за Смирновым А.А. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*.

Истец Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Москвитина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц администрации Шелеховского муниципального района, администрации Олхинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд счет возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер ФИО1, *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Управлением ЗАГС Иркутской области по Шелеховскому району и г. Шелехову.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером *номер скрыт*, площадью <данные изъяты> га с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве частной собственности, на основании выписки из похозяйственной книги *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданной администрацией Олхинского сельского поселения. Сведения о принадлежности земельного участка ФИО1 содержатся также в похозяйственной книге *дата скрыта*).

Из обстоятельств дела следует, что при жизни ФИО1 в установленном порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, составленному Шелеховским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Иркутской области по состоянию на *дата скрыта*, его правообладателем указан землепользователь ФИО1, вид права – государственная собственность.

Постановлением Главы Олхинского муниципального образования *номер скрыт* от *дата скрыта* спорному земельному участку присвоен адрес: *адрес скрыт*, вместо предыдущего адреса: *адрес скрыт*

Судом установлено, что истец Смирнов А.А. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, повторно выданным Отделом по Черемховскому району г. Черемхово и г. Свирску Управления службы ЗАГС Иркутской области.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, Смирнов А.А. является наследником умершего ФИО1 по закону первой очереди.

Кроме истца, наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя – ответчик Москвитина О.А.

Из обстоятельств дела следует, что наследники ФИО1: истец Смирнов А.А. и ответчик Москвитина О.А. в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обращались. Вместе с тем, истец фактически принял открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Для уточнения площади и границ спорного земельного участка по инициативе истца были проведены межевые работы, составлена схема участка на кадастровом плане территории, определены координаты характерных точек границ, площадь – 1 500 кв.м.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт* принадлежал Пузову А.П. на законных основаниях, находился во владении и пользовании наследодателя по день его смерти, требование истца о включении указанного земельного участка в наследственную массу имущества суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом отсутствие государственной регистрации права в ЕГРН об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует, поскольку в силу пп. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из искового заявления следует, что Смирнов А.А. после смерти отца фактически принял наследство в виде земельного участка *номер скрыт*, расположенного в д. *адрес скрыт*, пользуется им, как своим собственным, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

Ответчик Москвитина О.А., также являющаяся наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1, представила заявление, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия им наследства в виде земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, поскольку указанный факт имеет для истца юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного.

    В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

    Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Смирновым А.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Таким образом, исковые требования Смирнова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Смирнова А.А. удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*.

Установить факт принятия Смирновым А.А. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенного по адресу: *адрес скрыт*, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*.

Признать за Смирновым А.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 12 мая 2021 г.

Судья:                                                                                                 К.Э. Петрович