Решение по делу № 11-2/2016 (11-37/2015;) от 18.12.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ЯНВАРЯ 2016 года город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего, судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Щиголевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Ставропольского края частную жалобу национального банка «Траст» (ПАО) на определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края от 24.11.2015 г. о возврате искового заявления национального банка «Траст» (ПАО) к Головко О.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился с иском к Головко О.Н. о взыскании задолженности по месту ее жительства : <адрес> мировому судье судебного участка №1 Советского района Ставропольского края Марченко И.М.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным частную жалобу удовлетворить.

Определением от 24.11.2015 г. исковое заявление возвращено истцу в связи с тем, что сторонами согласована договорная подсудность : из заявления о предоставлении кредита усматривается что все споры между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Промышленном районном суде г.Ставрополя СК, а по делам, посудным мировому судье – у мирового судьи СУ № 4 г. Ставрополя ( без указания на район г.Ставрополя).

Действительно, в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Однако суд считает, что доводы жалобы истца о том, что фактически между сторонами договора не согласована территориальная подсудность подтверждены материалами дела, так как территориально мировому судье судебного участка № 4 подсудны гражданские дела, которые подлежат рассмотрению в Ленинском районе г.Ставрополя, тогда как сторонами также определено, что споры, подсудные суду общей юрисдикции, подлежат разрешению в суде расположенном в Промышленном районе г. Ставрополя.

То есть фактически имеются неразрешимые сомнения на стадии принятия иска к производству суда по тому, что достигнуто ли соглашение об изменении территориальной подсудности о между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке или нет.

С целью защиты прав потребителей, в частности ответчика, как экономически слабой стороны в договоре, исключения ущемления установленных законом прав его как потребителя, суд полагает законным отменить определение мирового судьи СУ № 1 Советского района от 24.11.2015 г. о возврате искового заявления национального банка «Траст» (ПАО) к Головко О.Н. о взыскании задолженности,

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Частную жалобу национального банка «Траст» (ПАО) на определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления национального банка «Траст» (ПАО) к Головко О.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края от 24.11.2015 г. о возврате искового заявления национального банка «Траст» (ПАО) к Головко О.Н. о взыскании задолженности отменить, возвратить материалы искового заявления с приложенными документами на стадию решения вопроса о принятии искового заявления к производству мирового судьи судебного участка №1 Советского района Ставропольского края.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: О.Г. Калинина