Решение по делу № 1-60/2024 (1-241/2023; 1-1572/2022;) от 02.08.2022

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего ФИО40

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО25,

защитников – адвокатов ФИО32, ФИО30

подсудимого ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, беременной супруги, самозанятого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО42 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в помещении караоке-бара «Голос», расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО3, Свидетель №2, с одной стороны, и ФИО11, с другой стороны, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора из-за того, что ФИО3 погладил за ягодицы ранее ему незнакомой Свидетель №1, которая проводила время с ФИО11 В процессе ссоры ФИО3 и Свидетель №2 каждый нанес неоднократные удары кулаками в область лица ФИО11, отчего последний выбежал на улицу и стал звать их на драку. Когда ФИО3 вышел на улицу и находился возле вышеуказанного караоке-бара, ФИО11, имевшимся при себе складным ножом нанес один удар в область головы ФИО2, тем самым причинил ему рану волосистой части головы в теменной области справа, расценивающийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В это время из помещения вышеуказанного караоке-бара на улицу выбежали друзья ФИО2 - Свидетель №2 и Свидетель №3 и увидели, что ФИО11 и ФИО3 держались друг за друга руками, у ФИО11 на руке был складной нож, а у ФИО2 из головы текла кровь. Тогда они без предварительного сговора с целью отобрать у ФИО11 вышеуказанный складной нож, с участием ФИО2, нанесли множество беспорядочных ударов кулаками и ногами по всему телу ФИО11, причинив ему телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области головы, лица, плеч, шеи, рук, которые не причинили вред здоровью. В результате борьбы они оказались на участке местности, расположенном в 7 метрах и 40 сантиметрах в южном направлении от караоке-бара «Голос», по адресу: <адрес>, в ходе чего ФИО3, оказавшись сверху ФИО11, а именно, сидя на нем, завладел складным ножом ФИО11, в это время Свидетель №2 и Свидетель №3 перестали наносить побои ФИО11 и отошли.

В это время ФИО3 на почве личных неприязненных отношений к ФИО11, возникших из-за того, что он напал на него с ножом и причинил ему ножевую рану на волосистой части головы в теменной области справа, при вышеуказанных обстоятельствах, с целью совершить умышленное убийство, сидя сверху лежащего на спине ФИО11, понимая, что ФИО11, лежа на земле под ним, обезоружен и не представляет для него какой - либо угрозы, применяя данный складной нож в качестве оружия, умышленно и целенаправленно порезал лезвием ножа левую переднее-наружную поверхность шеи ФИО11 и нанес лезвием ножа один удар по правой передне-наружной поверхности его шеи, в результате чего причинил ФИО11 телесное повреждение в виде проникающей в ротовую полость колото-резаного ранения на правой передне-наружной поверхности шеи с повреждением наружной сонной артерии и внутренней яремной вены, которое расценивается как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которое осложнилось обильной кровопотерей, в результате чего ФИО11 скончался на месте преступления, а также резаной раны на левой передне-наружной поверхности шеи, расценивающийся как причинивший легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО43 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с друзьями Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №3 и Свидетель №2 распивали спиртные напитки. Его друзья за день до этого также выпивали и находились в сильном алкогольном опьянении. Вечером пришли в кафе «Голос». В кафе он обознался и обнял одну девушку, из-за чего потерпевший начал предъявлять к нему претензии и угрожать знакомыми, заключенными в <адрес>, после чего между ними началась словесная перепалка, в ходе которой он один раз рукой ударил потерпевшего по лицу. После чего потерпевший выбежав из кафе, стоял возле двери и звал его. Он вышел, чтобы поговорить с ним, хотел успокоить его, прекратить конфликт. Подошел к потерпевшему, затем они вдвоем схватились друг за друга, потерпевший дернул его за руку и он упал на колени, в это время потерпевший ножом нанес 3-4 удара по верхней части его головы. После удара из раны на голове потекла кровь, в этот момент он испугался за свою жизнь, еще того, что потерпевший заново нападет на него. К тому времени к ним подбежали его друзья, он сказал потерпевшему отдать ему нож, но он не отпускал нож, лежал на земле, затем встал и снова начал нападать на него, тогда он схватился за него и не отпускал, держал потерпевшего за руку, нож был у потерпевшего на правой руке, лезвие ножа находилось возле большого пальца. Он сидел на потерпевшем, тот пытался вырваться, хотел встать, сбросить его, в то время нож был возле горла, потерпевший сделал движение вперед и оттолкнул его, тогда он толкнул потерпевшего назад в сторону трассы, в этот момент нож потерпевшего задел. Он прижимал руку потерпевшего, под его давлением рука потерпевшего ушла в левую сторону, в это время он выхватил из руки потерпевшего нож и порезал себе палец, а потерпевший просто лежал. Затем он встал и ушел, так как думал, что потерпевший встанет и снова начнет на него нападать, после почувствовал слабость, через дорогу находились его друзья и звали его, он пошел к ним и дальше потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи. Драка на улице происходила возле бордюра, на улице было темно, хотя освещение там было. Потерпевший был ростом чуть ниже его. Некоторые моменты следователю не рассказал, так как во время допроса забыл.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний ФИО44, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой приехали его друзья, с которыми он вместе поехал на левобережное дачное общество <адрес>, номер дома не знает, где выпили водку, затем поехали на правобережный район <адрес>, точный адрес дома не знает, расположенному недалеко от воинской части, после чего поехали в район базы «РПС» <адрес>, где в магазине «Галактика» купили один ящик пива «Бад». Затем поехали в бильярдный зал «Богема» на <адрес>, там выпили пива, затем все поехали в караоке-бар «Голос», куда приехали к 21 часу ДД.ММ.ГГГГ. В бар они зашли, пили пива, он танцевал на танцполе. Примерно после 23 часов того же дня, точное время не помнит, он приобнял, танцевавшую рядом с ним ранее незнакомую ему девушку тувинской национальности. Что было потом, он не помнит, видимо, после получения удара ножом по голове некоторые моменты того дня он забыл. Дальше он помнит, что он стоял в караоке-баре «Голос» возле входной двери, которая была открыта, а на улице, с другой стороны двери стоял ранее незнакомый ему парень тувинской национальности, который звал его выйти на улицу. На тот момент в руках у того парня ничего не заметил. На предложение того незнакомого ему парня он согласился и вышел. Он помнит, что из караоке-бара он вышел и пошел пешком в сторону этого парня, который позвал его на улицу, а он стал отходить от него. Когда они оба вышли на асфальтированную дорогу, он увидел, что у того парня в руке был нож, сейчас не может описать нож, забыл. Он держал этот нож в своей левой руке лезвием по направлению к мизинцу. Как только он увидел у него в руке нож, тот парень сразу же подошел к нему, после чего он, держа нож в своей левой руке по направлению к мизинцу, нанес ему один удар или больше одного удара, сейчас не помнит, сколько ударов нанес в правую верхнюю часть головы. Что было после удара ножом, он не помнит. Видимо, из-за полученного удара ножом, он забыл, что было потом. Первое, что он помнит после того, как тот незнакомый парень ударил ножом ему в голову, то, что он толкнул этого парня двумя руками в плечи, после чего парень упал. Он перешел через дорогу, вышел на <адрес>-оола, после чего пошел по ней в южном направлении. Что было дальше, он не помнит. Помнит дальше только то, что было вокруг темно, он лежал на земле, рядом с ним стоит машина скорой медицинской помощи, к нему наклонилась одна женщина тувинской национальности, понял, что она работник скорой помощи. Он очнулся в Республиканской больнице № в приемном покое, где ему перевязали голову. По поводу подозрения его в убийстве того парня перед караоке-баром «Голос» ничего не может сказать, ни отрицать, ни признать в настоящий момент этого он не может. (том 2 л.д.183-185)

Вина подсудимого ФИО45 подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала показания о том, что погибший ФИО11 был ее братом, брак у него с невесткой не зарегистрирован, брат проживал с родителями, очень любил свою дочь. Может охарактеризовать брата, как работящего, с чувством юмора, не агрессивного, спиртные напитки употреблял, в состоянии опьянения был спокойным. По обстоятельствам дела она ничего не знает, о смерти брата ей сообщила невестка, сказала, что в тот вечер брат был в клубе с друзьями.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО46, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она, ФИО47., Свидетель №4, ФИО11 вчетвером поехали на такси в караоке-бар «Голос» по <адрес>. Там они купили пиво марки «<данные изъяты>», каждому по одной бутылке, сидели за одним из столов и пили пиво, иногда вставали танцевать. Примерно ближе к 23 часам, когда она танцевала по середине зала, она почувствовала, как кто-то её погладил по ягодице, после чего она обернулась и увидела, что за ней стоит ранее незнакомый ей парень высокого роста тувинской национальности, на нем была надета бейсболка черного цвета с надписью «<данные изъяты>», джинсовая куртка синего цвета, другую его одежду не запомнила, на вид около 25-30 лет, ростом намного выше её. Она спросила у этого парня, что это он делает, на что он толкнул её. Этот момент увидел её сожитель Свидетель №4, он встал между нею и этим незнакомым парнем. Затем к тому парню подошел ФИО11, но что он ему говорил, она не слышала, потому что было шумно. В это время она увидела, как в область головы ФИО11 ударил левой рукой какой-то незнакомый ей парень в серой толстовке и черной шапке на голове, куда именно он его ударил, она не разглядела, потому что между ними были люди. Затем сразу же ФИО11 ударил тот парень в черной бейсболке с надписью «<данные изъяты>» и джинсовой куртке, он ударил его правой рукой в левую часть головы в височную область. Затем парень в серой толстовке и черной шапке на голове снова ударил ФИО11 в правую часть головы своей левой рукой, после чего этот парень в серой толстовке и парень в черной бейсболке с надписью «<данные изъяты>» накинулись сверху на ФИО11, начали его удерживать, но ФИО11 вырвался и выбежал на улицу. Затем парень в черной бейсболке с надписью «<данные изъяты>» подошел к ней, что-то ей говорил, но она уже не помнит его слова, поскольку к тому моменту она уже была немного пьяна. Затем тот парень в черной бейсболке с надписью «<данные изъяты>», выбежал на улицу, а за ним почти сразу же выбежали трое парней, которые сидели за столиком слева от входа, среди них был и тот парень в серой толстовке, двое других были одеты в темную одежду, то есть куртки, штаны, шапки были темные. Никого из этих четверых парней она раньше не видела. Она в это время осталась стоять внутри караоке-бара «Голос» вместе с Свидетель №4 и ФИО48., но через несколько минут ФИО49. вышла из караоке-бара на улицу. Она в это время успокаивала Свидетель №4, чтобы он тоже не выбежал на улицу. Через несколько минут ФИО50. вернулась, она не заметила, в каком она была состоянии, было ли что-нибудь на её одежде, грязь или кровь, не заметила, потому что она смотрела за Свидетель №4, чтобы он не выбежал на улицу. Когда ФИО52 зашла в караоке-бар, она ничего не говорила, а может и говорила что-то, но было шумно, вокруг было много людей. Затем кто-то из сотрудников караоке-бара сказал, чтобы все уходили, что они вызвали сотрудников полиции, что караоке-бар закрывается. Тогда она, Свидетель №4 и ФИО51 вышли на улицу. Это было около 23 часов. Когда они вышли на улицу, она увидела, что недалеко от входа на земле возле автомобильной дороги лежит ФИО11, все лицо у него было в крови. ФИО11 в это время дышал, было видно, что он дышит, но он не двигался, глаза вроде были приоткрыты. Тех парней, которые выбежали за ФИО11, не увидела их рядом. В это время к караоке-бару «Голос» приехала машина скорой медицинской помощи, кого-то посадили в машину и уехали. В это же время к ним подошли сотрудники полиции, Росгвардии. Что именно случилось с ФИО11, она не знает, потому что не видела, на улицу не выходила. (том 1 л.д.116-119)

Допрошенный в суде свидетель ФИО53 дала показания о том, что она с друзьями находилась в клубе, танцевали. Ее подруга Свидетель №1 начала танцевать рядом с только что вошедшими парнями, вдруг Свидетель №1 и те двое парни начали ругаться. Те трое парней начали избивать высокого парня, тот высокий парень был другом супруга Свидетель №1, он был одет в красную куртку, высокий парень начал выбегать, но те трое парней задержали его и возле выхода начали избивать его, потом они все выбежали. Она тоже вышла за ними, чтобы разнять их. Выйдя, она видела кровь у парня в красной куртке, также у парня в джинсовой куртке, было много крови, они дрались. Там было несколько парней, один парень в черном их разнимал. Парень в джинсовой куртке пытался отнять нож у парня в красной куртке. Парень в красной куртке пытался убежать, но те парни его догнали и начали его избивать, били в область живота. До драки парень в красном им показывал свой нож с желтой рукояткой и говорил, что он сам его сделал. В то время было около 23 часов, было уличное освещение и очень светло. Когда она приблизилась к ним, парень в джинсовой куртке ударил кулаком по лбу, тогда она испугалась и зашла обратно в клуб, чтобы позвать Свидетель №1 и ее супруга. Когда они вышли, высокий парень лежал на тротуаре, жив ли он был, не знает. У него на шее была рана, от которой шла кровь, врачи скорой помощи сказали не трогать его. Потом приехали сотрудники полиции и всех забрали в отделение полиции. Парень в красной куртке был спокойным, тихим, не конфликтным. Дерущихся парней не помнит, помнит только подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля ФИО54, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, точное время не помнит, в караоке-баре «Голос» она, Свидетель №1, Свидетель №4 и ФИО11 вчетвером купили себе по одной бутылке пива марки «<данные изъяты> сидели за одним столиком, пили пиво, периодически танцевали. Около 23 часов, может быть даже ближе к 00 часам, когда она стояла возле танцующих людей, она увидела, что из-за угла в её сторону выбежал ФИО11, после чего он выбежал из помещения караоке-бара «Голос». Через несколько секунд, за ним выбежал парень тувинской национальности высокого роста, который был одет в джинсовую куртку синего цвета, штанах черного цвета, на голове у него была бейсболка черного цвета с надписью «<данные изъяты>». Она в это время была уже выпившая, но все понимала и осознавала ясно. Она поняла, что этот парень выбежал за ФИО11, она подумала, что он хочет драться с ним. Она тоже сразу выбежала за этим парнем. Она увидела, что тот парень в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты> быстро побежал в сторону ФИО11 а ФИО11 стал отходить назад. При этом она увидела, что в руках у ФИО11 был нож. Он держал нож в правой руке, лезвием по направлению к большому пальцу, у ножа была рукоятка светлого или даже желтого цвета, вроде нож был складной. Парень в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>» подбежал к ФИО11, схватил его за ворот куртки, кажется, после чего вытолкал его на проезжую часть – асфальтированную автомобильную дорогу. В это время за ней из караоке-бара выбежали еще трое незнакомых ей парней, которые были одеты в одежду темных цветов, они втроём побежали в сторону ФИО11 и того парня в бейсболке черного цвета с надписью <данные изъяты>». Она увидела, что в это время этот парень в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>» повалил на асфальт ФИО11 и начал бить его кулаком правой руки. Один из тех троих парней, которые к ним подбежали, помогал этому парню удержать ФИО11 на асфальте. Они находились примерно в 5-7 метрах от неё. Она затем развернулась и зашла обратно в караоке-бар, чтобы позвать Свидетель №1 и Свидетель №4. Когда она зашла, Свидетель №1 стояла у их столика, а Свидетель №4 вроде бы танцевал на танцполе. Она сказала Свидетель №1, что на улице бьют ФИО11, но она никак не отреагировала на её слова, попросила её купить ей пиво. Тогда она решила обратно снова выйти на улицу, чтобы разнять ФИО11 и того парня в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>» и его трех друзей. Она выбежала на улицу, побежала вперед к асфальтированной дороге, где били ФИО11, перепрыгнула через металлическую ограду дороги, подбежала к этим парням. Она увидела, что ФИО11 лежит на асфальте, все лицо у него было в крови, но к тому моменту, как она заметила, на шее и руках у него никаких ран не было. ФИО11 был одет в спортивную куртку красного цвета, под ней была безрукавка, на ногах были спортивные брюки черного цвета, ботинки черного цвета. Трое парней, в том числе парень в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>», в это время били ФИО11 кулаками, ногами. Четвертый парень стоял рядом и смотрел. В этот момент она не заметила ножа, который ранее видела на руках у ФИО11. Она лишь увидела, что у парня, который ранее был в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>», этой самой бейсболки уже не было, у него с головы брызгала кровь, точно не помнит с какой части головы. Эти брызги крови попали на её джинсовую куртку на правый рукав, по большей части в области плеча. Подбежав к ним, она стала просить, чтобы они успокоились и перестали бить ФИО11. Тогда этот парень, который ранее был в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты> со злостью спросил у неё, жена ли она этому парню, имея в виду ФИО11 Она ответила, что она ему не жена, на что тот же парень агрессивно сказал ей, чтобы она ушла отсюда. В этот момент она увидела, что ФИО11, лежа на асфальте, держал в своей правой руке нож, тот самый, который она ранее видела у него в руке перед входом в караоке-бара «Голос». Она увидела, что тот парень, который ранее был в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты> пнул своей правой ногой по правой руке ФИО11, отчего у того из правой руки данный нож выпал. Затем она испугалась и быстро убежала обратно в караоке-бар. Когда она убегала оттуда, она видела, что тот парень в синей джинсовой куртке, который ранее был в бейсболке черного цвета с надписью <данные изъяты>», а также двое парней в темной одежде продолжали бить ФИО11 руками и ногами, сильно избивали его, били по голове. Лишь только один парень просто стоял, иногда пытался разнимать их, но у него не получалось. Что после стало с ножом, который выпал из рук ФИО11, кто его подобрал, не знает. Она зашла обратно в караоке-бар, где стояла в шоке, ей было страшно. Однако через несколько минут она все-таки снова вышла на улицу и увидела, что на ближнем к ней краю асфальтированной дороги у бордюра лежит ФИО11. Она подошла ближе к нему. В это время вокруг ФИО11 были несколько сотрудников Росгвардии и сотрудники скорой помощи. Подойдя к ФИО11, она увидела, что он уже не дышит. Все лицо у него было в крови, а на шее она увидела справа и слева по одной ране, из которой шла кровь. Было видно, что это раны от ножа, они были большие.. (том 1 л.д.120-124)

Свидетель ФИО55 в суде дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ФИО3, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №3 решили отдохнуть в караоке и вечером в 21-22 часа на его машине поехали в караоке «Голос» по <адрес>, в кафе они отдыхали, выпивали пива и танцевали. Между погибшим, который находился в красной куртке, и ФИО3 произошел конфликт. Сначала вышел парень в красной куртке, затем ФИО3, они тоже сразу вышли за ними и он увидел у парня в красном нож. Парень в красном ударил ножом ФИО2 в верхнюю часть головы и у него с головы потекла кровь фонтаном, он был без головного убора. Затем они не смогли отнять у парня в красном нож, ФИО3 повалил его на трассу и держал его руки, не отпуская его, он с Свидетель №3 пытались отобрать у него нож, но не смогли, он не отпускал нож, потом они Свидетель №3, ФИО9, испугавшись, отошли в сторону на небольшое расстояние, дальше не помнит. Потерпевшему удары не наносили, только выворачивали его руки, чтобы отобрать нож. Он в тот день был трезв, друзья были пьяны. Причину ссоры не знает, только по видеозаписи, которой показывал ему следователь, видел, что между ними произошел конфликт. До приезда в караоке они с друзьями выпили 2 бутылки водки, но состояния друзей были нормальными. По дороге они подобрали двоих, возле караоке все вышли из машины, в машине остались спать ФИО56. и Свидетель №12. В караоке выпили 3 бутылки пива, он с ФИО3 танцевали. Начало конфликта он не видел, увидел как ФИО3 и парень в красной куртке конфликтуют, он находился от них на расстоянии 2 метров, а его друзья в 3-4 метрах. Первым вышел парень в красной куртке, он возле двери с ножом в руке сказал ФИО2 «выходи». ФИО3 пошел за ним. Тогда он тоже пошел и разбудил друга Свидетель №3, который спал, и сказал, что на ФИО2 нападает человек с ножом и они вместе вышли за ними. Выйдя, увидел, что с головы ФИО2 фонтаном шла кровь, он был в тяжелом состоянии, слабый, видимо, из-за потери крови. У потерпевшего на тот момент руки были в области груди, на правой руке держал нож, лезвие было в большом пальце, направлено вверх, направление лезвия ножа не видел. ФИО3 стоял по отношению к нему правым боком, тот парень левым боком. Он увидел нож, поскольку они двигались, крутились, поворачивались разными сторонами, ФИО3 держал за руку того парня, в котором он держал нож. Потом они хотели отобрать нож, не смогли, так как были пьяны, они выворачивали его руки, но потерпевший не отпускал нож, он был очень сильным. ФИО3 сидел на том парне, он не видел как они оказались на земле, парень лежал на земле спиной, а ФИО3 сидел на его животе. Руки у потерпевшего были сверху, нож, наверное, в том же положении, ФИО3 не давал ему возможности встать, тот парень был очень агрессивным. Он, испугавшись, отошел в сторону. Потерпевший был ниже ФИО2, нормального телосложения, по сравнению с ними он был более трезв. У него с собой в руках была бутылка. В кафе тот парень также вел себя неадекватно, подходил то к одному, то к другому столу, толкал людей.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля ФИО57 данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов ближе к 00 часам, когда он с ФИО3 танцевал на танцполе в караоке-баре «Голос», к ФИО2 подошел ранее незнакомый ему парень тувинской национальности в красной спортивной куртке на вид около 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом ниже его и ФИО2, телосложением меньше их. Тот парень был пьян, разговаривал как пьяный человек и начал предъявлять какие-то претензии в адрес его друга ФИО2, говорил что-то и почему он это сделал. На тот момент он не понимал, о чем тот парень говорил, в настоящее время знает, что он предъявлял претензии к ФИО2 за то, что он потрогал за ягодицы его знакомую. Когда он услышал, как этот парень в красной куртке предъявляет претензии его другу ФИО2, он разозлился и кулаком ударил того парня в область его щеки справа. В этот момент они стояли в противоположном от барной стойки в конце караоке-бара «Голос». От его удара парень в красной куртке не упал, сразу же после него ФИО3 также ударил его кулаком правой руки в область щеки или виска слева. Затем он снова ударил кулаком в область правой щеки того парня. Затем к нему подошел ФИО3. Они с ним без предварительного сговора стали нападать на того парня, схватили его за куртку, но он смог вырваться от них, выбежал из помещения на улицу. Он в это время был одет в толстовку серого цвета, на которой было написано число «93», спортивные штаны черного цвета и кроссовки, на голове у него была шапка тёмно-зеленного цвета. Когда тот парень выбежал на улицу, он надел свою куртку, потому что собирался уходить из бара. ФИО3 был одет в джинсовую куртку синего цвета, на голове у него была бейсболка черного цвета с надписью <данные изъяты>», брюки были спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета с полосками, футболка была синего цвета. Затем он подошел к входной двери караоке-бара и увидел, что тот парень в красной куртке стоял на улице возле входной двери, держал в своей правой руке какой-то нож и вызывал их с ФИО3 на улицу, говоря, чтобы они вышли к нему. В этот момент ФИО3 резко выбежал на улицу к тому парню. Он, увидев нож в руках того парня в красной куртке, взял с их столика стеклянную бутылку пива, чтобы в случае необходимости использовать её в качестве оружия против того парня в красном. После этого он тоже выбежал на улицу. За ним выбежали Свидетель №3 и ФИО9. Время было за 23 часа. Выбежав на улицу, он увидел, что ФИО3 с тем парнем в красной куртке уже схватившись, вцепились друг в друга, были уже на проезжей части асфальтированной автомобильной дороги в нескольких метрах впереди от входа в караоке-бар «Голос». Он сразу же подбежал к ним. Он увидел, что в правой руке того парня в красной куртке был нож, который он держал лезвием по направлению к мизинцу, на лезвии которого была кровь. Он увидел, что у его друга ФИО2 с головы брызжет фонтаном кровь, бейсболки на голове ФИО2 в этот момент уже не было. Он понял, что парень в красной куртке ударил ножом по голове ФИО2. Однако ФИО3 не убегал от этого парня, а наоборот продолжал нападать на него, хотел отобрать у него нож. ФИО3 держал этого парня за правую руку и было видно, что он хочет отобрать нож. К тому же ФИО3 ему, Свидетель №3 и ФИО9 в этот момент вслух говорил, чтобы они отобрали у парня в красной куртке нож. ФИО3 сам удерживал парня в красной куртке, при желании он мог убежать от того парня. Затем парень в красной куртке вырвался от ФИО2, хотел сбежать, повернулся к нему спиной с ножом в правой руке, но ФИО3 схватил этого парня за куртку, потянул к себе и уронил его на асфальт, после чего снова пытался отобрать его нож. Он в это время был очень сильно зол, разозлился на то, что тот парень в красной куртке ударил ножом в голову ФИО2, захотел его сильно избить, что он и начал делать. ФИО3 в это время прижимал того парня к асфальту, а он стоял над ним и пинал этого парня обеими ногами в разные части его тела, в голову, живот, грудь.. В это время ФИО3 тоже бил того парня и также пытался выхватить у него из руки нож, который он никак не отпускал. Заметил, что у него был складной большой нож с рукояткой желтого и коричневого цветов. ФИО9 того парня в красной куртке, кажется, не бил. Свидетель №3 тоже несколько раз пинал ногами того парня в красной куртке, при этом не заметил, куда именно он его пинал. Он, Свидетель №3 и ФИО3 не договаривались об избиении того парня или удерживать его, они просто били его каждый сам по себе. Потом он понял, что они каким-то образом в процессе побоев оказались уже не у края проезжей части, а прямо по середине асфальтированной дороги, тот парень в это время все ещё лежал на асфальте, а он, ФИО3 и Свидетель №3 продолжали бить его руками и ногами в разные части тела. Парень в красной куртке был еще в сознании, лицо у него было все в крови. В один момент он заметил, что нож, который держал парень в красной куртке в своей руке, уже был в правой руке ФИО2 Он не заметил как ФИО3 отобрал нож у того парня. В этот момент ФИО3 сидел над тем парнем, который лежал на асфальте на спине. ФИО3 держал нож в правой руке лезвием по направлению к большому пальцу и два раза провел ножом в области шеи с двух сторон того парня в красной куртке, то есть совершил больше режущее движение, чем колющее. Он в этот момент стоял на расстоянии около одного метра от них. Рядом с ним в этот момент стоял Свидетель №3 ФИО9 он уже не видел, видимо, убежал. Порезав ножом шею того парня, ФИО3 пошел обратно в сторону караоке-бара, а он с Свидетель №3 пошли пешком по <адрес> в сторону <адрес>. В этот момент ФИО3 подбежал к ним, они хотели уйти с того места подальше. По пути у ФИО2 из головы продолжала литься кровь. Затем они перешли на западную сторону <адрес>, дошли до первого переулка, который уходит в западную сторону от <адрес>-оола, свернули в этот переулок, после чего ФИО2, стало совсем плохо. Они с Свидетель №3 уложили его на землю. В этот момент мимо них проезжал автомобиль сотрудников Росгвардии, которые увидев их, остановились и подъехали к ним. Сотрудники Росгвардии увидев, что у ФИО2 из головы идет кровь, вызвали скорую медицинскую помощь, которая почти сразу же приехала и забрала ФИО2 Его и Свидетель №3 забрали сотрудники Росгвардии в УМВД России по г. Кызылу. (том 1 л.д.167-173)

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из дополнительных показаний свидетеля ФИО58 данных в ходе предварительного расследования, следует, что после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения караоке-бар «Голос», он показал, что вспомнил некоторые моменты и может дать подробные показания. Подтверждает ранее данные показания о том, что он видел как с головы ФИО2 текла кровь и понял, что ему ножевое ранение в область головы нанес парень в красной куртке, т.е. потерпевший ФИО11 Причинения самого ножевого удара в область головы ФИО2 он не видел, предположил, так как увидел нож в руках у потерпевшего. Находясь в помещении караоке-бар «Голос», он потерпевшему нанес один удар своим левым кулаком в область головы, заступаясь за ФИО2, затем когда они находились уже на улице возле караоке-бара, он также наносил телесные повреждения потерпевшему, чтобы выбить и отобрать у него нож с руки. Ранее в показаниях он указал, что наносил телесные повреждения потерпевшему из-за злости, на самом деле он просто не так выразился, он наносил телесные повреждения потерпевшему, чтобы выбить из его рук нож, затем в какой-то момент нож, который был у потерпевшего, оказался у ФИО2 в руке. В этот момент он кричал ФИО2, чтобы он выкинул нож, но он его не слушал и в этот момент он уже перестал наносить телесные повреждения потерпевшему. После этого он заметил, как ФИО3 сидел над ФИО11, который спиной лежал на асфальте. ФИО3 держал нож в правой руке лезвием по направлению к большому пальцу и нанес режущее движение в области шеи потерпевшего ФИО11 В момент нанесения ФИО3 потерпевшему ножевых ударов, никто потерпевшему телесные повреждения не наносил. (том 2 л.д.22-23)

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ФИО3, Свидетель №2., Свидетель №12, ФИО59 в клубе распивали пиво, затем он с Свидетель №2 в клубе заснул. Его разбудили перед выходом из клуба. Выйдя из клуба, он увидел, как с головы ФИО2 фонтаном бежала кровь, а потерпевший бегал с ножом в руках, затем они схватили потерпевшего, побили немножко, положили на землю, не смогли отнять у него нож, даже на руки наступали. Когда они избивали потерпевшего, ФИО3 сидел на корточках. Потом они отошли и ушли через дорогу, что дальше там произошло, не знает, на руках ФИО2 ножа не видел, через 30 минут прибежал ФИО3, он был в плохом состоянии, терял сознание, наверное, из-за того, что потерял много крови, после сотрудники полиции их задержали, а ФИО2 увезла скорая, что произошло с тем парнем, он не спрашивал.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов ближе к 00 часам, когда он сидел за столом, расположенным слева от входной двери в бар, к ФИО3 на танцполе в караоке-баре «Голос» подошел ранее незнакомый ему парень тувинской национальности в красной спортивной куртке. Видел как тот парень начал предъявлять какие-то претензии в адрес его друга ФИО2 В это время он увидел как Свидетель №2 заступился за ФИО2 и кулаком ударил этого парня в красной куртке в область его щеки справа, ФИО3 сразу же ударил того парня в область щеки. Затем Свидетель №2 снова ударил того парня своей левой рукой, сжатой в кулак, в область правой щеки. Он не стал вмешиваться. Парень в красной куртке вырвался из рук ФИО2 и Свидетель №2 и выбежал на улицу из помещения караоке-бара «Голос». Свидетель №2 в это время был одет в толстовку серого цвета, на которой было написано число «93», спортивные штаны черного цвета и кроссовки, на голове у него была шапка тёмно-зеленого цвета. ФИО3 был одет в джинсовую куртку синего цвета, на голове у него была бейсболка черного цвета с надписью «<данные изъяты>», брюки были спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета с полосками, футболка была синего цвета. А он был одет в черную куртку, в черные джинсовые штаны, в коричневые кожаные ботинки и в спортивную шапку зеленого цвета. Затем он встал, ходил и наблюдал за происходящим. В это время выключили музыку и включили свет в кафе. Далее он увидел, как к входной двери караоке-бара подошли ФИО3 и Свидетель №2 и ФИО3 выбежал на улицу, а за ним выбежал Свидетель №2 Тогда он решил посмотреть, что на улице происходит и вышел за ними спустя около 1-2 минуты. Тогда было время около 23 часов 10 или 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. За ним выбежал из кафе ФИО9. Выбежав на улицу, он увидел, как ФИО3 и Свидетель №2 били того парня в красной куртке, а именно наносили беспорядочные удары кулаками и ногами по всему телу, находясь на проезжей части северной автодороги. Он сразу же подбежал к ним и увидел, что с головы ФИО2 текла кровь, а в правой руке того парня в красной куртке был нож, который он держал лезвием по направлению к указательному пальцу. Он понял, что парень в красной куртке ударил ножом по голове ФИО2, так как тот парень, лежа на земле, в руке держал нож. Несмотря на то, что с головы ФИО2 текла кровь, он не убегал от того парня в красной куртке, а наоборот продолжал сам нападать на него, нанося удары кулаками по его телу. В это время Свидетель №2 также наносил удары в сторону лежавшего на дороге парня. Он тогда понял, что Свидетель №2 пытался отбить нож с рук того парня. В это время он, подойдя к лежавшему парню наступил то ли за его руку, то ли за его ногу, чтобы ФИО3 и Свидетель №2 отобрали у него нож и выбросили. В это время рядом с ними ходил ФИО9, который один раз пытался оттащить ФИО2 от этого парня в красной куртке. ФИО3 ему, Свидетель №2 и ФИО9 в этот момент вслух говорил, чтобы они отобрали у парня в красной куртке нож. ФИО3 сам удерживал парня в красной куртке, при желании он мог бы убежать от этого парня. Затем тот парень в красной куртке вырвался от ФИО2, хотел сбежать, повернулся к нему спиной, нож у него все еще был в его правой руке, но ФИО3 схватил парня за куртку, потянул к себе и уронил его на асфальт, после чего снова начал пытаться отобрать нож у этого парня. В это время Свидетель №2 наносил удары ногами по телу того парня в красной куртке. ФИО3 в это время того парня прижимал к асфальту, а он стоял рядом и наблюдал за происходящим. Он два раза пнул ногами того парня в красной куртке в область ноги и один раз в область лица. Он, Свидетель №2 и ФИО3 не договаривались кто, куда и как должен бить этого парня. Он два раза пнул его, чтобы отбить его нож, но ему это не удалось. Далее каким-то образом ФИО3, Свидетель №2 и тот парень оказались уже не у края проезжей части, а прямо по середине асфальтированной дороги, продолжая бить этого парня в красной куртке, он в это время все ещё лежал на асфальте. В это время он увидел как ФИО3 каким-то образом отобрал нож с руки того парня в красной куртке. В это время ФИО9 ушел в южном направлении. Тогда он хотел уйти и начал переходить дорогу в южном направлении, так как ничего жизни ФИО18 не угрожало, так как он уже отобрал нож. Но в это время он увидел как ФИО3 правой рукой, где держал нож, отобранный у того парня и дважды замахнулся в область лица или шеи того парня в красной куртке. В это время из шеи этого парня в красной куртке начала течь кровь по асфальту. Тогда, увидев много крови, он убежал в южном направлении, а за ним прибежал Свидетель №2, который сказал, что ФИО3 нанес ножевые ранения тому парню в красной куртке, тогда он сказал, что тоже видел. В это время ФИО9, услышав их слова, убежал в южном направлении. За ними прибежал ФИО3, который был весь в крови. Далее ФИО3 начал терять сознание и когда они дошли до какого-то перекрестка по <адрес>, ФИО3 потерял сознание. В это время приехали сотрудники Росгвардии, которые, увидев состояние ФИО2, сразу же вызвали скорую помощь. Между ними не было договоренности об убийстве того парня в красной куртке. (том 1 л.д.156-163)

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что в тот день около 17 часов позвонил его друг, потерпевший ФИО11, попросил приехать в «Монгулек», он приехал и они встретились возле парка, решили выпить, купили из магазина «Марго» 1 бутылку пива, после пошли к друзьям на Свороток, адреса не помнит, там также немного выпили, затем поехали в «Золотую подкову» и выпивали, были с девочками ФИО60 и Свидетель №1, потом он опьянел и заснул за столом в клубе, где они распивали спиртное, что произошло с другом не знает, потом их стали выгонять из заведения, он проснулся, вышел из клуба и увидел, что на земле лежит его друг ФИО11, после их забрали в городское отделение полиции, где провели всю ночь. В тот вечер ФИО11 конфликтовал с кем-то, после этого выбежал на улицу, с кем именно, не знает, подробности не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении. ФИО61. и Свидетель №1 о произошедшем ему ничего не говорили, только в конце сообщили, что его друг лежит на улице. Свидетель №1 является его сожительницей, а ФИО62. – подруга. Он знал, что его друг ФИО11 носил с собой нож.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, его жена Свидетель №1, его друг ФИО11 и ФИО63 поехали на такси в кафе-бар, расположенный в здании «Золотая подкова». Внутри такси ФИО11 вытащил из кармана куртки складной нож, с пластмассовой рукоятью желтого цвета и показывал ему. Прибыли и зашли кафе, продолжили распитие пива. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в кафе его жена Свидетель №1 танцевала на танцплощадке, к ней начал приставать ранее ему незнакомый парень тувинской национальности, который был одет в бейсболку и в синюю джинсовую куртку, в черные штаны. На что его жена Свидетель №1 начала ссориться с ним, тогда за нее заступился его друг ФИО11 Он видел как к ее супруге приставал высокий парень, но он в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения не смог толком ничего сказать ему. А его друг ФИО11 подошел к нему, они встали лицом друг другу и начали о чем-то разговаривать. В это время тот парень ударил кулаком ФИО11 в область его лица, в это же время трое друзей того высокого парня напали на ФИО11, нанесли по его лицу по одному удару. ФИО11 после чего выбежал из кафе, а он остался внутри кафе, так как его не отпустила жена. За ФИО11 через некоторое время вышли четверо парней, которые нападали на него. Среди них был тот высокий парень, который был одет в джинсовую куртку и бейсболку. Далее к нему прибежала ФИО64. и сказала, что ФИО11 на улице избивают те четверо парней, которые конфликтовали с ним. Тогда он выбежал на улицу и увидел на тротуаре напротив кафе рядом с проезжей частью дороги лежащего на спине друга ФИО11. В это время он заметил, что на шее у ФИО11 было колото-резаное ранение, также лицо его было в крови. Далее приехали медицинские работники скорой медицинской помощи и сотрудники Росгвардии.(том 1 л.д.142-148)

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он с друзьями находился в кафе-баре «Голос», около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на танцполе, начал приставать к одной девушке тувинской национальности полного телосложения невысокого роста. В это время, заступаясь за эту девушку, с подсудимым начал ссориться ФИО11, который был одет в куртку красного цвета. Он в это время просто стоял и наблюдал за происходящим, с кем-либо в конфликтные ситуации не вступал. Затем ФИО3, Свидетель №2 и парень из <адрес>, имени которого он не знает, нанесли по одному удару кулаком по лицу и по голове парня в красной куртке. В это время, парень в красной куртке выбежал из кафе-бара, а за ними на выход отправились ФИО3, Свидетель №2, и парень из <адрес>, имени которого он не знает. Он вышел из кафе и увидел, что ФИО3, Свидетель №2 и парень из <адрес> наносили удары ногами и руками по всему телу лежачему на проезжей части дороги парню в красной куртке. Он подошел к ним и сначала пытался оттащить ФИО2, который избивал парня в красной куртке, но не смог. В это время он увидел, что лежачий на земле парень в красной куртке, на своей правой руке держал складной нож, рукояткой желтого цвета. Нож был складным, лезвие ножа длиной около 8-9 сантиметров, лезвие было средней тонкости, рукоятка ножа была желтого цвета с вставками черного цвета. Также увидел, что с головы ФИО2 текла кровь. Он тогда попытался выбить нож с правой руки лежачего парня, но не смог, так как он активно оказывал сопротивление. Он сам не наносил удары по телу лежавшего парня в красной куртке. Его избивали ФИО3, Свидетель №2 и парень из <адрес>, нанося беспорядочные удары кулаками и ногами. В основном кулаками наносил удары ФИО3, наклонившись над ним. Он прошел дорогу в южном направлении, чтобы уйти домой. В это время за ним прибежали Свидетель №2 и парень из <адрес>, которые ему сказали, что ФИО3 нанес ножевые ранения тому парню.(том 1 л.д.149-155)

Допрошенный в суде свидетель ФИО65 дал показания о том, что работает в должности оперуполномоченного, точную дату не помнит, в ночное время приехали в кафе-бар по <адрес>, на обочине дороги увидел труп мужчины, на вид 25-30 лет, у погибшего была рана на шее. С места происшествия он лично ничего не изымал. Он по делу помогал в опросе очевидцев. Расспросив очевидцев, установили, что один из тех, кто дрался, доставлен в Ресбольницу, у одного была забинтована голова, ему оказали медицинскую помощь. Прошелся по следам и увидел автомобиль ФИО1 производства, там были разбросаны бутылки пива, внутри автомобиля также были бутылки. Та была машина тех, кто дрался.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Свидетель №5-ооловича, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 00 часов по указанию руководства УМВД России по городу Кызылу он и его коллеги из его отделения проводили проверочные мероприятия по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины, который был обнаружен полицейскими ФГКУ ОВО Войск национальной гвардии России по <адрес> на проезжей части автомобильной дороги перед караоке-баром «Голос», расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, когда он находился в УМВД России по <адрес>, старший полицейский ФГКУ ОВО Войск национальной гвардии России по <адрес> Свидетель №6 выдал ему нож, который с его слов он нашел рядом с трупом на проезжей части автомобильной дороги перед караоке-баром «Голос», расположенным по адресу: <адрес>. Нож был завернут в прозрачную мультифору. Тот был складной нож с рукояткой желтого цвета и коричневыми вкраплениями, рукоятка была то ли из дерева, то ли из пластика с подражанием дерева. На лезвии ножа он увидел несколько пятен вещества темно-красного цвета, похожими на кровь. О том, что он принял у полицейского Свидетель №6 нож, он расписался в его рапорте, который был составлен на имя начальника УМВД России по г. Кызылу Казанцева Я.Ю. Нож не вынимал из его упаковки в виде прозрачного файла, руками не трогал, внутрь упаковки ничего дополнительно не вкладывал. В настоящее время этот нож, упакованный в прозрачную мультифору, находится при нем и готов его выдать следствию. Как позже выяснилось, труп был ФИО11. (том 1 л.д.200-201).

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №6 дал показания о том, что в ту ночь, время не помнит, по вызову приехали на место происшествия, где напротив караоке-бара лежал парень с перерезанным горлом, одна девушка сказала, что это сделали двое парней, которые убежали в сторону <адрес>, тогда они пошли следом и увидели, что один лежал и двое стояли рядом, лежавший был подсудимый, ему было плохо, он терял сознание, у него бежала кровь из раны, запах алкоголя не заметил, подробности не помнит. Затем они через дежурного вызвали скорую помощь, подсудимого передали сотрудникам скорой помощи, а тех двоих задержали, в последующем передали сотрудникам ДПС.

Допрошенный в суде свидетель ФИО66 дал аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №6

Свидетель Свидетель №8 в суде дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло преступление, сообщение о преступлении поступило в 23 часов вечера, в качестве подозреваемого в УМВД по г.Кызылу был доставлен ФИО3, у него была забинтована голова, он был в джинсовой куртке, от него чуть исходил запах от алкоголя. Вместе с ним были трое товарищей. Сообщение о преступлении поступило в 23 часов вечера доставили сотрудники Росгвардии, остальные факты ему не известны. ФИО2 допрашивали в ночное время, он работал с ФИО3, с иными доставленными работали другие. У ФИО2 речь была внятной, не шатался, на вопросы отвечал четко, на боли не жаловался, он у него не спрашивал, где ему оказывали медицинскую помощь, какие препараты ему вводили. Он выезжал на место преступления, труп лежал на дороге возле клуба, на месте было хорошее освещение, также у них были фонари.

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что производила вскрытие трупа неизвестного мужчины, личность которого позже была установлена как ФИО11 В ходе вскрытия были получены волосы с пяти областей головы трупа, срезы ногтевых пластин с пальцев кистей, на марлевой тампон получены образец крови трупа, которые были по отдельности упакованы в конверты. Так же с трупа снята одежда, которая была подсушена и упакована, готова выдать следствию. (том 1 л.д.206-207)

Допрошенные в суде свидетели Соян Б-Б. Б., Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13 дали показания о том, что по обстоятельствам дела они ничего не видели, в силу сильного алкогольного опьянения они спали. Их показания суд исключает из числа доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах 40 сантиметрах в южном направлении от караоке-бара «Голос», расположенного по адресу: <адрес>. Поверхность осматриваемого участка местности покрыта грунтом, с южной стороны от него пролегает автомобильная асфальтированная дорога <адрес>, с северной стороны от осматриваемого участка местности в 7 метрах 40 сантиметрах расположено одноэтажное здание караоке-бара «Голос». На осматриваемом участке местности обнаружен труп мужчины монголоидной расы неустановленной личности, на вид 25-30 лет. Труп лежит на земле на задней поверхности туловища, голова ориентирована на восток, нижние конечности на запад, верхние конечности вытянуты вдоль туловища, нижние конечности выпрямлены, на трупе одета куртка спортивная красного цвета, задняя поверхность куртки влажная, пропитана веществом темно-красного цвета. Во внутреннем левом кармане обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, который на момент осмотра выключен, телефон изъят и упакован. Во внешнем правом кармане куртки обнаружена банковская карта Сбербанк на имя ФИО11, которая была изъята и упакована. Сама куртка была снята с трупа, изъята и упакована. Также на трупе надеты: безрукавка черного цвета, футболка синего цвета, передняя поверхность которой влажная, пропитана веществом темно-красного цвета, брюки черного цвета, подштанники черного цвета, трусы темно-зеленого цвета, ботинки черного цвета, носки черного цвета. Далее описание трупа в протоколе отражено из пояснений судебно-медицинского эксперта ФИО28 Так, кожный покров трупа бледный, на ощупь теплый, кожный покров лица испачкан веществом темно-бурого цвета, волосы на голове коричневого цвета, глаза приоткрыты. На передней боковой поверхности шеи слева имеется обширная зияющая рана веретенообразной формы, при сведении краёв приобретает линейную форму, края раны ровные, концы остроугольные, раны длиной 9 см, шириной в средней части 2 см. Так же на передней боковой поверхности шеи справа имеется обширная зияющая рана веретенообразной формы, при сведении краёв приобретает прямоугольную форму, края раны ровные, концы остроугольные. Длина раны 5 см, ширина до 3 см. При визуальном осмотре раны справа определяется повреждение крупных сосудов-общей сонной артерии справа. Других видимых телесных повреждений на трупе не обнаружено. После осмотра труп направлен в ГБУЗ РТ “БСМЭ” для установления причины смерти. В 10 метрах в юго-западном направлении от трупа на поверхности асфальтированной автомобильной дороги обнаружено большое пятно вещества темно-красного цвета, с которого на марлевый тампон получен смыв и упакован. От указанного пятна до вышеуказанного осмотренного трупа мужчины тянется на протяжении 10 метров полоса вещества темно-красного цвета на поверхности асфальтированной автомобильной дороги. Ширина самой асфальтированной автомобильной дороги на данном осматриваемом отрезке составляет 15 метров. Далее осмотр продолжился на южной стороне, где в 4-х метрах в западном направлении от юго-западного основания двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком №. Двери автомобиля заперты на замок, в связи с чем салон не осматривался. Далее поверхность кузова автомобиля экспертом-криминалистом ФИО29 обработана дактилоскопическим порошком, после чего на водительской двери обнаружен один след руки, на задней левой двери обнаружен один след руки, на задней правой двери обнаружены три следа рук, а также один след руки с задней правой двери. Указанные следы каждый по отдельности были изъяты на дактилопленки в количестве 6 штук и упакованы. Также с северной стороны от автомобиля на грунтовой поверхности обнаружены 4 стеклянные бутылки пива «<данные изъяты>» и одна бутылка пива «<данные изъяты>» из полимерного материала, которые были также обработаны дактилоскопическим порошком, после чего на двух стеклянных бутылках пива <данные изъяты>» обнаружены по одному следу пальцев рук, которые по отдельности были изъяты на две светлые дактилопленки. В ходе осмотра труп дактилоскопирован экспертом-криминалистом ФИО29 Положение осмотренного автомобиля марки «<данные изъяты>», передняя часть которого направлена в восточную сторону. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № изъят и на эвакуаторе направлен к стоянке автомобильного транспорта СО по г. Кызыл СУ СК РФ по РТ по адресу: РТ, <адрес>. Далее участники осмотра направились в южном направлении по <адрес>, после чего в восточной части <адрес> на участке местности, расположенным в 50 см в северо-западном направлении от северо-западного угла забора дома, расположенного по адресу: РТ<адрес>., обнаружены камни, на которых имеются наложения вещества влажного, темно-красного цвета, один из камней изъят, обернут в марлевый тампон и упакован. Далее осмотр продолжен в южной стороне по <адрес>, после чего в 34 метрах в западном направлении от <адрес> РТ обнаружена бейсболка черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», на поверхности которой обнаружены наложения вещества темно-красного цвета. Данная бейсболка изъята и упакована (том 1 л.д. 5-11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено одноэтажное здание, расположенное в центральной части г.Кызыл Республики Тыва по адресу: <адрес>. Снаружи здания в западной стороне от входа имеются две камеры видеонаблюдения. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь с южной стороны, которая на момент осмотра не заперта, внешних видимых повреждений не имеет. После входа в указанную дверь обнаружено помещение караоке-бара «Голос». В основном зале расположены 4 столика для посетителей, у каждого из них по два дивана: два столика в юго-западной части помещения: два столика у северной стены, напротив входа имеется колонна, с северной стороны которой расположен одиночный диван, в восточной части помещения расположена барная стойка, на стене за барной стойкой имеется камера видеонаблюдения. Также камера видеонаблюдения обнаружена на восточной стене, с восточной стороны от входа; за барной стойкой имеется дверной проём, ведущий к подсобному помещению, в котором расположен видеорегистратор и монитор. Из пояснений участвующей в осмотре администратора караоке-бар «Голос» ФИО67 на данном видеорегистраторе сохраняются изображения с камер видеонаблюдения, установленных снаружи и внутри караоке-бара. Следователем-криминалистом с указанного видеорегистратора на диск DVD-R записаны 4 файла с видеозаписями из 4 камер видеонаблюдения караоке-бара «Голос» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 23-26).

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что непосредственной причиной смерти ФИО11 является острая кровопотеря, резвившейся в результате причинение проникающий в ротовую полость колото-резаного ранения на правой передне-наружной поверхности шеи с повреждением наружной сонной артерии и внутренней яремной вены. Данное телесное повреждение носит характер прижизненного и образовался непосредственно перед наступлением смерти от не менее одного воздействия острого предмета, следообразующая часть режущего орудия могла быть в виде острой кромки (лезвие). Указанное телесное повреждение квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и как повлекший за собой смерть. Кроме вышеуказанного повреждения обнаружены следующие повреждения, которые причинно-следственной связи со смертью не состоят: резаная рана на левой передне-наружной поверхности шеи, которое носит характер прижизненного и образовался непосредственно перед наступлением смерти от не менее одного воздействия острого предмета, следообразующая часть режущего орудия могла быть в виде острой кромки (лезвие), которое расценивается у живых лиц при неосложненном периоде заживления расценивается как причинивший легкий вред здоровью; кровоподтеки и ссадины в височно-лобно-скуловой области. На правой, левой ушной раковины, в заушной области, на задней поверхности локтевых суставов, межфаланговых суставах, в области лица, данные повреждения могли возникнуть незадолго до наступления смерти как от ударов тупыми твердыми предметами, так и от ударов о таковые, данные повреждения не причинили вред здоровью; кровоподтеки на правом плече, на левом плечевом суставе и на левом плече, данные повреждения образовались от травматического воздействия тупого предмета не менее, чем за 6 дней до наступления смерти; ссадины в лобной области на правом плече, на левом предплечье, которые образовались незадолго до наступления смерти и возникли от травматического воздействия тупого твердого предмета и или тупозаостренных предметов (ногти пальцев рук), которые не причинили вреда здоровью. (том 2 л.д. 67-84).

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: поверхностная рана на 4-м пальце правой кисти; кровоподтеки на левом бедре (1), на ягодицах справа и слева (2), на правой кисти (1), на левом бедре (1); ссадины на правом коленном суставе (1), на левом коленном суставе (1). Поверхностная рана на 4-м пальце правой кисти, которая по своим морфологическим характеристикам является резаной, причинена в пределах 1-2 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы, от воздействия острого колюще-режущего предмета типа ножа и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, поскольку не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Кровоподтеки на левом бедре (1), на ягодицах справа и слева (2), на правой кисти (1), на левом бедре (1); ссадины на правом коленном суставе (1), на левом коленном суставе (1), которые были причинены в пределах 1-2 суток до момента проведения судебно-медицинской экспертизы, от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (том 2 л.д. 109-110).

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелись: рана волосистой части головы в теменной области справа, которая врачом была расценена как «ушибленная». Определить тяжесть причиненного вреда здоровью не представляется возможным, так как необходимо предоставить медицинскую карту амбулаторного больного, содержащую сведения о полном заживлении раны или провести осмотр свидетельствуемого; поверхностная резаная рана четвертого пальца правой кисти, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; ушибы мягких тканей правой кисти, левого бедра, ягодичных областей справа и слева, областей обоих коленных суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (том 2 л.д. 115-116).

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 были обнаружены: рубец щелевидной формы в теменной области головы справа, который мог образоваться в результате заживления раны, врачом приемного покоя ГБУЗ РТ «Ресбольница №» расцененной как «ушибленная». Имевшееся телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Возможность получения данного телесного повреждения при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, а именно при ударе ножом, не исключается; 1.2. рубец неправильно-овальной формы в теменной области головы справа, который мог образоваться в результате заживления какой-либо раны. Определить характер, механизм образования, давность и степень тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным из-за поздней явки свидетельствуемого на осмотр. У ФИО2 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены: поверхностная резаная рана ладонной поверхности четвертого пальца правой кисти, которая могла быть причинена режущим предметом, например ножом и т.д., и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; 2.2. ушибы мягких тканей правой кисти, правой и левой ягодичных областей, левого бедра; ссадины областей обоих коленных суставов, которые могли быть причинены как при ударах твердыми тупыми предметами, так и при ударах о таковые и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (том 2 л.д. 122-124).

Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь потерпевшего ФИО11 относится к АВ группе с сопутствующим антигеном Н. На толстовке свидетеля Свидетель №2, на куртке и брюках свидетеля Свидетель №3, на куртке и брюках свидетеля ФИО9, на куртке свидетеля ФИО68 на куртке, спортивных брюках, носках, кроссовках обвиняемого ФИО2 и в смыве с места происшествия обнаружена кровь человека. На брюках Свидетель №3, в двух пятнах на куртке ФИО9, в четырёх пятнах на спортивных брюках ФИО2, на его кроссовках выявлены антигены А и Н. В случае происхождения крови от одного лица, она принадлежит человеку AВ, Н группы, возможно, потерпевшему ФИО11 В следах крови на толстовке Свидетель №2, в большинстве пятен на куртке ФИО9, в двух пятнах на брюках ФИО9, в большинстве пятен на куртке ФИО69., на куртке обвиняемого ФИО2, на его носках и большинстве пятен на его спортивных брюках выявлен антиген Н. Кроме того, в большинстве пятен на куртке ФИО2 выявлены еще и агглютинины а и В. Полученные результаты свидетельствуют о происхождении крови от человека 0af группы. Данных за присутствие крови потерпевшего ФИО11 в перечисленных следах не получено. (том 2 л.д. 130-136).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности лезвия и с правой стороны рукояти складного ножа, обнаружены следы, содержащие кровь и эпителиальные клетки человека (объект №), которые произошли в результате смешения биологического материала потерпевшего ФИО11 и обвиняемого ФИО2 Происхождение данного следа от свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО9 исключаются. На поверхности с левой стороны рукояти складного ножа, обнаружены следы содержащие кровь и эпителиальные клетки человека (объекты №№,3), которые произошли от обвиняемого ФИО2 (том 2 л.д. 143-150).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы пальца и ладоней рук, перекопированные на поверхность семи светлых дактилопленок №№, соответственно, пригодны для идентификации личности. След руки, перекопированный на поверхность одной светлой дактилопленки № соответственно, для идентификации личности не пригоден. Следы пальца и ладоней рук, перекопированные на поверхность семи светлых дактилопленок №№, соответственно, оставлены не ФИО11, а другим лицом (лицами). (том 2 л.д. 155-159).

Протоколом обыска (выемки) у свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ изъяты волосы с пяти областей головы трупа ФИО11, срезы ногтевых пластин с пальцев кистей, образец крови трупа, одежда трупа ФИО11 (том 1 л.д.209-211).

Протоколами обыска (выемки) у свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ изъят складной нож с рукояткой желтого цвета. (том 1 л.д.203-204); у свидетеля ФИО70 изъята джинсовая куртка синего цвета с внутренней меховой. (том 1 л.д.126-127); у свидетеля Свидетель №2 изъята толстовка серого цвета. (том 1 л.д.175-176); у свидетеля Свидетель №3 изъяты черная куртка и джинсовые штаны. (том 1 л.д.186-188); у свидетеля ФИО9 изъяты джинсовая куртка черного цвета и джинсовые брюки черного цвета. (том 1, л.д.195-196); у ФИО2 изъяты его джинсовая куртка синего цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки синего цвета, носки шерстяные коричневого цвета. (том 2 л.д.212-213)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: складной нож, лезвие ножа изготовлено из металла, рукоять – из полимерного материала с имитацией текстуры дерева, желтого и черного цвета. Длина лезвия – 10 см, длина рукояти – 11 см. При визуальном осмотре ножа имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь; банковская карта Сбербанк на имя ФИО71 камень с наложением вещества темно-красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия, смыв вещества темно-красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка автомобильной асфальтированной дороги; мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, обнаруженный во внутреннем левом боковом кармане спортивной куртки, надетой на трупе; куртка спортивная мужская красного цвета, куртка с обеих сторон пропитана веществом темно-бурого цвета и загрязнена; бейсболка черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», которая полностью пропитана веществом темно-бурого цвета; куртка джинсовая синего цвета, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО72 левый рукав куртки сверху на уровне плеч пропитан пятнами вещества темно-бурого цвета; куртка джинсовая черного цвета и джинсовые брюки черного цвета, изъятые в ходе выемки свидетеля ФИО9, левый рукав куртки сверху пропитан пятнами вещества темно-бурого цвета; брюки джинсовые черного цвета, с правой стороны брюк на расстоянии 15см от нижнего шва обнаружены следы вещества темно-бурого цвета; толстовка серого цвета, изъятая у свидетеля Свидетель №2, мужская, спортивная, на уровне груди по центру и на левом рукаве снизу имеются вещества темно-бурого цвета; черная куртка и джинсовые черные джинсовые штаны, изъятые у свидетеля Свидетель №3 Одежда от трупа ФИО11: трусы, штаны спортивные, безрукавка черная, одна пара носков, футболка синяя, штаны мужские, ботинки черные, одна пара кроссовок, принадлежащих ФИО2, джинсовая куртка синего цвета, штаны, на которых обнаружены засохшие пятна вещества темно-бурого цвета(том 1 л.д. 213-219).

Протоколом осмотра предметов, просмотра и прослушивания видеозаписи с участием свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ караоке бара. В ходе просмотра видеозаписи свидетель Свидетель №2, указав, показывал, стол возле входной двери караоке он со своими друзьями ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов указывая на парня, одетого в синюю джинсовую крутку, показал, что это его друг ФИО3 танцует на танцполе. Далее, указывая на парня, одетого красную спортивную куртку, показал, что это потерпевший ФИО11, полные данные, которого он узнал в ходе предварительного следствия. Затем, указывая на парня, одетого в серую толстовку и показал, что это он танцует на танцполе совместно со своим другом ФИО2.К., затем он указывает на парня, одетого в джинсовую куртку и в черную бейсболку и показал, что это его друг ФИО3, находясь на танцполе караоке бара пристает к ранее не знакомой девушке. После чего на видео видно, что парень, одетый в серую толстовку конфликтует с потерпевшим ФИО11, на что свидетель Свидетель №2 показал, что это он конфликтует с потерпевшим. Затем на видео видно как парень, одетый в серую толстовку, находясь на танцполе, после конфликта наносит удар кулаком в область лица потерпевшего ФИО11, на что Свидетель №2 показал, что это он нанес удар кулаком потерпевшему ФИО11 Затем свидетель Свидетель №2 указал на парня, одетого в джинсовую куртку и бейсболку черного цвета и показал, что это его друг ФИО3, после чего свидетель Свидетель №2 указал на парня, одетого в красную куртку и показывает, что это потерпевший ФИО11 выбегает из заведения караоке бара после конфликта с ним и его другом ФИО3, при этом потерпевший ФИО11 держит нож. Затем на видео видно как парень в джинсовой куртке и с черной бейсболкой выбегает вслед за потерпевшим ФИО11 и показал, что это выбежал его друг ФИО3 Далее свидетель Свидетель №2 указывает на парня в черной одежде и показал, что это он выбегает из караоке бара вслед за своим другом ФИО3 и указывая на парней в черной одежде показал, что это вслед за ними выбежали его друзья ФИО9 и Свидетель №3 С улицы на видео виден силуэт парня, который пытается вырваться от захвата одного из парней, на что свидетель Свидетель №2 показал, что это вырывается потерпевший ФИО11 от ФИО2, при этом нож еще находится у потерпевшего. Свидетель Свидетель №2 указал на силуэт парней и показал, что это ФИО3, он и Свидетель №3 пытаются выхватить нож у потерпевшего ФИО11, а ФИО9 еще не подошел к ним, затем на видео видно как один из парней наносит телесные повреждения лежащему на земле парню, на что свидетель Свидетель №2 показал, что это ФИО3 наносит телесные повреждения потерпевшему ФИО11 и пытается выбить у него нож, а он с Свидетель №3 и ФИО9 стоят в сторонке и не наносят потерпевшему телесные повреждения. Затем на записи видно как к указанным парням, которые наносят телесные повреждения потерпевшему ФИО11 подбегает девушка в синей джинсовой куртке и тогда свидетель Свидетель №2 показал, что это знакомая потерпевшего ФИО11, которая находилась рядом с ними и наблюдала за тем, как они пытались выбить нож из руки потерпевшего ФИО11 и она просила успокоиться и не наносить телесные повреждения потерпевшему ФИО11, но ФИО3 ее не слушал и прогнал ее, после чего данная девушка уходит от них. Далее свидетель Свидетель №2 указывал на участок местности расположенном посередине асфальтированной дороги возле караоке-бар «Голос», расположенного по адресу: <адрес> показал, что именно на данном участке местности ФИО3 отобрал у потерпевшего ФИО11 его нож и нанес телесные повреждение указанным ножом в область шеи потерпевшего, при этом в этот момент, кроме ФИО2 никто потерпевшему ФИО11 телесные повреждения не наносил. Затем свидетель Свидетель №2 указывал на парня тувинской национальности, который стоял также на улице возле караоке бара и наблюдал за всем происходящим как ФИО3, отобрал нож у потерпевшего ФИО11 и начал наносить потерпевшему ФИО11 удары ножом в область шеи, после чего ФИО3 после нанесенных им телесных повреждений ножом потерпевшему ФИО11 и держа нож в своей руке, подходит к указанному парню тувинской национальности, который стоял также на улице возле караоке бара и наблюдал за всем происходящим и начинает с ним конфликтовать, в результате конфликта ФИО3 замахивается ножом на парня тувинской национальности. (том 1 л.д.249-252).

Протоколом осмотра предметов, просмотра и прослушивания видеозаписи с участием свидетеля ФИО73 осмотрен диск DVD-R с 4 видеозаписями с 4-х камер видеонаблюдения караоке-бара «Голос», В ходе просмотра видеозаписи свидетель ФИО74 указал на девушку и показал, что это она сидит на данном диване. Далее, указав на парня одетого в синюю джинсовую куртку, показала, что это обвиняемый ФИО3, показывает, что ФИО3 танцует на танцполе караоке бара. Далее указала на парня в красной куртке и показала, что это потерпевший ФИО11 Затем указала на девушку тувинской национальности и показала, что это ее подруга Свидетель №1 танцует на танцполе. Затем указала на парня тувинской национальности в джинсовой куртке и в бейсболке черного цвета с надписью «<данные изъяты>» и показала, что это ФИО3 танцует на танцполе. Далее свидетель ФИО76. указала на парня тувинской национальности в джинсовой куртке и в бейсболке черного цвета с надписью <данные изъяты>» т.е. на ФИО2 и показала, что он пристает к ее подруге Свидетель №1 на танцполе. Далее указала на парня тувинской национальности в красной куртке и показала, что это потерпевший ФИО11, он идет заступаться за ее подругу Свидетель №1 После чего потерпевший ФИО11, заступаясь за ее подругу Свидетель №1 вступает в конфликт с ФИО3 Затем указала на парня тувинской национальности в толстовке серого цвета и показала, что это друг ФИО2, и он вступает в конфликт с потерпевшим ФИО11 и наносит ему удар в область головы. Затем указала на парня в красной куртке и показывает, что это потерпевший ФИО11 убегает от ФИО2 Далее ФИО2 идет в сторону входной двери караоке-бара. Далее указала на девушку в синей джинсовой куртке и показала, что это она. После этого она указывала на парня в красной куртке и показала, что это потерпевший ФИО11 убегает от ФИО2 ФИО2 стоит возле входной двери караоке-бара и хочет выбежать, затем спустя некоторое время на видео видно, что ФИО3 выбегает из караоке-бара, вслед за потерпевшим ФИО11 после чего она показала, что она выбежала вслед за ним, для того чтобы помочь потерпевшему ФИО11 Далее в ходе просмотра видеозаписи установлено, что на 07 минуте и 27 секунде из помещения караоке бара выбегает парень в красной куртке, свидетель показала, что это выбежал потерпевший ФИО11 после чего на 07 минуте и 46 секунде видно, что к входной двери караоке бара вновь подходит потерпевший ФИО11 и при этом у него в правой руке блеснула лезвие похожее на нож. На 08 минуте и 06 секунде видно, что потерпевший ФИО11 подходит к входной двери караоке бара и начинает конфликтовать с кем, то, свидетель ФИО75 показала, что это он конфликтует с ФИО3 На 08 минуте и 17 секунде видеозаписи видно, что из караоке бара выбегает парень в джинсовой куртке и в черной бейсболке и свидетель показала, что это ФИО3 выбегает после конфликта из караоке бара и бежит следом за потерпевшим ФИО11 После этого свидетель указала на парня в черной одежде и показала, что это друзья ФИО2, которые выбегают вслед за ФИО3 после конфликта из караоке бара. ФИО3 со своими друзьями после конфликта с потерпевшим ФИО11 наносят ему телесные повреждения с целью отобрать у ФИО11 его нож. Потерпевший ФИО11 лежит на земле при этом нож у него еще в руках. ФИО3 наносит телесные повреждения потерпевшему ФИО11, с целью отобрать у ФИО11 его нож. Далее она стоит возле потерпевшего ФИО11 и обвиняемого ФИО2 и его друзей и просит прекратить наносить телесные повреждения ФИО11, при этом нож еще находился в руках у потерпевшего ФИО11 Это она убегает от обвиняемого ФИО2, так как ФИО3 отобрал нож у потерпевшего ФИО11 Затем свидетель указывала на парня в кроссовках с белыми полосками, такие же были надеты на обвиняемом ФИО2 и показывала, что это ФИО3 после нанесенных ножевых ранений потерпевшему ФИО11 подошел к парню тувинской национальности, который за всем наблюдал и начинает с ним конфликтовать. (том 2 л.д.24-27)

Протоколом осмотра предметов, просмотра и прослушивания видеозаписи с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен компакт-диск с видеозаписями караоке бара. В ходе просмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 показал настол возле входной двери караоке бара и пояснил, что он со своими друзьями ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов сидели именно за этим столом в караоке баре «Голос», расположенном по адресу: <адрес>. Парень, спящий за столом это его друг по имени Свидетель №10. Парень, одетый в серую толстовку это Свидетель №2. Парень, одетый в синюю джинсовую крутку – это он танцует на танцполе в караоке баре «Голос». Парень, одетый в красную спортивную куртку, это потерпевший ФИО11 Парень, одетый в серую толстовку это Свидетель №2 танцует на танцполе, парень, одетый в джинсовую куртку и в черную бейсболку это он, находясь на танцполе караоке бара, танцуя, пристает к ранее не знакомой девушке. После чего на видео видно, что парень, одетый в серую толстовку конфликтует с потерпевшим ФИО11, на что ФИО3 показал, что это Свидетель №2 конфликтует с потерпевшим. Затем на видео видно как парень, одетый в серую толстовку находясь на танцполе после конфликта наносит удар кулаком в область лица потерпевшего ФИО11, на что ФИО3 показал, что это Свидетель №2 нанес удар кулаком потерпевшему ФИО11 Затем ФИО3 указывает на парня, одетого в джинсовую куртку и бейсболку черного цвета и показывал, что это он, после чего ФИО3 указывает на парня, одетого в красную куртку и показывал, что это потерпевший ФИО11 выбегает из заведения караоке бара после конфликта с Свидетель №2 и с ним, при этом потерпевший ФИО11 держит нож. Затем на видео видно как парень в джинсовой куртке и с черной бейсболкой выбегает вслед за потерпевшим ФИО11 и показывает, что это выбежал он. Далее ФИО3 указывал на парня в черной одежде и показал, что это выбегает его друг Свидетель №2 из караоке бара вслед за ним и указывая на парней в черной одежде показал, что это вслед за ними выбежали его друзья ФИО9 и Свидетель №3 Далее в ходе просмотра видеозаписи с улицы установлено, что на видео виден силуэт парня, который пытается вырваться от захвата одного из парней, на что ФИО3 показал, что это вырывается потерпевший ФИО11 от него, при этом нож еще находится у потерпевшего. Силуэт парней это он, и Свидетель №2 и Свидетель №3 пытаются выхватить нож у потерпевшего ФИО11, а ФИО9 еще не подошел к ним, затем на видео видно как один из парней наносит телесные повреждения лежащему на земле парню, на что ФИО3 показал, что это он наносит телесные повреждения потерпевшему ФИО11 и пытается выбить у него нож. Затем на записи видно как к указанным парням, которые наносят телесные повреждения потерпевшему ФИО11 подбегает девушка в синей джинсовой куртке и тогда ФИО3 показал, что это знакомая потерпевшего ФИО11, которая находилась рядом и которая просила прекратить наносить телесные повреждения потерпевшему ФИО11 Далее ФИО3 указал на участок местности расположенном посередине асфальтированной дороги возле караоке-бар «Голос», расположенного по адресу: <адрес> показал, что именно на данном участке местности он отобрал у потерпевшего ФИО11 его нож и нанес телесные повреждение указанным ножом в область шеи потерпевшего. (том 2 л.д.218-221).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, выступавшего гарантом соблюдения его законных прав и интересов, в условиях, исключающих оказание какого-либо давления на него со стороны следователя, которые были оглашены в суде на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Перед допросами следователем ему разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства даже при его последующем отказе от них.

Перед, в ходе и по окончании допросов никаких замечаний ни у него, ни у защитника не было, что подтверждается записями, сделанными ими собственноручно в протоколах допросов.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО77., Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 были допрошены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №9, Свидетель №13, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Принимая во внимание, что каких-либо личных неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было, оснований для оговора подсудимого у них не имелись, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО78., данные в ходе судебного разбирательства, во время предварительного следствия, также при просмотре видеозаписи с караоке-бара.

Учитывая, что свидетели в суде были допрошены по истечении нескольких месяцев со дня события, что явилось причиной незначительных изменений их показаний, данных на предварительном следствии, суд считает возможным положить в основу приговора их показания, данные на предварительном следствии, и в суде в той части, которая не противоречит их показаниям, данным ранее, в ходе предварительного следствия, а также другим исследованным судом доказательствам, в том числе показаниям самого подсудимого, данным во время предварительного следствия и в суде.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотров предметов, суд считает, что указанные следственные действия были проведены компетентным должностным лицом, без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела экспертами, заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, исследования проведены в рамках процедур, установленных процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследований.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Доводы защитников о том, что к показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует отнестись критически, поскольку в начале предварительного следствия их задержали, их тоже подозревали, после конфликта с подсудимым внутри клуба потерпевший ждал подсудимого при выходе из клуба с ножом в руке, будучи ранее судимым, потерпевший напал на подсудимого с ножом, ударил ножом по голове, после чего началось сильное кровотечение, друзья подсудимого пытались отобрать у потерпевшего нож, пытались пресечь его действия, но не смогли, потерпевший совершил особо тяжкое преступление, в материалах дела есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего, в связи с его смертью, подсудимый после полученного ранения мог умереть от потери крови, рука потерпевшего находилась у подсудимого, потерпевший пытался освободиться, подсудимый удерживал его, в тот момент подсудимый находился в роли потерпевшего, подсудимый, сидя на потерпевшем, от кровопотери мог умереть там же, подсудимый активных действий не совершал, о чем подтверждают все свидетели, если бы подсудимый не защитил себя, его бы убил потерпевший, врачи скорой помощи своевременно оказали ему помощь, он неосторожно причинил смерть потерпевшему и действия его подлежат переквалификации на ст.109 УК РФ, не состоятельны по следующим основаниям.

Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из показаний самого подсудимого, который не отрицает того, что в кафе из-за того, что он, обознавшись, обнял одну девушку, между ним и потерпевшим началась словесная перепалка, в ходе которой он один раз рукой ударил потерпевшего по лицу, потерпевший выбежал из кафе и позвал его, он вышел, подошел к потерпевшему, схватились друг за друга, потерпевший ножом нанес удары по верхней части его головы, из раны потекла кровь, к тому времени к ним подбежали его друзья, он сказал потерпевшему отдать ему нож, но он не отпускал нож, лежал на земле, держал потерпевшего за руку, он сидел на потерпевшем, тот пытался вырваться, хотел встать, в то время нож был возле горла, потерпевший сделал движение вперед и оттолкнул его, тогда он толкнул потерпевшего назад, в этот момент нож потерпевшего задел; из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, который подтвердил того, когда он подошел к входной двери караоке-бара и увидел, что потерпевший возле входной двери, держал в своей правой руке нож и вызывал их с подсудимым на улицу, подсудимый резко выбежал на улицу к тому парню, на улице увидел что подсудимый с потерпевшим вцепились друг за друга, у потерпевшего в правой руке был нож, на лезвие ножа кровь, у подсудимого с головы шла кровь, подсудимый хотел отобрать у потерпевшего нож, держал его за правую руку и сказал им, чтобы они отобрали у потерпевшего ножа, сам удерживал потерпевшего, потерпевший вырвался и хотел сбежать, но подсудимый схватил его и уронил на асфальт, после чего снова пытался отобрать нож, он, разозлившись, что потерпевший ударил подсудимого ножом в голову, начал избивать его в различные части тела, подсудимый тоже бил его, также пытался выхватить нож, который потерпевший никак не отпускал, Свидетель №3 тоже несколько раз пинал ногами потерпевшего, они, не договариваясь, били потерпевшего, в один момент он заметил, что нож уже был в правой руке подсудимого, не заметил как подсудимый отобрал нож у потерпевшего, в этот момент подсудимый сидел над потерпевшим, держа нож, подсудимый два раза провел ножом в области шеи с двух сторон потерпевшего, то есть совершил больше режущее движение, чем колющее, порезав ножом шею потерпевшего, подсудимый пошел обратно в сторону караоке-бара; указанные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил на месте при проверке его показаний; из показаний свидетеля ФИО79 которая подтвердила факт ссоры подсудимого с потерпевшим во время танца, трое парней начали избивать потерпевшего, который потом выбежал из кафе, она тоже вышла за ними, чтобы разнять их, потерпевший был другом супруга ее подруги Свидетель №1, выйдя, она видела кровь у потерпевшего, также у подсудимого, было много крови, они дрались, один парень в черном разнимал их, подсудимый пытался отнять нож у потерпевшего, потерпевший пытался убежать, но те парни догнали его и начали избивать его, зашла обратно в клуб, чтобы позвать Свидетель №1 и ее супруга, когда они вышли, потерпевший лежал на тротуаре, у него на шее была рана, от которой шла кровь; из показаний свидетеля Свидетель №3., который подтвердил показания свидетеля Свидетель №2, дал аналогичные с показаниями свидетеля Свидетель №2, показания, подтвердив того, что выбежав на улицу, он увидел, как подсудимый и Свидетель №2 били потерпевшего, наносив беспорядочные удары кулаками и ногами по всему телу, находясь на проезжей части северной автодороги, он сразу же подбежал к ним и увидел, что с головы подсудимого текла кровь, увидел, что в правой руке потерпевшего был нож, он увидел как подсудимый каким-то образом отобрал нож с руки потерпевшего, в это время ФИО9 ушел в южном направлении, он уже хотел уйти и начал переходить дорогу, в южном направлении, так как ничего жизни подсудимого не угрожало, так как он уже отобрал нож, но, в это время он увидел как подсудимый правой рукой, где держал нож, отобранный у потерпевшего, дважды замахнулся в область лица или шеи потерпевшего, в это время из шеи потерпевшего начала течь кровь по асфальту. Увидев много крови, он убежал в южном направлении, в сторону <адрес>-оола, а за ним прибежал Свидетель №2, который сказал, что подсудимый нанес ножевые ранения потерпевшему, тогда он сказал, что тоже видел. За ними прибежал подсудимый, который был весь в крови и когда они дошли до какого-то перекрестка по <адрес>-оола <адрес>, он потерял сознание. В это время приехали сотрудники Росгвардии; из показаний свидетеля ФИО9, который подтвердил, что видел как подсудимый, Свидетель №2 и еще один парень наносили удары ногами и руками по всему телу лежачему на проезжей части дороги потерпевшему, он пытался и не сумел их разнять, когда прошел дорогу в южном направлении, чтобы уйти домой, за ним прибежали Свидетель №2 и парень из <адрес>, от них он узнал, что подсудимый нанес ножевые ранения потерпевшему. Из показаний свидетеля Свидетель №4, который видел как подсудимый во время танца в кафе к его жене Свидетель №1 приставал, жена начала ссориться с ним, тогда за нее заступился его друг потерпевший? подсудимый во время разговора с ним ударил потерпевшего и его друзья тоже нанесли удары кулаком по потерпевшему, который выбежал из кафе, за ним выбежали 4 парней, он не выходил, к нему прибежала ФИО80 и сообщила, что потерпевшего на улице избивают, тогда он выбежал из кафе и увидел лежащего на асфальте потерпевшего с ранением на шее.

Показания указанных свидетелей нашли подтверждения протоколом осмотра места происшествия, где на участке местности, расположенный в 7 метрах 40 сантиметрах в южном направлении от караоке-бара «Голос», расположенного по адресу: <адрес> обнаружен труп потерпевшего ФИО11, на передней боковой поверхности шеи слева имеется обширная зияющая рана веретенообразной формы, при сведении краев приобретает линейную форму, длиной 9 см, шириной в средней части 2 см., там же на передней боковой части поверхности шеи справа имеется обширная зияющая рана веретенообразной формы, длиной 5 см, шириной2 3 см. с повреждением крупных сосудов общей сонной артерии справа. В 10 метрах в юго-западном направлении от трупа на поверхности асфальтированной дороги обнаружено большое пятно вещества темно-красного цвета, обнаружена бейсболка черного цвета с логотипом «<данные изъяты>» на которой обнаружены наложения вещества темно-красного цвета, протоколом просмотра видеозаписи, в ходе просмотра видеозаписи виден силуэт парня, который пытается вырваться от захвата одного из парней, на что подсудимый пояснял, что это вырывается потерпевший от него, при этом нож еще находится у потерпевшего. Силуэт парней он пояснил, что это он, Свидетель №2, Свидетель №3, которые пытаются выхватить нож у потерпевшего, видно как один из парней наносит телесные повреждения лежащему на земле парню, на что подсудимый подтвердил, что это он наносит телесные повреждения потерпевшему и пытается выбить у него нож, затем на записи видно как к указанным парням, подбегает девушка в синей джинсовой куртке и тогда подсудимый поясняет, что это знакомая потерпевшего, которая просила их прекратить наносить телесные повреждения потерпевшему, далее подсудимый указал на участок местности расположенном посередине асфальтированной дороги возле караоке-бар «Голос», расположенного по адресу: <адрес> показал, что именно на данном участке местности он отобрал у потерпевшего ФИО11 его нож и нанес телесные повреждение указанным ножом в область шеи потерпевшего; протоколом просмотра видеозаписи с участием свидетеля Свидетель №2, из которого свидетель указывал на парня тувинской национальности, который стоял также на улице возле караоке бара и наблюдал за всем происходящим как подсудимый отобрал нож у потерпевшего и начал наносить ему удары ножом в область шеи, после чего подсудимый, держа нож в своей руке, подходит к указанному парню тувинской национальности, который стоял также на улице возле караоке бара и наблюдал за всем происходящим начинает с ним конфликтовать, в результате конфликта подсудимый замахивается ножом на парня тувинской национальности; протоколом просмотра видеозаписи с участием свидетеля ФИО81 свидетель на 08 минуте и 17 секунде видеозаписи показал, что из караоке бара выбегает подсудимый после конфликта и бежит следом за потерпевшим, после этого свидетель указала на парня в черной одежде и показала, что это друзья подсудимого, которые выбегают вслед за подсудимым, которые наносят потерпевшему телесные повреждения с целью отобрать у него нож, потерпевший ФИО11 лежит на земле при этом нож у него еще в руках, подсудимый наносит телесные повреждения потерпевшему с целью отобрать у него его нож, далее она стоит возле потерпевшего и подсудимого и его друзей и просит прекратить наносить телесные повреждения потерпевшему, при этом нож еще находился в руках у потерпевшего, далее она убегает от подсудимого, так как подсудимый отобрал нож у потерпевшего, затем свидетель указывала на подсудимого и пояснила, что он после нанесенных ножевых ранений потерпевшему подошел к парню тувинской национальности, который за всем наблюдал и начинает с ним конфликтовать; протоколом осмотра предметов осмотрены: складной нож, при визуальном осмотре ножа имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, банковская карта Сбербанк на имя ФИО34 Чаяна, камень с наложением вещества темно-красного цвета, смыв вещества темно-красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участка автомобильной асфальтированной дороги, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, обнаруженный во внутреннем левом боковом кармане спортивной куртки, надетой на трупе, куртка спортивная мужская красного цвета, которая с обеих сторон пропитана веществом темно-бурого цвета, бейсболка черного цвета с логотипом «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия, которая полностью пропитана веществом темно-бурого цвета, куртка джинсовая синего цвета, изъятая у свидетеля ФИО82 левый рукав куртки сверху на уровне плеч пропитан пятнами вещества темно-бурого цвета, куртка джинсовая черного цвета и джинсовые брюки черного цвета, изъятые у свидетеля ФИО9: левый рукав куртки сверху пропитан пятнами вещества темно-бурого цвета, брюки джинсовые черного цвета, мужские, с правой стороны брюк на расстоянии 15см от нижнего шва обнаружены следы вещества темно-бурого цвета, толстовка серого цвета, изъятая у свидетеля Свидетель №2, мужская, спортивная, на уровне груди по центру и на левом рукаве снизу имеются вещества темно-бурого цвета, черная куртка и джинсовые черные джинсовые штаны, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3 одежда от трупа ФИО11: трусы, штаны, безрукавка, одна пара носков, футболка, штаны спортивные, ботинки, одежда ФИО2: одна пара кроссовок, джинсовая куртка, штаны мужские, футболка синяя, на которых имеются засохшие следы вещества темно-бурого цвета. Из заключения эксперта следует, что на поверхности лезвия и с правой стороны рукояти складного ножа обнаружены следы, содержащие кровь и эпителиальные клетки человека, которые произошли в результате смешения биологического материала потерпевшего ФИО11 и обвиняемого ФИО2 Согласно выводам заключения эксперта у ФИО2 были обнаружены: рубец щелевидной формы в теменной области головы справа, который мог образоваться в результате заживления раны, врачом приемного покоя ГБУЗ РТ «Ресбольница №» расцененной как «ушибленная». Имевшееся телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Возможность получения данного телесного повреждения при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, а именно при ударе ножом, не исключается; 1.2. рубец неправильно-овальной формы в теменной области головы справа, который мог образоваться в результате заживления какой-либо раны. Определить характер, механизм образования, давность и степень тяжести причиненного вреда здоровью не представляется возможным из-за поздней явки свидетельствуемого на осмотр. Согласно выводам заключения эксперта (экспертиза трупа) непосредственной причиной смерти ФИО11 является острая кровопотеря, резвившейся в результате причинение проникающий в ротовую полость колото-резаного ранения на правой передне-наружной поверхности шеи с повреждением наружной сонной артерии и внутренней яремной вены. Протоколом осмотра места происшествия осмотрено одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>. Снаружи здания в западной стороне от входа имеются две камеры видеонаблюдения. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь с южной стороны, после входа в указанную дверь обнаружено помещение караоке-бара «Голос». Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах 40 сантиметрах в южном направлении от караоке-бара «Голос», расположенного по адресу: <адрес>. Поверхность осматриваемого участка местности покрыта грунтом, с южной стороны от него пролегает автомобильная асфальтированная дорога <адрес>, с северной стороны от осматриваемого участка местности в 7 метрах 40 сантиметрах расположено одноэтажное здание караоке-бара «Голос». На осматриваемом участке местности обнаружен труп мужчины монголоидной расы неустановленной личности, на вид 25-30 лет.

При решении вопроса о содержании умысла ФИО2, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает при этом месторасположение и нанесенного потерпевшему телесного повреждения, орудие, характер, способ нанесения, локализацию в жизненно-важный орган, что позволяет суду прийти к выводу, что у него был прямой умысел, направленный на умышленное причинение ФИО11 смерти.

Каких-либо объективных данных для оправдания подсудимого или переквалификации его действий по предъявленному обвинению на более мягкие по санкции составы преступлений, судом не установлено, так как ФИО3 действовал с целью умышленного причинения смерти потерпевшему из личных неприязненных отношений, вызванных в ходе конфликта с причинением потерпевшим ему телесного повреждения ножом в области головы.

Суд также принял во внимание, что в момент конфликта в помещении бара подсудимый вел себя активно, первый начал приставать к девушке, за которой заступился потерпевший, первым ударил потерпевшего по лицу друг подсудимого Свидетель №2, затем подсудимый ударил потерпевшего по лицу, затем потерпевший выбегает из кафе, и только после этого он вытаскивает нож, подсудимый с друзьями Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9 выбегают за потерпевшим, далее потерпевший, успев ударить подсудимого ножом по голове, пытается вырваться от захвата ФИО2, Свидетель №2 и Свидетель №3 также пытаются выхватить нож у потерпевшего, нанося телесные повреждения ему, после чего потерпевшего ФИО3 уложил на землю, далее лежащего на земле потерпевшему ФИО3 наносит удары, к ним подбегает девушка свидетель Кара-оол А.А. и просит прекратить избивать потерпевшего, однако, ФИО3 и его друзья не остановили свои действия, ФИО3 прогнал девушку, затем ФИО3 отобрал у лежащего потерпевшего нож и наносит лежащему потерпевшему телесных повреждений в область его шеи, тем самым причинив ему смерть.

Таким образом, судом установлено, что потерпевший находился под подсудимым в лежачем положении, подсудимый сидел на нем, при этом в ходе борьбы с отбиранием у него ножа, потерпевший был избит двумя друзьями подсудимого, в том числе и подсудимым, нож у потерпевшего подсудимым был отобран, друзья, увидев, что нож перешел к подсудимому, прекратили свои действия и ушли, в это время подсудимый наносит удары ножом лежащему потерпевшему, когда потерпевший не создавал реальной угрозы здоровью и жизни подсудимого, что подтверждается как показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, но и самого подсудимого.

Следовательно, в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о действиях подсудимого, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему в рамках необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны, так как подсудимый по телосложению, росту и вместе с друзьями явно превосходил потерпевшего, который реальной угрозы для жизни и здоровья подсудимого ни в помещении кафе, ни на улице не создавал, поскольку из обстоятельств дела видно, что потерпевший вел себя пассивно, при выходе подсудимого с друзьями он отходил от них, пытался вырваться из захвата подсудимого, вырвавшись, пытался убежать от них, однако, подсудимый не дал ему уйти, схватив его, также не установлено и совершение подсудимым указанных действий в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

В действиях потерпевшего, который, заступившись за девушку, получив удары кулаками в лицо и голову подсудимым и его друзьями, с ножом в руке, вызвав их на улицу, спровоцировал дальнейшие действия подсудимого и его друзей, судом установлено его противоправное поведение, которое явилось поводом к совершению преступления подсудимым.

Доводы стороны защиты о причинении подсудимым телесного повреждения потерпевшему по неосторожности, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 в суде о том, что они ничего не видели и не помнят, опровергаются оглашенными их показаниями, данными в ходе предварительного следствия, письменными доказательствами, просмотром видеозаписи с их участием, также с учетом того, что свидетели являются друзьями подсудимого, суд их показания, данные в суде, расценивает как способ их защиты подсудимого от предъявленного обвинения с целью улучшения его положения.

Мотивом совершения преступления подсудимым послужили личные неприязненные отношения к потерпевшему, возникшие в результате конфликта с потерпевшим, который причинил ножом телесные повреждения в области его головы, которые не причинили вред здоровью.

При таких обстоятельствах, действия ФИО83 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку он в судебном заседании вел себя адекватно на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, и иным расстройством психики в прошлом, в момент совершения инкриминируемому ему деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдал и в настоящее время не страдает. Следовательно, ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается, он не представляет опасность для себя и для окружающих. Согласно заключению психолога в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения ФИО3 не находился в состоянии физиологического аффекта, также в другом ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на его поведение. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта динамики протекания эмоциональных реакций, специфических нарушений сознания и восприятия, сопровождавшихся какими-либо резкими, взрывного характера изменениями психической деятельности, а также признаков постаффективной психической и физической астении. У ФИО3 имеются следующие индивидуально - психологические особенности: демонстративность поведения, стремление быть в центре внимания, эгоцентричная ориентировка; межличностные отношения поверхностны и незрелы; амбициозно-защитные тенденции, потребность в отстаивании собственных установок, упорство, противодействие обстоятельствам, который носит защитный характер; практичность и трезвость суждений, рационализм, тенденция к системному подходу при решении проблем; опора на накопленный опыт; ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям; зрелость жизненной платформы; значимость собственной социальной позиции. Указанные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения им инкриминируемого деяния. Доминирующие мотивы поведения у ФИО2 не выявлено. У подэкспертного ФИО2 не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти, мышления, а также индивидуально-психологических особенностей, которые лишали бы его правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать правильные показания. (том 2 л.д. 166-177).

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кызылу ФИО3 характеризуется с посредственной стороны, жалоб и заявлений в отношении него не поступали, проживает с родителями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний во время просмотра видеозаписи, посредственную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту службы, по месту работы, зарекомендовавшего себя как добросовестный, ответственный, коммуникабельный человек, по месту учебы как активный в общественной жизни школы при принятии участия в различных спортивных и творческих мероприятиях, из детского учреждения как примерный отец и семьянин, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, беременной супруги, матери-инвалида, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего действия подсудимого и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

При этом суд при назначении наказания применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, направленного против жизни, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, его личность, характеризуемую по месту жительства с посредственной стороны, вышеприведенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку считает его исправление возможным только в условиях изоляции от общества.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как считает, что основное наказание достигнет своего исправительного воздействия.

При назначении наказания подсудимому суд учёл также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную ФИО2 изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – складной нож, камень с наложением вещества темно-красного цвета, смыв вещества темно-красного цвета уничтожить; телефон марки <данные изъяты>, одежда потерпевшего (куртка спортивная мужская, безрукавка, футболка штаны спортивные, брюки спортивные, трусы, носки, одна пара ботинки черные), куртку джинсовую синего цвета, куртку джинсовую черного цвета, толстовку серого цвета, куртку джинсовую и штаны джинсовые черного цвета, куртку черную демисезонную, принадлежащие свидетелям, одежду подсудимого бейсболка, одну пару кроссовок, джинсовую куртку синего цвета, одну пару носков, штаны спортивные черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО84 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную ФИО2 изменить на заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей.

Вещественные доказательства – складной нож, камень с наложением вещества темно-красного цвета, смыв вещества темно-красного цвета уничтожить после вступления приговора в законную силу; телефон марки <данные изъяты>, одежда потерпевшего (куртка спортивная мужская, безрукавка, футболка штаны спортивные, брюки спортивные, трусы, носки, одна пара ботинки черные), куртку джинсовую синего цвета, куртку джинсовую черного цвета, толстовку серого цвета, куртку джинсовую и штаны джинсовые черного цвета, куртку черную демисезонную, принадлежащие свидетелям, одежда подсудимого бейсболка, одну пару кроссовок, джинсовую куртку синего цвета, одну пару носков, штаны спортивные черного цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённому, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника из средств государства, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками.

Председательствующий К.Д. Ооржак