Решение по делу № 2-1834/2016 от 12.10.2016

                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи С.И. Гариповой,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истцу был передан земельный участок, находящийся в государственной собственности и расположенный на территории МР <адрес> РБ, ГУ «Уфимское лесничество», Осиповское участковое лесничество, квартал №, выдел № с общей площадью – 0,5 Га в безвозмездное срочное пользование на 49 лет ведения сельского хозяйства. Передача данного участка была утверждена распоряжением Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан №-р от 30.05.2011г., на основании которого между Истцом и Министерством лесного хозяйства РБ был заключен и зарегистрирован в УФРС по РБ договор № безвозмездного срочного пользования лесным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Квартал 70 из нескольких выделов, выдел 1 передали Истцу в пользование.

На предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 вновь не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 повторно не явились на судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращались.Ответчик ФИО2 на судебное заседание явился и заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 повторно не являются.

Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства РБ – в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░