Решение по делу № 2-1100/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1100/2014          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай                               «11» июня 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре     Самсоновой А.В.

с участием      заявительницы Янтуриной Р.А.

представителя заявительницы Кузьмина В.Д.

представителей заинтересованного лица Бочковой В.С., Гизатуллиной Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Янтуриной Р.А., Нуриева А.Х., Нуриева А.А. - Кузьмина В.Д. об оспаривании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Янтурина Р.А., Нуриев А.Х., Нуриев А.А. через своего представителя Кузьмина В.Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что оспариваемым постановлением отменено постановление администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в части предоставления Янтуриной Р.А. двух комнат в коммунальной квартире по адресу <адрес> и постановлено предоставить заявителям жилое помещение, состоящее из двух комнат № и № по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, заключив договор социального найма жилого помещения. Основанием для предоставления жилого помещения послужило переселение их из аварийного жилого помещения.

Решением Совета МР Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена учетная норма площади жилого помещения в размере <данные изъяты> общей площади жилого помещения на одного человека и норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере <данные изъяты> общей площади жилого помещения на одного человека.

Поскольку заявители с ДД.ММ.ГГГГ признаны нуждающимися в получении жилья и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса РФ полагают, что им должно быть предоставлено жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, а именно, не менее <данные изъяты>.

С учетом вышеназванных обстоятельств заявители просят признать постановление Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать администрацию устранить в полном объеме допущенное нарушение принадлежащих им жилищных прав, отменив оспариваемое постановление.

В судебном заседании Янтурина Р.А., представитель Кузьмин В.Д. требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, указанным в заявлении.

Представители администрации муниципального района Ишимбайский район РБ Гизатуллина Г.Ш., Бочкова В.С. требования не признали, пояснили, что оспариваемое постановление принято администрацией во исполнение апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено обязать администрацию предоставить Янтуриной Р.А. и членам её семьи благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>. Полагали, что предоставление жилого помещения в связи со сносом аварийного жилого дома носит компенсационный характер и не направлено на улучшение жилищных условий по количественным показателям, заявителям в связи с их переселением из аварийного жилого помещения администрацией предоставлено равнозначное жилое помещение в виде двух комнат в коммунальной квартире.

Нуриев А.Х., Нуриев А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения участвующих в деле лиц и положения ст. 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным постановление администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления Янтуриной Р.А. двух комнат в квартире по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>, на администрацию муниципального района Ишимбайский район РБ возложена обязанность предоставить Янтуриной Р.А. и членам её семьи благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что обстоятельства установленные судами первой, апелляционной инстанции по гражданскому делу №, указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ (в неотмененной части) и апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ, имеют для настоящего дела преюдициальное значение, поскольку судом разрешен вопрос по спору между теми же сторонами по факту предоставления жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилого дома.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу выселяемым из него гражданам органом государственной власти и органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что до переселения из аварийного жилого дома семья Янтуриной Р.А. проживала по адресу <адрес>, занимая две комнаты №,№ общей площадью <данные изъяты>.

Во исполнение вышеназванного апелляционного определения Верховного Суда РБ постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № заявителям предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат № и № по адресу <адрес> жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>.

Таким образом, Администрацией муниципального района Ишимбайский район РБ принято постановление, соответствующее решению апелляционной инстанции Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Янтуриной Р.А. и членам ее семьи благоустроенного жилого помещения. Суд считает, что при принятии решения о предоставлении заявителям жилого помещения Администрацией принято во внимание положение о компенсационном характере обеспечения граждан жилым помещением, условия проживания заявителей улучшены с точки зрения безопасности и увеличения размера общей площади жилого помещения с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

Доводы заявителей о том, что решение администрации о предоставлении им жилого помещения не соответствует решению Совета муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма устанавливается в размере <данные изъяты> общей площади жилого помещения на одного человека, соответственно жилое помещение заявителям должно быть выделено с учетом нормы предоставления, но не менее <данные изъяты>, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, предусмотренным в ст.86-88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете.

Согласно справке Администрации МР Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Янтурина Р.А. состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках Республиканской программы социального жилищного ипотечного кредитования с ДД.ММ.ГГГГ, номер очередности в едином списке граждан - №.

Администрацией МР Ишимбайский район РБ данное обстоятельство не оспаривается.

Однако, по мнению суда, нахождение Янтуриной Р.А. и членов ее семьи на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в рамках Республиканской программы социального жилищного ипотечного кредитования, не влияет на оспариваемое решение о предоставлении жилой площади в связи с переселением их из аварийного жилищного фонда.

Суд считает, что норма предоставления жилой площади в размере <данные изъяты> общей площади жилого помещения на одного человека подлежит учету Администрацией при принятии решения о выделении жилого помещения заявителям в целях улучшения их жилищных условий в соответствии с принципом очередности. Оспариваемое решение Администрации не прекращает право заявителей состоять на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в рамках Республиканской программы социального жилищного ипотечного кредитования.

Доказательств принятия семьи Янтуриной Р.А. на учет в целях последующего предоставления ей по договору социального найма жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что при принятии решения о предоставлении Янтуриной Р.А., Нуриеву А.Х., Нуриеву А.А. жилого помещения адресу <адрес> жилой площадью <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. Администрацией соблюдены требования действующего законодательства, регулирующего вопросы обеспечения жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений.

Суд считает, что другие доводы заявителей и их представителя, указанные в заявлении, направлены на переоценку обстоятельств, ранее установленных судами первой и апелляционной инстанции по вышеназванному гражданскому делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Янтуриной Р.А., Нуриевых А.Х. и А.А. о признании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения» незаконным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя Янтуриной Р.А., Нуриева А.Х., Нуриева А.А. - Кузьмина В.Д. об оспаривании постановления Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 16 июня 2014 года.

Судья     Совина О.А.