Решение по делу № 2-6450/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-6450/2019                         02 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2012 в размере 194 898,46 руб, из них 128 307,07 руб основного долга, 35 952,44 руб процентов, 30 638,95 руб пени, по тем основаниям, что ответчик, получив кредиты, обязательств по возврату не выполняет.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

19.09.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (реорганизован 01.01.2018 в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем подписания и направления анкеты-заявления на получение международной банковской карты и получения банковской карты между ответчиком и банком заключен «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов» на 30 лет; кредитный лимит установлен в размере 205 500 руб, с уплатой за пользование кредитом 18% годовых.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

    Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, задолженность на 12.09.2019 составляет 470 649,02 руб, из них 128 307,07 руб основного долга, 35 952,44 руб процентов, 306 389,51 руб пени, для включения в сумму иска размер пени уменьшен до 10% от начисленных до 30 638,95 руб, общий размер требований 194 898,46 руб.

    11.10.2019 отменен судебный приказ от 03.10.2019 № на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 164 259,51 руб.

24.10.2019 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть договор на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом снижения пени, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 5 097,97 руб, а всего с ответчика взыскивается 199 996 руб 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.09.2012 в размере 194 898,46 руб, госпошлину 5 097,97 руб, а всего 199 996 руб 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.12.2019.

Судья:                             Литвиненко Е.В.