Решение по делу № 2-3431/2016 от 20.02.2016

дело № 2- 3431/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

31 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сыктывкарская тепловая компания» к Кирушевой А.П., Вавилиной А.М., Вавилину В.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилого помещения по адресу: ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб.

К дате судебного заседания предоставлено в суд заявление истца о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, о прекращении производства по делу, просил суд произвести возврат государственной пошлины. Ответчик Кирушева А.П. полагала возможным принять заявление об отказе от иска, прекратить производство по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Последствия отказа от требований разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд полагает возможным произвести возврат государственной пошлины, уплаченной истцом платежным поручением №... от ** ** ** в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО «Сыктывкарская тепловая компания» отказ от иска к Кирушевой А.П., Вавилиной А.М., Вавилину В.М. о взыскании задолженности, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Межрайонной ИФНС России №... по ... произвести возврат ООО «Сыктывдинская тепловая компания» ... руб. ... коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №... от ** ** ** через Сыктывкарский филиал ... по реквизитам счета .... На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней. Судья              О.С.Некрасова