Решение по делу № 9-31/2021 от 30.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан                 Вагидов Н.А., изучив исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан советника юстиции Маликова А.М. в интересах муниципального образования ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Шавукову К. А. о признании осуществляемой предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Маликов А.М. обратился в суд с иском к Шавукову К. А. о признании осуществляемой предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что настоящий иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан советника юстиции Маликова А.М. в интересах муниципального образования ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Шавукову К. А. о признании осуществляемой предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в соответствии с правилами подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                     Вагидов Н.А.