Решение по делу № 5-1396/2020 от 07.07.2020

Дело № 5-1396/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 10 августа 2020 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Абрамова И.Г.,

потерпевшей- АВА,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Абрамова И.Г., <иные данные> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, управляя транспортным средством <иные данные> г/н № на <адрес>, Республики Марий Эл нарушил пункт 14.1 и пункт 14.2 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 ПДД РФ, совершил наезд на АВА, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В действиях Абрамова И.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Абрамов И.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из письменных объяснений Абрамова И.Г., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <иные данные> г/н №, двигался по проспекту Ленина со стороны ул. Кирова в сторону ГСБ. Проехав перекресток ул. Карла Либкнехта и проспекта Ленина, двигался по крайней правой полосе со скоростью 30 км/ч. Впереди него двигалась автомобиль Лада, г/н не помнит, светлого цвета. Данный автомобиль подъезжал к пешеходному переходу. Двигалась с медленной скоростью. Он перестроился на левую полосу и стал опережать данную автомобиль у пешеходного перехода. Неожиданного для него с правой полосы по пешеходному переходу стала переходить женщина проезжую часть. Автомобиль светлого света остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, а он не успел. В результате он нажал на педаль тормоза, чтобы избежать наезда на пешехода, чего не удалось совершить. Женщина упала и встала. Он вызвал скорую помощь. Вину признает.

Достоверность своих письменных объяснении Абрамов И.Г. подтвердил.

Потерпевшая АВА суду пояснила, что после дорожно-транспортного происшествии, Абрамов И.Г. извинении не приносил, причиненный наездом на нее вред не возместил, после обращения по поводу возмещения вреда ответил, что он пенсионер.

Согласно письменному объяснению АВА следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она, будучи пешеходом, находилась на остановке ул. Лебедева и намеревалась перейти проезжую часть дороги до остановки «Микрорайон Нагорный». Подошла к пешеходному переходу и увидела, что слева остановилась легковая автомобиль, которая двигалась со стороны ул. Карла Либкнехта. Этот автомобиль остановился у правого края проезжей части перед пешеходным переходом и уступала ей дорогу. Она начала переходить проезжую часть и в какой-то момент почувствовала удар слева. От удара она упала на асфальт, увидела, что к ней подошли люди и водитель автомобиля, который совершил наезд, марку и г/н автомобиля не помнит. Виновным в ДТП считает данного водителя.

Достоверность своих письменных объяснении АВА, подтвердила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Абрамову И.Г. вменяется нарушение пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения, а также нарушение части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 4.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у АВА обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Абрамова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего АВА средней тяжести.

Вывод о доказанности вины Абрамова И.Г основан на объяснениях Абрамова И.Г., они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; включая объяснения АВА, объяснения свидетеля ККЮ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

Как следует из объяснений ККЮ, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут она, будучи пешеходом, находилась на остановке «Нагорный» на <адрес> у <адрес>. Она смотрела на нерегулируемый пешеходный переход, на который с этой же остановки вышла женщина. В это время со стороны <адрес> двигалась легковая автомобиль, которая совершила наезд на эту женщину. Женщина от наезда упала на асфальт, он подбежала к ней. Водителем автомобиля, совершившего наезд на пешехода, был мужчина.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Абрамова И.Г., учитываются признание вины, вызов скорой помощи, фактически дал признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Абрамовым И.Г. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Абрамова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 10 августа 2020 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов