Решение от 12.10.2021 по делу № 2а-1671/2021 от 15.07.2021

Дело № 2а-1671/2021

УИД 18RS0023-01-2021-002341-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья          Косарев А.С.,

при секретаре         Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1, УФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в Сарапульский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1, УФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Свои требования мотивирует следующим. В ОСП по г. Сарапулу 29.10.2019 года предъявлялся исполнительный документ 2-1881/19, выданный 31.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула УР о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Колесникова А.А. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 02.12.2019 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Считает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 заключается в следующем. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ в срок с 02.12.2019 года по 15.07.2021 года; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 02.12.2019 года по 15.07.2021 года; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 02.12.2019 года по 15.07.2021 года; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 02.12.2019 года по 15.07.2021 года; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 02.12.2019 года по 15.07.2021 года; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сарапулу ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направит запрос в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца, ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, направил в суд письменное заявление о принятии отказа от административного иска, прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основаниям для обращения в суд.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР ФИО1, представитель административного ответчика - УФССП России по УР, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав заявление административного истца, материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.