Дело 5-587/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 02 июля 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Васильев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 01.07.2020 г. в 10 час. 16 мин. у д. 188 по ул. Горького в г. Твери Васильев А.А., управляя транспортным средством Форд Транзит государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 03.06.2020 г. об устранении материалов, установленных на ветровом стекле автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что неофициально трудоустроен курьером, вез заказы в г. В. Волочек тверской области и был остановлен экипажем ДПС. Не до конца понял суть требования сотрудника полиции от 03.06.2020 г., обязуется более противоправного поведения не допускать. Также пояснил, что его гражданская супруга ожидает их общего ребенка.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).
Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Васильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 173529 от 01.07.2020 г., в котором указано событие правонарушения; карточкой операций с водительским удостоверением Васильева А.А.; копиями постановлений № 18819277206900381913 от 03.06.2020 г. и № 18810069190000626575 от 01.07.2020 г. о назначении Васильеву А.А. административного наказания в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения, выданного Васильеву А.А.. 03.06.2020 г.; списком нарушений Васильева А.А..; протоколом об административном задержании Васильева А.А. № 1546 от 01.07.2020 г.; рапортом сотрудника полиции от 01.07.2020 г.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю совершение Васильевым А.А. административного правонарушения против порядка управления впервые, его заявление о раскаянии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности Васильева А.А., впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, его молодой возраст и его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)
ИНН 6950103140, КПП 695001001
р/счет 40101810600000010005
В Отделении Тверь г. Тверь
БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 188 1 16 01191 01 9000 140
УИН 18810469200500008216
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 513). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Иванов
Дело 5-587/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тверь 02 июля 2020 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Васильева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Васильев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 01.07.2020 г. в 10 час. 16 мин. у д. 188 по ул. Горького в г. Твери Васильев А.А., управляя транспортным средством Форд Транзит государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 03.06.2020 г. об устранении материалов, установленных на ветровом стекле автомобиля, светопроницаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что неофициально трудоустроен курьером, вез заказы в г. В. Волочек тверской области и был остановлен экипажем ДПС. Не до конца понял суть требования сотрудника полиции от 03.06.2020 г., обязуется более противоправного поведения не допускать. Также пояснил, что его гражданская супруга ожидает их общего ребенка.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).
Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Васильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 173529 от 01.07.2020 г., в котором указано событие правонарушения; карточкой операций с водительским удостоверением Васильева А.А.; копиями постановлений № 18819277206900381913 от 03.06.2020 г. и № 18810069190000626575 от 01.07.2020 г. о назначении Васильеву А.А. административного наказания в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении правонарушения, выданного Васильеву А.А.. 03.06.2020 г.; списком нарушений Васильева А.А..; протоколом об административном задержании Васильева А.А. № 1546 от 01.07.2020 г.; рапортом сотрудника полиции от 01.07.2020 г.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю совершение Васильевым А.А. административного правонарушения против порядка управления впервые, его заявление о раскаянии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности Васильева А.А., впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, его молодой возраст и его отношение к содеянному, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)
ИНН 6950103140, КПП 695001001
р/счет 40101810600000010005
В Отделении Тверь г. Тверь
БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 188 1 16 01191 01 9000 140
УИН 18810469200500008216
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 513). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Иванов