Решение по делу № 9-670/2021 от 29.06.2021

№ М-

УИД

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Степаненко Н.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в инетреах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ГУ-Упарвление Пенсионного Фонда Российской Федереации по <адрес> (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, признании права на назначение и получаение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать трудовую пенсию по потере кормильца,

установил:

ФИО1 действующая в своих интересах и в инетреах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Упарвление Пенсионного Фонда Российской Федереации по <адрес> (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, признании права на назначение и получаение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать трудовую пенсию по потере кормильца.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Одновременно ФИО4 было предоставлено время для устранения указанных в определении Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на момент вынесения настоящего определения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены недостатки искового заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в инетреах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ГУ-Упарвление Пенсионного Фонда Российской Федереации по <адрес> (межрайонное) об установлении факта родственных отношений, признании права на назначение и получаение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить и выплачивать трудовую пенсию по потере кормильца, без принятия к производству Пятигорского городского суда <адрес>.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                            Н.В. Степаненко

9-670/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Доценко Татьяна Павловна
Информация скрыта
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ, по городу курорту Пятигорску
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Степаненко Н.В.
Дело на странице суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
29.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2021Передача материалов судье
02.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.07.2021Дело передано в экспедицию
14.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее