Дело № 2а-1547/2022
УИД 02RS0003-01-2022-002668-33
Номер строк в статотчете 3.095
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
с участием прокурора Казанцевой М.И.
при секретаре Барбачаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самашевой Б. К., кандидата на должность главы муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ной территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата Корчуганова А. А. на должность главы муниципального образования «Манжерокское сельское поселение»,
УСТАНОВИЛ:
Самашева Б.К., являющаяся кандидатом на должность главы МО «Манжерокское сельское поселение», обратилась в суд с иском к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ной территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата Корчуганова А. А. на должность главы МО «Манжерокское сельское поселение.
Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ной территориальной избирательной комиссии кандидатом на должность главы МО «Манжерокское сельское поселение» зарегистрирован Корчуганов А.А. В нарушение п. 2 ст. 40 ФЗ<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан РФ», с даты регистрации кандидата и до настоящего времени кандидат Корчуганов А.А. продолжает занимать должность главы МО Манжерокского сельского поселения, в ходе предвыборной компании использует помещения администрации Манжерокского поселения, используются канцелярские принадлежности и бумага, предвыборная команда размещена непосредственно в администрации Манжерокского поселения, осуществляется покупка горюче-смазочных материалов за счет средств бюджета Манжерокского поселения для транспорта используемого в предвыборной компании.
В процессе подготовки административного дела, определением суда в качестве заинтересованных лиц привлечены Корчуганов А.А., Избирательная комиссия Республики Алтай.
В судебном заседании административный истец Самашева Б.К., ее представитель Балакин А.Ф., представили письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, мотивировав свой отказ, не обоснованностью заявленных требований.
Представитель административного ответчика <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ной территориальной избирательной комиссии, Избирательной комиссии Республики Алтай, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, поя заявленным стороной истца основаниям.
Заинтересованное лицо Корчуганов А.А. будучи извещенным, не явился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурор <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> полагавшего необходимым принять отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 1 - 4 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Заявленный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче настоящего административного искового заявления административный истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Самашевой Б. К. кандидата на должность главы муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» к <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>ной территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата Корчуганова А. А. на должность главы муниципального образования «Манжерокское сельское поселение».
Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Возвратить Самашевой Б.К. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную согласно чеку по операции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> при подаче административного искового заявления в рамках настоящего административного дела.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Алтай в течение пяти дней со дня принятия.
Судья А.В. Ередеева