Судья Мурашкина И.А. Дело № 33-8270/2024
УИД № 34RS0004-01-2024-000179-83
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 24 июля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
судей: Самойловой Н.Г., Петровой Т.П.,
при помощнике судьи Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.
гражданское дело № 2-1705/2024 по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Ефремову С.Г., Е.В.С., Е.А.С., Ефремовой Е. С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
по апелляционной жалобе ответчика Ефремовой Е. С.
на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2024 года, которым иск акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к Ефремову С.Г., Е.В.С., Е.А.С., Ефремовой Е. С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворен,
установила:
акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС») обратилось в суд с иском к Ефремову С.Г., Ефремовой Е.С., Е.В.С., Е.А.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого дома <адрес> и потребителями электрической энергии.
На основании уведомления ПАО «Волгоградэнергосбыт» от 14 января 2021 года в отношении данного объекта недвижимости 3 февраля 2021 года введено ограничение режима потребления электрической энергии. В ходе проверки сетевой организацией 25 июля 2022 года установлено нарушение ответчиками ограничений ранее введенного ограничения режима потребления электрической энергии путем подключения объекта к сетям. Однако договор на потребление электрической энергии заключен не был. В тот же день составлен акт отключения электроустановки.
При повторном проведении проверки 25 июля 2023 года установлено самовольное подключение жилого дома <адрес> к электросетям и составлен акт отключения электроустановки.
Письмом от 31 августа 2023 года Ефремов С.Г. был приглашен в сетевую организацию для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Ответчик для составления акт не явился.
В соответствии с актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 13 сентября 2023 года и расчетом к нему, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25 июля 2022 года по 25 июля 2023 года составил 67 645 кВт.ч. на общую сумму 364 606 рублей 55 копеек.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчиков стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 364 606 рублей 55 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 846 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение, которым в пользу АО «ВМЭС» взыскана задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии: с Ефремова С.Г. в сумме 36 460 рублей 66 копеек, с Е.В.С. в сумме 145 842 рубля 62 копейки, с Е.А.С. в сумме 145 842 рубля 62 копейки, с Ефремовой Е.С. в сумме 36 460 рублей 66 копеек,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины: с Ефремова С.Г. в сумме 684 рубля 60 копеек, с Е.В.С. в сумме 2 738 рублей 40 копеек, с Е.А.С. в сумме 2 738 рублей 40 копеек, с Ефремовой Е.С. в сумме 684 рублей 60 копеек.
В апелляционное жалобе ответчик Ефремова Е.С. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец не направлял ей и ответчикам Е.В.С., Е.А.С. акт о неучтенном потреблении электроэнергии и счет для оплаты. Кроме того, лицевой счет открыт на ответчика Ефремова С.Г., которому в связи с задолженностью ограничили поставку электрической энергии. При этом, временное прекращение подачи электроэнергии не является расторжением договора, в данном случае имеет место безучетное потребление электроэнергии, методика расчета которого отличается от бездоговорного потребления.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца АО «ВМЭС» по доверенности Журавлева Н.И. просит решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика Ефремовой Е.С. отказать.
Ответчики Ефремов С.Г., Ефремова Е.С., Е.В.С., Е.А.С., представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Красноармейского района г. Волгограда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении в отсутствии представителя, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца АО «ВМЭС» по доверенности Зацаринную Н.Н., возражавшую по доводам жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
К таким правилам относятся Основные положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442), в абзаце 13 пункта 2 которых под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).
В соответствии с пунктом 177 (ранее пункт 192) Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:
гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;
лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 178 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:
данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;
дата введения полного ограничения режима потребления;
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);
номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);
дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;
данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:
период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.
Часть 1 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
В результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергоустановками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности: Ефремову С.Г. в 1/10 доле, Ефремовой Е.С. в 1/10 доле, Е.В.С. в 4/10 доле, Е.А.С. в 4/10 доле.
По коммунальной услуге электроэнергия в отношении указанного жилого дома открыт лицевой счет 4010854289 на имя Ефремова С.Г.
14 января 2021 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» в адрес Ефремова С.Г., на которого открыт лицевой счет, направлено уведомление о введении ограничения потребления коммунальной услуги по электроснабжению ввиду наличия задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению.
Из акта отключения электроустановки от 29 августа 2021 года следует, что электроустановка потребителя по адресу: <адрес>, отключена на основании уведомления о введении ограничения приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению.
Актом проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии от 25 июля 2022 года выявлено нарушение такого режима по адресу: <адрес> выразившееся в самовольном подключении к ВЛ-0,4 кВ после введения режима ограничения потребления электрической энергии.
25 июля 2022 года составлен акт отключения электроустановки по адресу: <адрес>.
25 июля 2023 года составлен акт отключения электроустановки по адресу: <адрес>, в связи с самовольным подключением после введения ограничения режима потребления электроэнергии.
31 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика Ефремова С.Г., на которого открыт лицевой счет, уведомление о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
13 сентября 2023 года составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии по адресу: <адрес> (л.д. 5), из расчета задолженности следует, что объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25 июля 2022 года по 25 июля 2023 года составил 67 645 кВт.ч. на общую сумму 364 606 рублей 55 копеек.
15 сентября 2023 года в адрес Ефремова С.Г. направлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и счет на оплату.
Поскольку в добровольном порядке образовавшаяся задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии не оплачена, сетевая организация обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спорные правоотношения и удовлетворяя требования АО «ВМЭС», суд первой инстанции, сославшись на вышеуказанные нормы закона, исходил из установленного факта самовольного подключения ответчиками энергопринимающего устройства по адресу: <адрес>, к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. В этой связи суд взыскал с ответчиков, являющихся собственниками жилого дома задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии пропорционально их доле: с Ефремова С.Г. – 36 460 рублей 66 копеек, с Ефремовой Е.С. – 36 460 рублей 66 копеек, с Е.В.С. – 145 842 рубля 62 копейки, с Е.А.С. – 145 842 рубля 62 копейки. При этом, в силу прямого указания закона объем бездоговорного потребления электрической энергии при установленных обстоятельствах определен расчетным способом.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с квалификаций самовольного подключения в качестве бездоговорного, со ссылкой на то, что поставка электрической энергии приостановлена в 2021 году, и договор энергоснабжения не расторгнут, не влекут отмену решения суда, поскольку в силу абзаца 13 пункта 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» – это в том числе, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, факт приостановления поставки электроэнергии в жилой дом ответчиков подтверждается материалами дела. В нарушение введенного режима ограничения потребления произведено самовольное подключение и потребление электрической энергии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не направлял в адрес ответчиков Ефремовой Е.С., Е.В.С., Е.А.С. акт о неучтенном потреблении и счет для оплаты являются несостоятельными, поскольку лицевой счет по электроэнергии открыт на имя ответчика Ефремова С.Г., которому и было отправлено уведомление о дате и месте составления акта. Сам акт о неучтенном потреблении электроэнергии и счет на оплату также направлены истцом на имя ответчика Ефремова С.Г. В имеющейся в распоряжении сетевой организации выписки из ЕГРН в отношении жилого дома <адрес> по состоянию 19 сентября 2023 года сведения о физических лицах, являющихся собственниками, отсутствовали.
Более того, по смыслу статьи 249 ГК РФ, а также разъяснений, приведенных в пункте 27, 37 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение; временное не использование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за коммунальный ресурс.
Иных доводов о несогласии с решением суда апелляционная жалоба ответчика Ефремовой Е.С. не содержит.
Между тем, судебная коллегия полагает возможным выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и устранить допущенные судом первой инстанции нарушения.
Как следует из материалов дела, одним из сособственников жилого дома <адрес> является несовершеннолетний Е.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу пункта 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пункту 3 статьи 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи, а также несут ответственность за причиненный ими вред в соответствии с Кодексом.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В этой связи судебная коллегия полагает необходимым указать на то, что при недостаточности у несовершеннолетнего Е.А.С. денежных средств задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 145 842 рубля 62 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 738 рублей 40 копеек в пользу АО «ВМЭС» подлежит взысканию с Ефремовой Е.С. и Ефремова С.Г. в равных долях, изменив решение суда в указанной части.
Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2024 года – изменить, дополнить резолютивную часть решения суда следующим абзацем:
«При недостаточности у несовершеннолетнего Е.А.С. денежных средств задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 145 842 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 738 руб. 40 коп. в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» подлежит взысканию с Ефремовой Е. С. и Ефремова С.Г. в равных долях».
В остальной части решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2024 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефремовой Е. С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: