Решение по делу № 1-21/2019 от 18.09.2018

Дело № 1-21/2019 (№11801320072110930); УИД 42RS0010-01-2018002105-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г. Киселёвск                                                            21 марта 2019 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

          в составе:

председательствующего судьи                                       Смердина А.П.,

при секретаре                                                                   Пановой Л.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя                                         Суфияровой Е.С.,

подсудимого                                                                      Дубовицкого В.В.,

защитника подсудимого, адвоката                 Кромовой О.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дубовицкого Виталия Владимировича, <данные изъяты> судимого:

11.03.2012 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, ст.73 УК РФ условно, испытательный срок 6 месяцев;

13.09.2012 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с приговором суда от 11.03.2012 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. Освобождён 12.09.2016 года из ИК-37 п.Яя Яйского района Кемеровской области по отбытию срока наказания. Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 10.06.2016 года установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дубовицкий Виталий Владимирович на территории города Киселёвска Кемеровской области совершил два преступления: 16 июля 2018 года, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 06 августа 2018 года, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Дубовицкий В.В. 16 июля 2018 года, около 22 часов, находясь около магазина «Мир Пива», расположенного в здании № 21 по ул. Гагарина города Киселёвска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв стоящий у крыльца данного магазина, тайно похитил принадлежащее Е.И.К. имущество, велосипед марки «Метеор» стоимостью 4 000 рублей, причинив ущерб гражданину Е.И.К., с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Дубовицкий В.В. 06 августа 2018 года, около 09 часов 20 минут, находясь на тропинке, расположенной в 30 метрах от здания №44 «Дом Ветеранов» по ул. Багратиона города Киселёвска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошёл к Ц.В.Р. со стороны спины и, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, стал вырывать сумку из рук Ц.В.О., от чего Ц.В.Р. упала на асфальт, удерживая сумку. Дубовицкий В.В., продолжая вырывать сумку из рук Ц.В.Р., волоча Ц.В.Р. по асфальту, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления сопротивления потерпевшей, нанёс ногами, обутыми в сандалии, не менее <данные изъяты> ударов по <данные изъяты> Ц.В.Р., причинив ей <данные изъяты>, расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью. В результате применения насилия Дубовицкий В.В. подавил волю потерпевшей к активному сопротивлению и открыто похитил из сумки принадлежащее Ц.В.Р. имущество: пакет молока «Милена» объёмом 0,9 литра стоимостью 22 рубля; сдобную булку стоимостью 18 рублей; денежные средства в сумме 840 рублей, причинив ущерб гражданке Ц.В.Р. на общую сумму 880 рублей с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дубовицкий В.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении каждого преступления, по предъявленному ему обвинению, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознаёт.

        Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное подсудимым, поддержано его защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие, представившие письменные заявления, не возражали против постановления приговора судом в особом порядке в отношении подсудимого Дубовицкого В.В. по предъявленному ему обвинению.

        Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дубовицкого В.В., совершившего на территории города Киселёвска Кемеровской области 16 июля 2018 года, преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Суд квалифицирует действия подсудимого Дубовицкого В.В., совершившего на территории города Киселёвска Кемеровской области 06 августа 2018 года, преступление, грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

В действиях Дубовицкого В.В. суд усматривает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания за каждое совершённое им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дубовицкого В.В. за каждое совершённое им преступление, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; <данные изъяты> положительно характеризуется соседями по месту жительства; <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверке его показаний на месте совершения преступлений; розыску имущества, добытого в результате преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (кражи) совершённого 16.07.2018 года.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Дубовицкому В.В. за каждое совершённое им преступление.

При назначении наказания Дубовицкому В.В. за каждое совершённое им преступление, на основании положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности каждого совершённого им преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Дубовицкому В.В. за каждое совершённое им преступление, наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием назначенного наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Дубовицкого В.В. не возможно без изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, не желает встать на путь исправления и перевоспитания.

На основании положений пункта «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение Дубовицкому В.В. не может быть назначено при установлении в его действиях, при совершении 06.08.2018 года тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, опасного рецидива, с учётом положений пункта «б» ч.2 ст.18 УК РФ, так как приговором суда от 13.09.2012 года он был осуждён за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд считает возможным за нецелесообразностью и личностью подсудимого не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Дубовицкому В.В., предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ за совершённое 06.08.2018 года им преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, Дубовицкому В.В. необходимо назначить наказание путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом характера, степени тяжести и общественной опасности, каждого из совершенных преступлений в период непогашенной судимости, так и данных о его личности, условиях жизни и поведения в семье, окончательное наказание в виде лишения свободы, с отбытием в исправительной колонии строгого режима, на основании положений пункта «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учётом опасного рецидива преступлений, и не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В силу положений ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд находит необходимым избранную Дубовицкому В.В. меру пресечения, в виде заключения под стражу, сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Дубовицкому В.В. исчислять с 21 марта 2019 года. Руководствуясь положениями пункта «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Дубовицкого В.В. под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В отбытый срок наказания Дубовицкого В.В. зачесть период времени его содержания под стражей по данному уголовному делу: с 09 августа 2018 года по 29 августа 2018 года включительно; с 11 марта 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Метеор», хранящийся у потерпевшего Е.И.К. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению Е.И.К.; CD-R диск, хранящийся в материалах дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле; сумка женская, хранящаяся у потерпевшей Ц.В.Р., на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению Ц.В.Р.

Гражданский иск потерпевшей, истицы Ц.В.Р. к подсудимому, ответчику Дубовицкому Виталию Владимировичу о возмещении ущерба на сумму 880 рублей, причинённого преступлением, подлежит полному удовлетворению на основании ст.39, ч.2 ст.68, ч.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Исковые требования признаны ответчиком, но не возмещены добровольно, а признание иска принято судом.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников, адвоката Фадеевой Г.С. в сумме 1 430 рублей 00 копеек и адвоката Чернышевой Л.Е. в сумме 3 575 рублей 00 копеек в период предварительного следствия, а также в период судебного следствия: адвоката Чернышевой Л.Е. в сумме 3 575 рублей 00 копеек и в сумме 3 510 рублей 00 копеек; адвоката Кромовой О.И. в сумме 2 340 рублей 00 копеек, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осуждённого Дубовицкого В.В. и возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дубовицкого Виталия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), назначить наказание:

за преступление совершённое 16 июля 2018 года, по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) года;

за преступление совершённое 06 августа 2018 года, по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Дубовицкому В.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Дубовицкому В.В. меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Дубовицкому В.В. исчислять с 21 марта 2019 года. В отбытый срок наказания Дубовицкого В.В. зачесть период времени его содержания под стражей по данному уголовному делу: с 09 августа 2018 года по 29 августа 2018 года включительно; с 11 марта 2019 года и до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Дубовицкого Виталия Владимировича 880 (восемьсот восемьдесят) рублей в пользу Ц.В.Р. в возмещение ущерба, причинённого преступлением.

По вступлению приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: велосипед марки «Метеор» возвратить Е.И.К.; CD-R диск хранить при уголовном деле; сумку женскую возвратить Ц.В.Р.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников, адвоката Фадеевой Г.С. в сумме 1 430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей 00 копеек и адвоката Чернышевой Л.Е. в сумме 3 575 (три тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек в период предварительного следствия возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суду в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

                 Судья:                                                    Смердин А.П.