Решение от 23.09.2022 по делу № 2-145/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-145/2022 УИД 14RS0022-01-2022-000215-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

23 сентября 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Водоканал» к Черемкиной М.И. о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Черемкиной М.И. о взыскании задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал» и Черемкиной М.И. заключен договор водоотведения №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> договора).

Указанный договор был заключен на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ с целью приема истцом сточных вод от прачечной ответчика, перепрофилированной со склада в прачечную, расположенной по адресу: <адрес> в централизованную систему водоотведения, с обеспечением их транспортировки, очистки и сброса в водный объект (п. <данные изъяты> договора). Истцом из прачечной ответчика в централизованную систему водоотведения по договору было принято 3 475 куб.м. сточных вод. В соответствии с п. <данные изъяты> договора, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Так как Черемкина М.И. подпадает под критерии абонента, указанного в п. 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: осуществляет деятельность по стирке изделий из ткани и меха (прачечная); осуществляет сброс сточных вод в контрольные канализационные колодцы совместно с другим абонентом - ГАУ <данные изъяты> (Приложение № к договору), поэтому истцом при определении размера платы для ответчика за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения применена формула, указанная в п. 123 (4) Правил. В соответствии с указанной формулой, учитывая объемы принятых истцом от ответчика сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер платы для ответчика за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составил 152 106 рублей 91 копейку. Ответчику истцом были направлены счета, акты, счета-фактуры для оплаты. Помимо этого, ответчику также были направлены расшифровки потребления за указанный период, акт сверки задолженности, а также требование о погашении дебиторской задолженности. В нарушение условий договора Черемкина М.И. не производила оплату по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 106 рублей 91 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 4242 рубля.

Представитель истца АО «Водоканал» ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Черемкина М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам указанным в отзыве на иск.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (<данные изъяты> раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Водоканал» и Черемкиной М.И. заключен договор водоотведения №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. <данные изъяты> договора), на объект, принадлежащий на праве собственности ответчику, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.<данные изъяты> Договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. <данные изъяты> Договора).

Согласно п. 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Из текста Правил следует, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Водоканал» оказаны услуги по водоотведению объекта ответчика во исполнение условий договора водоотведения от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Истцом произведен за спорный период расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 152 106 рублей 91 копейка в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 и включен в сумму оплаты по договору водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет размера платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом исходя из тарифов, установленных для истца Постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия).

Оплата ответчиком не производилась, задолженность Черемкиной М.И. перед истцом составляет 152 106 рублей 91 копейка.

Истцом выставлены ответчику акты, счета и счета-фактуры с указанием расшифровки потребления, акты сверки взаимных расчетов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, истец обратился к ответчику с претензией, которая последней оставлена без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом 10 ст. 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (Правила № 644).

Правила № 644 регулируют отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства, в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу.

Согласно п. 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120 123 (1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод (пункты 118 и 119 Правил № 644).

Указанными Правилами № 644 закреплены случаи, при которых расчет платы абонента за негативное воздействие на работу систему водоотведения осуществляется без соответствующего отбора и анализа проб сточных вод абонента.

Согласно пункту 123(4) Правил № 644 для абонентов, являющихся предприятиями общественного питания, или осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, производство строительных керамических материалов, изделий из бетона для использования в строительстве, керамических изделий, стекла и изделий из стекла (включая стекловолокно), производство химических веществ и химических продуктов, обработку поверхностей, предметов или продукции с использованием органических растворителей и красителей, производство кожи, меха и изделий из них, в том числе дубление, выделку и крашение шкур и кожи, выделку и крашение меха, производство гальванических элементов или изделий с гальваническим покрытием, или осуществляющих мойку транспортных средств, переработку или консервирование рыбы или иных водных биологических ресурсов, переработку или консервирование молока, мяса или иной пищевой продукции, стирку или химическую чистку изделий из ткани и меха, предоставляющих услуги парикмахерских и салонов красоты в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов такого абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, в том числе если объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: П = Кх T x Qпр1 где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб. /куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом вод о потребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Из пункта 123(4) Правил № 644 следует, что законодателем предусмотрен упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

Для осуществления расчетов по приведенной в данном пункте правил формуле абонент (ответчик) должен одновременно соответствовать нескольким критериям:

осуществлять хотя бы один из перечисленных в названном пункте видов деятельности;

объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов такого абонента должен составлять менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, либо на объекте данного абонента отсутствует техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента (осуществляющего указанное производство) без учета сточных вод иных абонентов.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между Черемкиной М.И. и ООО <данные изъяты> договором аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последнее оказывает прачечные услуги по стирке, глажению постельного белья, медицинских халатов и костюмов по заказу государственных медицинских учреждений (л.д. <данные изъяты>).

Согласно Приложению № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ акта о разграничении балансовой ответственности, Приложению № к Договору акта о разграничении эксплуатационной ответственности, для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов (ГАУ <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом установлено, что деятельность арендатора ООО <данные изъяты> включена в перечень видов деятельности, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, на объекте, принадлежащего на праве собственности Черемкиной М.И., расположенного по адресу: <адрес>

Также учитывая, что на объекте отсутствует техническая возможность осуществить отбор проб сточных вод абонента, осуществляющего указанное производство без учета сточных вод иных абонентов (ГАУ <данные изъяты> АО «Водоканал» правомерно производится начисление платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения без отбора проб сточных вод.

В соответствии с п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Разделом VII Правил № 644 установлен порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (п. 118 - 123 Правил № 644).

Из анализа приведенных положений нормативных актов, регулирующих порядок компенсации расходов при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения следует, что указанная компенсация является составной частью платы по договору водоотведения, право на получение которой связано с оказанием услуг по водоотведению-приему и обезвреживанию веществ, негативно воздействующих на централизованную системы водоотведения.

Следовательно, такая компенсация должна квалифицироваться как возникающая из оказания услуг по водоотведению.

Представленный истцом расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, исходя из согласованных сторонами условий договора, судом проверен и признан юридически и арифметически верным.

Контррасчёта задолженности ответчик не представила, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Глава 6 ГПК РФ содержит общие положения о доказательствах и доказывании в гражданском процессе и закрепляет источники получения доказательств.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика о неверном применении истцом Правил № 644 судом во внимание не принимаются, поскольку из их содержания усматривается, что они направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 242 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 152106 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 242 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>