Решение по делу № 2а-1386/2020 от 10.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2020 года          г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1386/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Черножкину М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административным истцом указано, что 27.04.2018 судебным приставом-исполнителем Черножкиным М.Н. возбуждено исполнительное производство № 41749/18/38035-ИП, должником по указанном исполнительному производству является Зыбанова Т.Л. Задолженность по исполнительному производству составляет 11123,79 рублей. 13.06.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удержании из доходов должника и копия исполнительного документа направлена по месту предполагаемых удержаний. Однако, денежные средства из доходов не удерживаются, денежные средства на счет взыскателя не поступают. Полагает, что тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя. Представитель ООО «СААБ» Маркелова Е.Е., действующая по доверенности, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП УФССП по Иркутской области Черножкина М.Н. в рамках исполнительного производства № 41749/18/38035-ИП, выраженное в не принятии им мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68 ч. 1 ст. 98и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В адрес суда 18.06.2020 от представителя административного истца, действующей по доверенности, с полным объемом процессуальных прав, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 46 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением представителя административного истца, полномочия представителя на отказ от административного иска у него предусмотрены доверенность, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «СААБ» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Черножкину М.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании бездействия незаконным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья                  М.С. Третьяков