Дело № 2-1098/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-001190-51 )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Саранск 06 июня 2024 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Самусенко (Новохатской) Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика Самусенко (Новохатской) Е.Ю. сумму задолженности по договорам займа <..>; <..>; <..> от 25.09.2021, которая по состоянию на 11.04.2024 составляет 86 334 руб. 19 коп., в том числе: 39607 руб. 54 коп. – основной долг, 46726 руб. 65 коп. – проценты за пользование займом. Взыскать с ответчика Новохатской Е. Ю. расходы по уплате государственной пошлины 2790 руб. 03 коп., почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 171 руб. 32 коп.
Представитель истца – ООО ПКО «Нэйва», ответчик Самусенко (Новохатская) Е.Ю. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям МВД России, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия, -Самусенко Евгения Юрьевна <дата> г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом жительства ответчика Самусенко (Новохатской) Е.Ю. является <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Самусенко (Новохатской) Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы (117148, г.Москва, ул.Маршала Савицкого, д.2).
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Е.С. Мамаева