дело № 2а-978/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 23 апреля 2021 года
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Ветровой ФИО4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Горину ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с административным иском к Горину ФИО5., в котором просит взыскать с ответчика в пользу МИФНС России № 10 по Волгоградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 38 432 рубля, а также пени в размере 164 рублей 30 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области, административный ответчик Горин ФИО5. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, по месту жительства административного ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно сведений из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, административный ответчик Горин ФИО5 24 декабря 2020 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Изложенное свидетельствует о том, что настоящее административное дело принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда с нарушением требований территориальной подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение административного дела тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее административное дело для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Горину ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и пени, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Председательствующий С.В. Дрогалева