Решение по делу № 2-1924/2014 от 11.02.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

При секретаре Романовой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Горуправдом» к Комарову Б.А., Комаровой М.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по коммунальным услугам по квартире по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчиков по адресу: <адрес>.

Представитель истца и ответчик Комаров Б.А. не возражает.

Ответчик Комарова М.С. не явилась, извещена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно отметке в паспорте и выписки из паспортной картотеки по состоянию ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

На день предъявления иска в суд ответчики уже были зарегистрированы в <адрес>, договор с ответчиками по управлению домом не заключался, в связи с чем правила п.9 ст. 29ГПК не применяются, спор о праве на недвижимое имущество не заявлен.

При таких обстоятельствах, дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в городской суд по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 32 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Горуправдом» к Комарову Б.А., Комаровой М.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по подсудности для рассмотрения по существу в Тушинский районный суд по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева