Решение по делу № 2-3613/2016 от 06.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3613/16 по иску Ч. В. Н. к ООО «Сибаль-Авто» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств,

установил:

     Ч. В. Н. обратился в суд с иском о расторжении договора оказания услуги возврате денежных средств. Просит расторгнуть договор оказания услуг по ремонту автомобиля *** госномер *** от дата; взыскать с ответчика в пользу истца полученные в качестве оплаты по договору денежные средства в размере *** руб.; обязать ответчика заменить испорченную форсунку, а в случае отсутствия компенсировать двойную стоимость; взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. в качестве компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб., расходы на оплату услуг нотариуса *** руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца.

    В судебное заседание истец Ч. В. Н. и представитель ответчика ООО «Сибаль-Авто» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по почте, причин уважительности неявки суду не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На судебные заседания, назначенные на дата и дата, стороны не явились, на дата представитель истца извещен лично, ответчик –через представителя истца, что подтверждается его подписью и отметкой в справочном листе, на дата стороны извещены по почте.

Таким образом, учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ч. В. Н. к ООО «Сибаль-Авто» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: подпись              Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-3613/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Чечнев В.Н.
Ответчики
ООО "Сибаль-Авто"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Подготовка дела (собеседование)
23.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
06.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее