Производство №2а-1528/2020
УИД 67RS0003-01-2020-000904-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск 06 мая 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Самошенковой Е.А.
при секретаре Артамоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домом Смоленской области» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Константиновой Ю.В., начальнику Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Лапченковой С.Н., Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домом Смоленской области» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Константиновой Ю.В., начальнику Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Лапченковой С.Н., Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указали, что истец является взыскателем по исполнительному производству № 20761/19/67036-ИП в отношении должника Гудзенко А.Н. возбужденному на основании судебного приказа № 2-1630/2015-10 от 07.12.2015. При этом постановление о возбуждении указанного исполнительного производства в адрес взыскателя не направлялось. 08.05.2019 административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Константиновой Ю.В. вышеназванное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Истец считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку обстоятельства, безусловно свидетельствующие о невозможности исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не установлены, акт о невозможности взыскания по основаниям предусмотренным п. 4 ч.1 ст.46 Закона №229-ФЗ в адрес истца не направлялся, должностным лицом не принятые все предусмотренные законом меры по розыску должника и его имущества. Полагает, что при таких данных окончание принудительного исполнения является преждевременным и нарушает права взыскателя. Кроме того, в нарушение требований ч.6 ст.47 ФЗ №229-ФЗ в адрес истца копия постановления направлена только 13.02.2020. Просит суд признать незаконным и отменить постановление от 24.07.2018 об окончании исполнительного производства № 20761/19/67036-ИП.
В судебном заседании рассмотрено поступившее от административного истца письменное заявление об отказе в полном объеме от административных исковых требований. Последствия отказа от административного искового заявления согласно заявлению административному истцу известны и понятны.
Административные ответчики, заинтересованное лицо ООО «Валентин», надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в суд по неизвестным причинам явку своих представителей не обеспечили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в суд не является обязательной.
Изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
Отказ административного истца от требований изложен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░