ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 05 декабря 2017 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Писаренко С.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Родина» <адрес> о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад № «Родина» <адрес> (далее- МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес>, Учреждение) о понуждении к совершению действий.
<адрес> в МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой, выявлены, следующие нарушения:
в помещении кухни установлены две газовые комфортные плиты, с подводом газа через резиновый шланг;
здание не оборудовано молниезащитой;
с улицы в столовую садика к газовым плитам проложена линия газопровода.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что руководство МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес> не обеспечивает надлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности граждан, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу жизни и имуществу неопределенного крута лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд обязать ответчика принять меры по устранению нарушений закона.
Надлежащим образом извещенный представитель ответчика не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.
<адрес> в МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой, выявлено следующее.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанность государства.
В силу с п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
Противодействие терроризму в статье 3 Федерального закона законодателем определено как деятельность органов государственной власти и местных администраций по его предупреждению, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
В соответствии п.п. «а» п.2 Концепции противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения (профилактики) терроризма.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности (далее - Правила).
Между тем, как показала проверка указанные требования в МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес> не соблюдаются и выражаются в следующих нарушениях:
в помещении кухни установлены две газовые комфортные плиты, с подводом газа через резиновый шланг;
здание не оборудовано молниезащитой;
с улицы в столовую садика к газовым плитам проложена линия газопровода.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что руководство МБДОУ Детский сад № «Родина» <адрес> не обеспечивает надлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности граждан, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу жизни и имуществу неопределенного крута лиц.
МБДОУ «Детский сад № «Родина» <адрес> не относится к лицам, освобожденным от уплаты государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде общей юрисдикции, как прокурор, при подаче искового заявления в суд. Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ также необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Родина» <адрес> о понуждении к совершению действий.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № «Родина» <адрес> устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму.
Взыскать с МБДОУ «Детский сад № «Родина» <адрес> пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко
Копия верна:
Судья:
Секретарь с/з: