Решение по делу № 2-1016/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1016/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» к Волковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» (далее ООО МКК «АН новый Дом») обратилось в суд с иском к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «АН Новый Дом» (Займодавец) и Волковой Т.А. в обособленном подразделении Займодавца («ОП № 9 Лёгкие займы») был заключен договор займа № УД-000150 от 26.02.2021 г., согласно которому Заемщику предоставляется заем в сумме 30000 руб., сроком на 30 (тридцать) дней, под 0,9% в день от суммы займа.

Согласно договору займа и графику платежей заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму 38 100,00 руб.: 30000,00 руб. - сумма займа; 8100,00 руб. - проценты за пользование займом, при условии возврата денежных средств 28.03.2021 г.

Согласно условиям договора займа, а также в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 03 июня 2021 года за Заемщиком числятся денежные обязательства в сумме 57195,00 руб.: 30000,00 руб. - сумма займа; 26190,00 (двадцать шесть тысяч сто девяносто) руб. - проценты за пользование займом (начислены проценты за период с 27.02.2021 г. по 03.06.2021 г.); 1005,00 руб. - пени за несвоевременное внесение платежа.

Просит взыскать с Волковой Татьяны Анатольевны задолженности по договору займа в размере 57195,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1916,00 руб.;

почтовые расходы в сумме 246,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 февраля 2021года между ООО МКК «АН Новый Дом» и Волковой Т.А. заключен договор денежного займа с процентами № УД-000150, предусматривающего выдачу займа наличными на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 30000 рублей, срок займа – 30 дней, договор действует со дня предоставления заемщику займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа – 28 марта 2021 года включительно; процентная ставка – 328,5 % годовых (0,9 % в день); платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, график платежей выдан заемщику на руки при заключении договора займа.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.

При заключении договора заемщик указал, что с общими условиями договора займа, правилами выдачи займа, положением о персональных данных и памяткой заемщика, ознакомлен и согласен, обязуется выполнять их условия.

Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства были перечислены на счёт заёмщика, что подтверждается расходным кассовым ордером УД-148 от 26 февраля 2021 года, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора денежного займа в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый календарный день просрочки из расчета 0,05% от общей суммы, подлежащей уплате, но не более 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате пени за просрочку платежа, что подтверждается копией претензии от 03 июня 2021 года. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «АН Новый дом» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой Т.А. задолженности по договору займа от 26.02.2021 года, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области в связи с поступившими от Волковой Т.А. возражениями.

В связи с изложенным ООО МКК «АН Новый дом» было вынуждено обратиться в суд в порядке искового производства.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03 июня 2021 составляет 57195,00 рублей, из которых: сумма займа- 30000 руб., начисленные проценты по займу 26190,00 руб.; штрафы и пени – 1005,00 рублей.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая изложенное, требования ООО МКК «АН Новый дом» о взыскании с Волковой Т.А. задолженности по договору денежного займа № УД-000150 от 26.02.2021 года в размере 57195,00 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер судебных расходов, понесенных истцом по направлению почтовой корреспонденции в размере 246,94 руб. подтвержден материалами дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» к Волковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волковой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» задолженность по договору займа в размере 57195 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 958 (девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 копеек; почтовые расходы в сумме 246 (двести сорок шесть) руб. 94 коп., а всего 58399 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

Решение принято в окончательной форме 29 октября 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1016/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» к Волковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» (далее ООО МКК «АН новый Дом») обратилось в суд с иском к Волковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «АН Новый Дом» (Займодавец) и Волковой Т.А. в обособленном подразделении Займодавца («ОП № 9 Лёгкие займы») был заключен договор займа № УД-000150 от 26.02.2021 г., согласно которому Заемщику предоставляется заем в сумме 30000 руб., сроком на 30 (тридцать) дней, под 0,9% в день от суммы займа.

Согласно договору займа и графику платежей заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму 38 100,00 руб.: 30000,00 руб. - сумма займа; 8100,00 руб. - проценты за пользование займом, при условии возврата денежных средств 28.03.2021 г.

Согласно условиям договора займа, а также в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 03 июня 2021 года за Заемщиком числятся денежные обязательства в сумме 57195,00 руб.: 30000,00 руб. - сумма займа; 26190,00 (двадцать шесть тысяч сто девяносто) руб. - проценты за пользование займом (начислены проценты за период с 27.02.2021 г. по 03.06.2021 г.); 1005,00 руб. - пени за несвоевременное внесение платежа.

Просит взыскать с Волковой Татьяны Анатольевны задолженности по договору займа в размере 57195,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1916,00 руб.;

почтовые расходы в сумме 246,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 февраля 2021года между ООО МКК «АН Новый Дом» и Волковой Т.А. заключен договор денежного займа с процентами № УД-000150, предусматривающего выдачу займа наличными на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 30000 рублей, срок займа – 30 дней, договор действует со дня предоставления заемщику займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа – 28 марта 2021 года включительно; процентная ставка – 328,5 % годовых (0,9 % в день); платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, график платежей выдан заемщику на руки при заключении договора займа.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется.

При заключении договора заемщик указал, что с общими условиями договора займа, правилами выдачи займа, положением о персональных данных и памяткой заемщика, ознакомлен и согласен, обязуется выполнять их условия.

Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства были перечислены на счёт заёмщика, что подтверждается расходным кассовым ордером УД-148 от 26 февраля 2021 года, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора денежного займа в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает займодавцу пени за каждый календарный день просрочки из расчета 0,05% от общей суммы, подлежащей уплате, но не более 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензию о возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате пени за просрочку платежа, что подтверждается копией претензии от 03 июня 2021 года. Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «АН Новый дом» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Волковой Т.А. задолженности по договору займа от 26.02.2021 года, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области в связи с поступившими от Волковой Т.А. возражениями.

В связи с изложенным ООО МКК «АН Новый дом» было вынуждено обратиться в суд в порядке искового производства.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03 июня 2021 составляет 57195,00 рублей, из которых: сумма займа- 30000 руб., начисленные проценты по займу 26190,00 руб.; штрафы и пени – 1005,00 рублей.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая изложенное, требования ООО МКК «АН Новый дом» о взыскании с Волковой Т.А. задолженности по договору денежного займа № УД-000150 от 26.02.2021 года в размере 57195,00 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер судебных расходов, понесенных истцом по направлению почтовой корреспонденции в размере 246,94 руб. подтвержден материалами дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 958 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» к Волковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волковой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство недвижимости Новый Дом» задолженность по договору займа в размере 57195 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто пять) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 958 (девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 копеек; почтовые расходы в сумме 246 (двести сорок шесть) руб. 94 коп., а всего 58399 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

Решение принято в окончательной форме 29 октября 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1016/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "АН Новый ДОМ"
Ответчики
Волкова Татьяна Анатольевна
Суд
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
torzhoksky.twr.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее