Решение по делу № 2-1736/2020 от 09.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/дата/                                      гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при помощнике Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2020 по исковому заявлению ПАО «Норвик Банк» к Бондарчук Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

/дата/ ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к Бондарчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком /дата/. заключен кредитный договор /номер/, на сумму /сумма/., со сроком возврата по /дата/ включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. В обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) /номер/ от /дата/ Предметом залога является квартира, общей площадью /площадь/, с кадастровым номером /номер/, расположенная по адресу: /адрес/, залоговая стоимость имущества составила /сумма/.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере /сумма/., государственную пошлину в размере /сумма/., обратить взыскание на предмет залога - квартира, общей площадью /площадь/, с кадастровым номером /номер/, расположенная по адресу: /адрес/, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере залоговой стоимости в размере /сумма/.

Определением Клинского городского суда от /дата/ исковые заявление ПАО «Норвик Банк» к Бондарчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения по основаниям абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Определение Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ определение Клинского городского суда от /дата/ об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАЛ «Норвик Банк» к Бондарчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.

/дата/ по средствам электронной почты Клинского городского суда /адрес/ поступило заявление ПАО «Норвик Банк» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку решением Первомайского районного суда /адрес/ от /дата/ по гражданскому делу /номер/ принято решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов самого истца, или иных лиц.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив представителю истца последствия прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «Норвик Банк» от иска по гражданскому делу /номер/.

        Производство по делу по иску ПАО «Норвик Банк» к Бондарчук Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                      Л.Д. Аррыкова